Всё же не удержусь.
Мы тут: песни без слов, слова без песни ... А вот так танцуют "письмо", реально "письмо к Руди"   Золотая маска, между прочим

Свернутый текст

Из головы не выходил другой образ, где тоже ноль техники и танца.

Из головы не выходил другой образ, где тоже ноль техники и танца. Но тут хоть жанр позволяет, но на спортивных соревнованиях?
  https://www.youtube.com/watch?v=VoAQPfC1pGw
Зато весело было смотреть. Вот где модерн всем модернам модерн.

#p1144064,alltori написал(а):

У меня хорошо с английским, Музыки в танце не было, был фон(просто правила требуют музыку). Само чтение текста могло быть и получше во всех отношениях и более уместно расставлено в канве самого танца(особенно тембр раздражал). Но, говорят, что многие знания - многие печали))) Из головы не выходил другой образ, где тоже ноль техники и танца. Но тут хоть жанр позволяет, но на спортивных соревнованиях?
  https://www.youtube.com/watch?v=VoAQPfC1pGw
Зато весело было смотреть. Вот где модерн всем модернам модерн.

Не знаю как весело , мне приятно) и про технику и пр. хрень вообще не думалось, есть темп, ритм, плавность движения и есть мелодика стиха и они вполне находятся  в гармонии, и даже плохая запись не помешала). И без разницы о чем стих, могло быть и природе, например. У ПС этого нет, стих, несет смысловую нагрузку, которую. очевидно нужно оттанцевать, плюс наложение  "просвечивающей" музыки. Для меня это все в гармонию не слилось  язык тут не причем, не такой он сложный для понимания, гугл есть наконец).

#p1144064,alltori написал(а):

Из головы не выходил другой образ, где тоже ноль техники и танца. Но тут хоть жанр позволяет, но на спортивных соревнованиях?
  https://www.youtube.com/watch?v=VoAQPfC1pGw
Зато весело было смотреть. Вот где модерн всем модернам модерн.

А я вспомнила Тотьмянину с Тихоновым:
https://youtu.be/8Euw7CEXoRQ?t=134
Так что не такие уж ПС и новаторы)

Да понятно, что не новаторы и что идея не нова давно в балете и танцах

Вот, не дай бог, отключится звук на соревнованиях, как у ГГ, РЗ... Что там смотреть и что тогда поставят судьи?

#p1144114,peregrine_falcon написал(а):

Гугл - это первый помощник в понимании ритмики и звучания стиха, да. Лол.

гугл это помощник для перевести текст , лол

совсем не поняла ответ.
Я не об этом писала.
Для того, чтобы наложить ритм стиха на музыку еще надо музыку подобрать, чтобы синкопы и паузы совпадали с ритмикой стиха. И однотонное бубнение чтеца, не мастер он это дела, просто раздражал. Смысл стиха тоже искажен, строфы вырваны из контекста. Ну мне смешно было смотреть и только.
Когда-то на заре моей студенческой юности нас занесло на творческий вечер Филатова. Чтец от отменный и мастер этого дела. Но поразил меня там Гафт. Он стихотворение Гренада читал. Все привыкли:мы ехали шагом, трата-та-та-та. Трата-та-та-та тра-та-та-та-та. А он читал под фламенко, изменив полностью ритм и динамику. Большего потрясения и большего восторга от чтецов я никогда больше не испытывала. Насколько у Гафта своеобразный голос (не конферансье, прямо скажем), но он синкопировал и давал ритм интонацией, повышением и понижением голоса, паузами, а тут бубнеж и все. Музыка такая же невыразительная и не запоминающаяся под стать бубнежу.

#p1144121,gagaga написал(а):

#p1144114,peregrine_falcon написал(а):

Гугл - это первый помощник в понимании ритмики и звучания стиха, да. Лол.

гугл это помощник для перевести текст , лол

Мне это как раз понятно, это-то меня и забавляет. Для вас надо каждый раз писать «сарказм», это тоже понятно.

#p1144137,Турарум написал(а):

А мне кажется, что у Вики с Никитой слишком много всего и от этого танец перегружен. Это как в хоромы зайти-там и лавки расписные и мебель с вензелями и амурчики до кучи. А у ПС та простота, на которую хочется смотреть.

так чего Вика то с Никитой сразу, берите шире, вообще у всех. А если мы юниоров посмотрим так те вообще в три раза больше выдают чем лидеры вида. Про поддержки вообще молчу что молодые творят по сравнению с ПС.

#p1144128,alltori написал(а):

от, не дай бог, отключится звук на соревнованиях, как у ГГ, РЗ... Что там смотреть и что тогда поставят судьи?

Если вы читали комменты в этой теме, то тут были люди, кому не нравился чтец, они отключали звук и приняли программу без него. Так что, я бы не была так категорична насчет судей, они те же люди.

И если отключить звук, то реально смотреть нечего по технике и эмоциям.

Мне без музыки нравится: синхронно, параллельно, пластично, ритмично.   Стих - для англоязычных.

Вот, не дай бог, отключится звук на соревнованиях, как у ГГ, РЗ... Что там смотреть и что тогда поставят судьи?

#p1144136,Шипучка написал(а):

#p1144128,alltori написал(а):

Да понятно, что не новаторы и что идея не нова давно в балете и танцах

Для себя самих очень даже новаторы, наконец-то что-то новое в их произвольных.

#p1144130,Турарум написал(а):

Вот, не дай бог, отключится звук на соревнованиях, как у ГГ, РЗ... Что там смотреть и что тогда поставят судьи?

Мне все время кажется что как-то слишком простенько поставленно по шагам и связкам, причем в обеих программах. Реально встает вопрос а это действительно танцы? Они же рекорды с этим получать будут...

А мне кажется, что у Вики с Никитой слишком много всего и от этого танец перегружен. Это как в хоромы зайти-там и лавки расписные и мебель с вензелями и амурчики до кучи. А у ПС та простота, на которую хочется смотреть.