#p1143216,Ameli написал(а):

НЕТ.Если только цифры не будут шифром Штирлица в посланиях к Центру..У меня английский-родной,я на нем думаю,поэтому у меня в ПП ПС стихи сильнее музыки и я понимаю,что там каждый жест идет в смысл поэтической строки..Так что ирония-дама хорошая,но тут все серьезно..

Ну так проблема в том, что зрители не все думают на английском. Субтитры по бортикам пускать или либретто как в балете раздавать?

Ну так умение сыграть ( а в данном случае скатать) телефонный справочник является одним из критериев талантливости артиста, разве нет?

#p1143241,Lisisa написал(а):

#p1143216,Ameli написал(а):

НЕТ.Если только цифры не будут шифром Штирлица в посланиях к Центру..У меня английский-родной,я на нем думаю,поэтому у меня в ПП ПС стихи сильнее музыки и я понимаю,что там каждый жест идет в смысл поэтической строки..Так что ирония-дама хорошая,но тут все серьезно..

Ну так проблема в том, что зрители не все думают на английском. Субтитры по бортикам пускать или либретто как в балете раздавать?

Я не думаю на английском, но то, что они катают под ритм стихотворения, очевидно. Смысл текста это уже другое, хотя я знаю людей, которым не может понравиться песня, если ее слов они не понимают.

#p1143264,Шипучка написал(а):

А вырожение скатать телефонную книгу оно совсем о бругом, о том что за что не возьмутся все получается осталось справочник катать. Так что не согласна с примером.

Как раз ПС и есть о том, что за что не возьмутся, все получается - хоть латина, хоть блюз, хоть танго, хоть классика, хоть контемп

А вообще больше танцев хороших и разных.
Меня другое удивляет.
Висит Степанова вверх ногами - что за ерунда, что это даёт танцам кроме показа "смотрите как я умею". Висит Пападакис - не троньте, концепт.
Катают что-то оригинальное ГП - ну понятно, оригинальничают, скрывают неумение кататься за витриной. Катают ПС - раздвигают границы всего.
Едет Ильиных под хелпми - задорно ржом всей маршруткой. Едет Пападакис - да что вы, они выше музыки, зачем она им, слов достаточно.
Натурально религия.

Прущая в каждом движении ненужная здесь гибкость партнера когда от него нужна твердая рамка по осанке и способность вести партнершу. Есть задачи которые обеспечат стиль чтоб его угадывали смотрящие и он их не выполнил.

И почему растягивать слова под музыку(пение) - это нормально, а произносить слова под музыку - нет?

#p1143288,Шипучка написал(а):

#p1143287,Мистраль написал(а):

Заметила, что для меня ПС "попадают" с РТ через сезон.
Нынешняя аэробика - да, прошлогоднее танго - нет, латина - о да!, блюз - нет, вальс - да, пасодобль - нет и т.д.

и как видим до пресловутого справочника в рт еще масса задачь)))) а про произвольный и говорить не о чем.

Эээ...кто "мы" и что видим?

Стихи же самодостаточны и могут существовать самостоятельно. Если они нуждаются в музыке и голосе, то это песня.

Сорри  сейчас поправлю и уберу вашу цитату. Это я так всё размышляю о том что разноплановости пары не хватает что бы про них говорить что могут скатать и телефонный справочник.

#p1143290,Просто Марина написал(а):

#p1143277,Шипучка написал(а):

Прущая в каждом движении ненужная здесь гибкость партнера когда от него нужна твердая рамка по осанке и способность вести партнершу. Есть задачи которые обеспечат стиль чтоб его угадывали смотрящие и он их не выполнил.

А кто сказал, что  в танго гибкость не нужна? И какие задачи он не выполнил? Танго бывают разными : в припортовых кабачках Буэнос-Айреса его - о ужас! -даже танцевали мужские пары. И танцуют сейчас, правда, уже не в кабачках, а на сцене
https://www.youtube.com/watch?v=izyYEl6Rn7E
https://www.youtube.com/watch?v=cxy-rirtx2s

вот вы и ответили на свой вопрос примерами. Четко держится спина и рамка рук, а у Гийома наклон к партнерше и откляченый зад насколько я помню и постоянно гнущаяся не в тему спина. Для меня все очевидно если сравнить его с Полем, Заком и Никитой, да и вашими же примерами. Т.е. для меня стилистически в танго Гийом далеко не лучший вариант показал.