#p1157011,Therapy написал(а):

Тут ТШ был не так щедр в дорожке. Я не спец, конечно, и пока чтобы посмотреть что за шаги включаю замедление и могу рассмотреть через два-три повторения))). Но даже если судить по покрытию катка и по времени ...
Тем не менее полагаю что ТШ будет что-то с этим делать.

#p1157053,До-ре-ми написал(а):

Ну да, понятно, что обычно придираются к качеству выполнения. Может быть, и в этом случае техспецу не понравился какой-нибудь шаг.  Но конкретно эта дорожка, насколько я понимаю, даже при идеальном исполнении не соответствует требованиям к 4-му уровню.

Если мне память не изменяет, то после ОП и изучения дорожки говорили, что в таким виде её вообще не зачтут.
На JO за неё поставили 3 уровень.

Я тоже не специалист, поэтому лично я совсем не возьмусь оценивать. Просто мне не понятно, с какой целью ТШ будет изначально ставить дорожку не максимального уровня.

Ну и разница между "совсем не зачтут" и 3 уровнем показывает, что мы тут либо чего-то не видим, либо чего-то не понимаем, а они профессионалы.
Поэтому утверждение, что дорожка эта выше 3 уровня не будет оценена я пока поставлю под сомнение.

Почему? Что конкретно не соответствует?

Если мне память не изменяет, то после ОП и изучения дорожки говорили, что в таким виде её вообще не зачтут.
На JO за неё поставили 3 уровень.

Другое дело, повторюсь, у меня нет уверенности, действительно  ли техпанели отслеживают это "на лету" или, максимум, считают общее количество. Все-таки это сложновато, прямо по ходу проката запомнить и посчитать все шаги по отдельности. Хотя, может, я недооцениваю их дотошность )

Вот автор разбора пытается понять, почему третий уровень.

Теперь версии, почему не засчитали.
Возможно, судьям показалось что 5-ть сложных поворотов не было сделано в двух направлениях: перетяжка на петле.
Возможно, где-то показалось нечисто выполнен шаг, например прыжком или гульнуло ребро.
Возможно, шаги были распределены преимущественно в центре.
В любом случае лучше добавить ещё шагов (или даже блоков).
PS. Лучше делать блоки по часовой и против часовой, а не комбинировать (ИМХО).

Вот мне что интересно, будут ли расти компоненты?

По дорожке. По рисунку действительно есть вопросы. На мой взгляд, покрытие катка недостаточное.
По поворотам/шагам. Комбинация на левой ноге скобка (против часовой) - выкрюк (против часовой) - петля (против часовой), комбинация на правой ноге твизл (по часовой) - выкрюк (против часовой) - скобка (по часовой), чоктау (против часовой), на павой ноге крюк (по часовой), на правой ноге петля (по часовой), на левой ноге твизл (против часовой), чоктау (по часовой), на правой ноге крюк (по часовой), на правой ноге выкрюк (по часовой).
Для 4 уровня необходимо
- 11 трудных поворотов/шагов, каждый тип считается не более 2 раз (есть)
- 5 типов должны быть исполнены в обоих направлениях (есть - скобки, выкрюки, петли, твизлы, чоктау)
- две комбинации сложных поворотов (есть)
Меня смущали выкрюки против часовой, но по правилам "комбинации считаются одинаковыми, если они состоят из одних и тех же поворотов, выполненных в том же порядке, на одном и том же ребре и на той же ноге". Про направление вращения ничего нет.

#p1157115,О-Хара написал(а):

#p1157011,Therapy написал(а):

Тут ТШ был не так щедр в дорожке. Я не спец, конечно, и пока чтобы посмотреть что за шаги включаю замедление и могу рассмотреть через два-три повторения))). Но даже если судить по покрытию катка и по времени ...
Тем не менее полагаю что ТШ будет что-то с этим делать.

#p1157053,До-ре-ми написал(а):

Ну да, понятно, что обычно придираются к качеству выполнения. Может быть, и в этом случае техспецу не понравился какой-нибудь шаг.  Но конкретно эта дорожка, насколько я понимаю, даже при идеальном исполнении не соответствует требованиям к 4-му уровню.

Если мне память не изменяет, то после ОП и изучения дорожки говорили, что в таким виде её вообще не зачтут.
На JO за неё поставили 3 уровень.

Я тоже не специалист, поэтому лично я совсем не возьмусь оценивать. Просто мне не понятно, с какой целью ТШ будет изначально ставить дорожку не максимального уровня.

Ну и разница между "совсем не зачтут" и 3 уровнем показывает, что мы тут либо чего-то не видим, либо чего-то не понимаем, а они профессионалы.
Поэтому утверждение, что дорожка эта выше 3 уровня не будет оценена я пока поставлю под сомнение.

Как я понимаю дорожка поставлена на 4 уровень, но без запаса. Раньше в дорожке у Алины были еще два блока свыше необходимого. А сейчас какой-то шаг не получился и уровень снижают. Думаю для подстраховки добавят еще один блок и чуть сдвинуть элементы к краю.

#p1156736,Grania написал(а):

#p1156707,Potapik написал(а):

Алине надо срочно худеть

Зачем? Она вроде не валит прыжки. Прыжки наоборот выше стали. Выглядит отлично.

Я кстати заметила , что луц рит прям высоченный)

#p1156967,О-Хара написал(а):

Или Алёна Канышева со своей чудесной "Снегурочкой" в ПП прошлого сезона. Дорожка там явно очень сложная, филигранно поставленная, не сомневаюсь, что на 4 уровень.
А Алёна на этот уровень её ни разу не исполнила, только на 3, а один раз (на втором этапе во Франции) вообще на второй.

Я думаю, у всех топ-спортсменов дорожки поставлены изначально на 4 уровень, ну или с возможностью по сезону добавить, если сразу непривычен новый материал или форма не позволяет. Поставить мало, надо же еще и исполнить шаги, повороты, корпусом положенный процент отработать, зубцом не скрести, шаги не перепрыгивать. Одиночников вроде бы судят не так жестко, но у танцоров часто уровни скачут из-за одного плоского ребра. Так что программу надо накатывать, и все будет хорошо.

У Насти Таракановой уровни дорожек скачут постоянно, и в этом сезоне, и в прошлом. Она как-раз из тех, у кого дорожки всех уровней случаются, кроме 1 разве что )
Как так можно поставить, что вот такая чехарда 3-2-4-3-3-4 уровни?
Явно же дело в выкатывании.

Мне кажется очень короткий музыкальный фрагмент для дорожки. Никто не сравнивал по времени дорожку из прошлогодней программы с этой?