умничка такая Камила, скромняшечка
удачи, пусть всё получится

Какая же она обаятельная умничка. Чудо просто!
П.С. Но, как мне кажется, Первый перегибает палку со всеми этими роликами бесконечными.

Не знаю, как вы можете что-то подобное видеть, если в другой теме вы спрашиваете, что такое "плоское ребро", и врядли даже различаете прыжки. Не говоря уже о чем-то большем.

Я не вижу ,какой прокат Вы выложили, но , в общем, какой бы ни был. Камила умничка. Усложняется, спокойно накатывает программы.
А это не Вам:
Посмотрела интервью с ней. 700 граммов платье это,конечно, жесть. Хорошо, что поменяли. Согласна с Камилой, жаль, что укоротили платье к КП.
Также понятно, что атмосфера на втором этапе повлияла на нее, она постоянно возвращается к этой теме, а, может, просто потому что был неудачный прокат и дело не в болельщиках. Молодец, что спокойно анализирует помарки, даже на успешно выполненных элементах.
Единственное, что не радует, это то, что она читает комментарии и обращает внимание на количество просмотров. Пожалуй, соглашусь с теми форумчанами, которые усмотрели в ней перфекциониста. Даже в количестве просмотров нашлось место для самокритики.
Интервью отличное, была уже более раскованная, шутки появились. Интересно получилось про 3А.
Потроллили комментаторов:)
Милая малышка, желаю ей удачи на ЧР. Будет не просто.

Отредактировано banami (16.12.2020 02:20:30)

Извините, не зная даже азов фигурного катания, вещать что-то про "регресс" в "настрое, который она передала" - это довольно смело.
Добавлю,  что у вас русский язык явно не родной, и вас бывает трудно поэтому понять.

Если вы не дали себе труда хотя бы научиться различать прыжки, то я глубоко сомневаюсь в вашей способности различить, кто как "чувствует музыку", и насколько "осмысленны" "махания руками".
Впечатление, что вы ФК попало в поле вашего зрения не раньше, чем неделю назад, и ничего в нем еще не понимаете. Но уже считаете себя глубоким ценителем, способным оценить чей-то прогресс или регресс.

Отредактировано vivpro (16.12.2020 02:48:57)

Прыжки лишь наглядный пример того, что вы не только не бельмеса не знаете об фк, но и знать не хотите. В ту же тему история про ребра, о которых вы не слышали, и Губанова, которая у вас старше Медведевой.
Вы напоминаете человека, который пришел на футбол, и спрашивает у соседей по трибуне, что эти люди делают на поле с мячом и воротами. А после матча начинает авторитетно высказывать мнение о мастерстве игроков.

Предупреждение за переход на личности, по п. 4.3 Правил

Отредактировано vivpro (16.12.2020 03:19:37)

Перегибает, но от этого никуда не деться, обратная сторона популярности ФК. Хотя такое внимание это конечно же дополнительное испытание для Камилы.

А мне Ривелино больше ударом запомнился, "пушка" у него была знатная. А "водиться" это Пеле, Тостао, Жаирзиньо и т.д.
  Но речь о другом, пусть Вы и не любитель футбола, но правила наверняка знаете. Почему нельзя руками играть, что такое пенальти, вне игры, чем вратарь отличается от полевых игроков и т.п.
  Говорить о регрессе Камилы, не разбираясь в том, что именно она должна сделать на льду, это примерно тоже самое, что упрекать Акинфеева за то, что он не забивает голов в чужие ворота.

90% зрителей при этом не строят из себя экспертов, авторитетно оценивающих "регресс в осмысленности" и т. п.

Предупреждение за переход на личности, по п. 4.3 Правил

Это так, но должен быть баланс между спортивной составляющей и "перфомансом" для мало разбирающейся публики. Сейчас это 50/50 примерно (тес/компоненты), что вполне себе компромисс. Но там ИСУ хочет сдвинуть этот баланс грубо говоря в сторону компонентов, оставив ПП как спортивную программу, а КП превратив  в артистическую, своего рода  показалку, где прыжки особо не важны по баллам.
Как по мне рискованный шаг, если проголосуют зв это.

так и есть. они смотрят только большие соревнования и рассуждают типа "наши девочки были лучше всех!"
и у них полная внутренняя гармония картинки и результатов )

Так они не разбираются в технике прыжков или разбираются лучше профи? Вы определитесь

Зачем мне верить, если я этих болельщиков знаю? Да, смотрят не только соотечественников. На уровне "там такой японец был, не помню, как его, Тарасова его очень хвалила". И "мы думали, это четверной, но на табличке высветился тройной" )

Отредактировано Hijo de la luna (17.12.2020 13:33:12)

Так Carolinca и приводит пример различия между знанием вокальной техники (по аналогии с техникой прыжка) и фоновых знаний об искусстве вообще и его представителях (опять же параллель с фк).
И потом зрители в первую очередь оценивают целостное впечатление, производимое фигуристом и программой. А поскольку фигурное катание и спорт, и искусство, нельзя же отказывать всем обычным зрителям в хорошем вкусе и чувстве стиля? Непонимание неясного и неверного ребра не сильно на этом сказывается. А чистый или "спасённый" выезд, скорость и лёгкость вращений, красоту скольжения можно вполне различить и невооружённым глазом.
И я знаю достаточно болельщиков, которые смотрят фигурное катание давно, хорошо знают и ценят не только соотечественников, и не прислушиваются слепо к мнению комментаторов.
Кстати, если человек хорошо разбирается в технических аспектах, это вовсе не гарантия абсолютного понимания артистической составляющей.

Ну аналогия несколько корявая, если говорить про "знать, как правильно брать ноту" и "знать технику прыжка". Первое - это или про то, берешь ли ты конкретную ноту, или про то, слышишь ли ты фальшь (имеешь ли музыкальный слух). Техника прыжка - это чисто теория, она гораздо более конкретна, чем взятие ноты (ты можешь понять, была фальшь или нет, только если у тебя есть музыкальный слух. И то можешь ошибиться, если твой слух неидеален. Все остальные не поймут. А вот понять, правильно исполнен прыжок или нет, может каждый, кто знает некоторый набор фактов о прыжковой технике - тут не нужны музыкальные или физические данные). Если болельщик не разбирается в технике чего-то - то он просто не понимает некоторый аспект спорта, всё. Аналогично, если болельщик не понимает, что такое скольжение, он не может судить о компоненте "ss", если не разбирается в хореографии, то не может судить в полной мере о постановке программы.
То есть тот, кто не разбирается в технике прыжка, но разбирается в артистизме, находится примерно там же, где и тот, кто разбирается в технике прыжка, но не разбирается в артистизме, и там же, где тот, кто не разбирается в артистизме, но разбирается в дорожках: все эти люди могут оценить данный вид спорта только частично.

Отредактировано Hijo de la luna (19.12.2020 15:48:18)