В любом случае, кмк, что бы ТШТ ни сделал, все будет не так: молчат - плохо, говорят - еще хуже. Даже когда хвалят, то не так, недостаточно, надо было по другому и т.д.

И ТШТ не любят за то, что они эту ответственность вообще ни за что не хотят нести никогда.

#p2583636,dariya19 написал(а):

Можно сказать,  и другое, что это сейчас ТШТ и их спортсменки "фестивалят" благодаря Юле, Жене и Алине и это тоже будет правдой.  Не будь той олимпиады с успешным прокатом Юли, которая привлекла к себе все внимание, да так, что первую ОИ чемпионку, никто из обывателей и не вспомнит сейчас. Не будь Жени с её стабильностью и устойчивой психикой, которую у русских девочек не видели со времен Слуцкой , что безусловно укрепило очень сильно позиции Этери. И Алина яркая спортсменка, чемпионка,  самая коммерчески успешная фигуристка, которая несомненно привлекла новых рекламодателей в этот спорт и в группу ТШТ  тоже.   Сидел бы сейчас товарищ Глейхенгауз в Луи Витонах, с отдельным коридорищем в 20 + баллов, ? Что то я сомневаюсь. Всё это работает в обе стороны, тренер делает из спортсмена чемпиона, но и спортсмен делает имя тренеру. И никогда не надо это забывать.

Вы забыли еще упомянуть огромный вклад в результат влиятельной российской федры, без которой не было бы всех этих успехов. Вот про кого точно не нужно забывать.

очень смешно.

Такое себе. Мне лично не особо смешно.

вас заставляют смотреть фк ?

#p2584062,Линявка написал(а):

Тут вот сказали, что у других тренерских штабов не было такого количества инцидентов. Да ладно? Может, просто ТШТ под микроскопом? Так сказать, делают новости одним упоминанием. Обратная сторона успеха. Не думаю, что у других тренеров меньше кладбища талантов

Вы знаете, я вот работаю копирайтером, в том числе. Сижу, пишу спортивные новости по разным материалам. Делаю вступления в том числе к публикуемым интервью с разными тренерами из самых разных видов спорта. И читаю сами интервью.

Футбол, хоккейные команды, много ещё. Тренеры комментируют выступления команд. Комментируют работу взрослых 30-летних зачастую мужиков.

И нигде, даже при разгромных поражениях, я не вижу, чтобы тренер постоянно только и делал, что искал повод, как бы прицепиться к спортсмену и остаться в стороне.

Ругают, да. Признают ошибки. Но даже при проигрышах находят, за что похвалить, отметить, что получилось. Иногда благодарят за то, что команда боролась. Отмечают прогресс. Отмечают сильные стороны. Говорят о том, что МЫ недорабатывАЕМ, НАМ надо менять подход, МЫ должны больше работать.

Я нигде - ни в гандболе, ни в футболе, ни в хоккее, ни в теннисе и так далее не вижу, чтобы спортсмены постоянно были плохими, как только у них что-то не получается, а тренер ни при чём. Я вообще такого не вижу.

Командные виды спорта и индивидуальные. А теннис - сильно коммерческий. Разницу объяснять?

#p2584114,Линявка написал(а):

Командные виды спорта и индивидуальные. А теннис - сильно коммерческий. Разницу объяснять?

А там не только командные виды спорта и не только теннис. Я их сейчас перечислил, потому что у меня файл по работе открыт конкретно на них. Но вообще я писал за всё время по примерно 50-60 разным видам, в том числе и по тем, о которых впервые что-то сам слышал. Тем не менее ничего подобного я лично не вижу.

Вот, кстати. Два топа у БО травмированы в важнейший сезон. Где закапывания?

#p2584117,Линявка написал(а):

Вот, кстати. Два топа у БО травмированы в важнейший сезон. Где закапывания?

Во-первых, пусть у ТШТ кто-то сделает такую карьеру такой продолжительности как Ханю сделал у Орсера.
Во-вторых, если вы про Рику, то она травмирована как бы далеко не только в связи с тренировками у БО.
В-третьих, закапывают далеко не за травмы как само явление, а за факт отношения и травли. И за подход.

#p2584062,Линявка написал(а):

Тут вот сказали, что у других тренерских штабов не было такого количества инцидентов. Да ладно? Может, просто ТШТ под микроскопом? Так сказать, делают новости одним упоминанием. Обратная сторона успеха. Не думаю, что у других тренеров меньше кладбища талантов

Вы знаете, я вот работаю копирайтером, в том числе. Сижу, пишу спортивные новости по разным материалам. Делаю вступления в том числе к публикуемым интервью с разными тренерами из самых разных видов спорта. И читаю сами интервью.

Футбол, хоккейные команды, много ещё. Тренеры комментируют выступления команд. Комментируют работу взрослых 30-летних зачастую мужиков.

И нигде, даже при разгромных поражениях, я не вижу, чтобы тренер постоянно только и делал, что искал повод, как бы прицепиться к спортсмену и остаться в стороне.

Ругают, да. Признают ошибки. Но даже при проигрышах находят, за что похвалить, отметить, что получилось. Иногда благодарят за то, что команда боролась. Отмечают прогресс. Отмечают сильные стороны. Говорят о том, что МЫ недорабатывАЕМ, НАМ надо менять подход, МЫ должны больше работать.

Я нигде - ни в гандболе, ни в футболе, ни в хоккее, ни в теннисе и так далее не вижу, чтобы спортсмены постоянно были плохими, как только у них что-то не получается, а тренер ни при чём. Я вообще такого не вижу.

Любую (!) фразу кого угодно можно при желании интерпретировать в нужном свете, вываляв ее в шелухе из слов.

Отсутствие таланта не рассматриваете? Нет? Ну я так и думала. У вас стоит фильтр на глазах, отсекает ненужное вам