Про поддержку партнеру очень хорошо читается в программе. А сон это или явь.... да какая разница!

Но меж тем, про либрету тут все пальцы стёрли. Посему это, не от спортсменов идет.

Когда ж они уже поймут, что не нужны никакие пояснения. Что показывает тело под музыку - то зритель и сам считает и поймёт, у всех разные ассоциации даже на один и тот же жест бывают. Ты главное поставь норм.

В далёком 14м году у МОЗ спросили про ИК : ну вот они топ? Уйдут ДУ, ВМ и они всех победят ? А МОЗ ответила : они могут стать топом , но сейчас они не топ , потому что топы не срывают элементы на ГС.

Да не хотел Никита про либретту, практически вытащили , пришлось промычать сквозь зубы и не то, что сами, а что тренер намыслил)

#p1274070,gagaga написал(а):

Да не хотел Никита про либретту, практически вытащили , пришлось промычать сквозь зубы и не то, что сами, а что тренер намыслил)

Видно что не хотел отвечать, знает что затрепят потом по форумам за каждое словечко 🥺 Лишний повод мусолить когда про костюмы надоест.

Так же как иногда конек попадает в след, а на улице снег на голову.

Диверсантка получается, а не коуч)

#p1274112,Шипучка написал(а):

#p1274095,Милуша написал(а):

От ошибок вообще никто не застрахован, как технических, так и разного рода форс-мажоров, как ситуация с платьем Габи.

ВМ несомненно топ. И навряд ли кто-то любит срывать, странно вы написали. От ошибок действительно никто не застрахован ибо это лёд и это живые люди.
А платье Габи это безолаберность спортсменки, уж извините. Думаю урок извлечен.

Не знаю, я не была внутри той ситуации. Просто иногда костюм рвется, просто рвется. Так же как иногда конек попадает в след, а на улице снег на голову. Никакой профессионализм от этого не спасет, как и топовость.

#p1274083,Шмель написал(а):

Ага, только когда ты закладываешь одно, а зритель считывает другое и удивляется, возникают вопросы - реально ты ставил-то то, что заявлял.

Я про себя. У меня не возникает никаких вопросов или проблем. Мне интересно, что заложено постановщиком, интересно, как это видят исполнители, но мне это не мешает иметь собственное восприятие, если оно не совпадает. А если совпадает - еще лучше.

В случае Дворжака, мне как раз близка трактовка Никиты. А вот трактовка сна, которая тут многим понравилась, мне была не близка.
Я тоже видела это все как совместный путь к доверию и тд. И опять же, я сразу обратила внимание на эти закольцованные стартовую и финальную позы, которые как раз и показывают разницу ДО и ПОСЛЕ.

В любом случае претендент на пьедестал должен подойти к идеалу в прокате: и элементы не валить зазря (помимо всех составляющих успеха) и платье не терять по ходу. Вот тогда он топ.

#p1272677,omms написал(а):

В далёком 14м году у МОЗ спросили про ИК : ну вот они топ? Уйдут ДУ, ВМ и они всех победят ? А МОЗ ответила : они могут стать топом , но сейчас они не топ , потому что топы не срывают элементы на ГС.

А что есть "топ"? Только чемпионы, или только призёры, или первая шестерка, десятка? Тем более, с таким судейством, что пока ты третья пара Канады, ты в десятку с трудом можешь  попасть; становишься второй парой -болтаешься на подходе к последней разминке, а становишься первой - ты уже и на пьедестал претендуешь.
А ВМ - топ? Любили  они сорвать что-то. 
Я согласна,  что ИК не успели стать лучшими, но они успели стать явлением.