#p1294537,Милуша написал(а):

#p1294520,omms написал(а):

Уверена , что нет , там же шоу , как я поняла по афише , типа сюжетно-костюмированное, а не набор показательных .

Нет, не думаю, что это сюжет. Ставить то когда? Плюс затраты на декорации. Ради разового представления никто не будет так заморачиваться.

Там заявлено пять человек : Ягудин, Тотьмянина , Маринин , СК и Жулин в цилиндре , кто катать -то будет ?

#p1294543,omms написал(а):

#p1294537,Милуша написал(а):

Нет, не думаю, что это сюжет. Ставить то когда? Плюс затраты на декорации. Ради разового представления никто не будет так заморачиваться.

Там заявлено пять человек : Ягудин, Тотьмянина , Маринин , СК и Жулин в цилиндре , кто катать -то будет ?

Еще УХ и белорусские фигуристы, которых неизвестно сколько человек) каждый по два номера, уже шоу на 2 часа.

#p1294495,Милуша написал(а):

Почему-то нет. Точнее и он, и Лановой красавцы, но не трогают мое сердечко

Мне действительно интересен женский взгляд, и я, как художник, в ужасе   как может не трогать Лановой и Энберт ) А уж Янковский в Мюнхгаузене просто удар

#p1294772,Шмель написал(а):

Да я просто любопытный, ну интересно стало ) Ухожу со скользкого пути )

Всем правит секс. Хочется, значит красавчик, не хочется-нет, не красавчик.

#p1294772,Шмель написал(а):

Да я просто любопытный, ну интересно стало ) Ухожу со скользкого пути )

Всем правит секс. Хочется, значит красавчик, не хочется-нет, не красавчик.

#p1294801,Валерия Валерия написал(а):

#p1294772,Шмель написал(а):

Да я просто любопытный, ну интересно стало ) Ухожу со скользкого пути )

Всем правит секс. Хочется, значит красавчик, не хочется-нет, не красавчик.

Я бы расширила границы, секс - это ведь только часть общей человеческой привлекательности.

Я бы так сказала, интересен человек (не важно , мужчина или женщина), привлекателен ли он - значит, красив в бытовом смысле.
А если рассматривать красоту чисто эстетически - это совсем другое. Тут - другие правила.  Помню наши баталии на старом ФСО по поводу красоты Лены Ильиных))

Ну нельзя же столько вариантов - красив, красивый . красавец, красавчик и . т.д. ) а вообще-то , вроде как , самый сексуальный орган у мужчины это мозг, ибо он производит ум )

#p1294499,Шмель написал(а):

#p1294495,Милуша написал(а):

Почему-то нет. Точнее и он, и Лановой красавцы, но не трогают мое сердечко

Мне действительно интересен женский взгляд, и я, как художник, в ужасе   как может не трогать Лановой и Энберт ) А уж Янковский в Мюнхгаузене просто удар

Лановой (и Энберт), конечно, красивые мужчины, но слишком "правильные", что ли.

Мне всегда нравились мужчины с некоторой "неправильностью", каким то внутренним метанием и сомнением))
Из "стареньких", Кайдановский, пожалуй. (Хотя он ни разу не красавец, хм....)

Не знаю чего нельзя, это мой смартик знает , а я хотела не даром же)) Не, ну кошелек это все -таки извращение природы)

#p1295138,lisalapsa написал(а):

Олег Даль! The best!

Принц Флоризель, шикарен!

В нашей сборной нет красивых, сорян

#p1293929,Шмель написал(а):

#p1293925,алисия написал(а):

но не наша сборная

я чисто про красоту   Крок клёвую картинку выставила)

Это я ещё танец приберегла Шмеля с майонезом
https://youtu.be/EWj6v6kM16Y

#p1293938,Шмель написал(а):

#p1293933,Милуша написал(а):

В нашей сборной нет красивых, сорян

Милушенька, вы меня убиваете, а как же Дзюба??

Неть..я не фанат рабоче-крестьянских лиц. Мне молодой Вячеслав Тихонов нравился