Но ведь всегда можно сказать, что спортсмена испортили еще в предыдущем ТШ, выжали до капли, лишили скольжения, не исправили ребра. Плюс здоровье и психологическое состояние  - тут тоже можно долго на этом ехать.
Так что с репутацией еще и подняться можно.
А Яна у Плющенко и заработала бы на этом еще на ЛуиВиютон с Шанелью, если бы смогли Алину переманить:)

Если они захотят в какой-то области посотрудничать, проблем никаких зачем для этого числиться тренером? Ему нужна эта головная боль? Алине по- видимому тоже не нужна.Она собственно вообще не обязана быть при ком-то , две сочинские ОЧ ни у кого не числятся, и прекрасно работают со всеми, включая Плющенко и Навку.
А если планирует спорт, допустим, то тренер будет другой.

Отредактировано MLidia0912 (17.12.2019 19:52:44)

Заблудились    как тот кот в пододеяльнике )))

Ну, списал в утиль – это такое широкое понятие, под которое на форуме обычно попадает многое ) Ситуация с Настей очень классическая с этой т. зрения.
Переходный возраст, подвижная психика, потребность в повышенном внимании - всё это требовало чуткого и внимательного отношения. А Женя, когда с этим столкнулся, не говорю, что сразу, но весьма скоро (года не прошло) решил, что ему надоел  геморрой и попросил родителей забрать  дочь.
Списание в утиль по канону.

То, что он взял Настю, так разве это особое благодеяние, требующее особой же благодарности? Обычный переход от тренера к тренеру, каких пачки. За каждым что-нибудь стоит, просто так не уходят.
Насте у ЭТ не уделяли такого внимания, которого она хотела, так там ГРУППА других ничуть не хуже, вот шанс Евгению проявить терпение и понимание и работать  в долгую. У него то равных Насте нет.
А он и года не смог, а глядишь, вырастил бы собственную ОЧ, говорил же о четверных у Таракановой. А если бы и не вырастил, то хотя бы приобрел умение работать со сложными характерами, крайне полезный опыт для будущих потенциальных ОЧ.

Ситуация с Симой немного другая, она подростком с непростым характером не была, родителей не просил убрать трудное дитя, но постоянно же ставят в укор штабу ЭТ, что искать подход то нужно к каждому, вы полюбите нас чёрненькими, а беленькими всякий полюбит. Ежели же уходит, то виноват тот, кто не удержал.
Так что же Евгений никак удержать не может, там год, здесь год, а ведь девочки обе талантливые. Да ещё вслед ушат вылил.

«А жизнь моя связана со спортсменами. Я хочу, чтоб у меня были топ-фигуристы, чтобы мы с нашими тренерами выигрывали. Но чудес не бывает. С теми взрослыми ребятами, которые есть у меня, нужно много работать» - так и работайте.

Причём я прекрасно понимаю, почему Плющенко всё это написал и повторюсь, чего ещё ЭТ могла ожидать.
Просто тут классическое «а судьи кто?» Что с этим вниманием и бережным подходом. Или он исключительно про ОЧ?
Так вырасти сначала свою хоть с каким вниманием, а потом включай режим повышенного.

Что с отповедью по поводу ТАТ. Здесь в теме приводили слова из интервью, совсем не старого, 2-годичной давности: «я бы её мнения и не слушал», «оно для меня не авторитетно», «возможно она великая, но не для меня», «её неспортивное поведение для меня ниже всего». Всё о ТАТ.
А из свежайшего «к любым ее решениям, мнению и даже критике нужно бы не только прислушиваться, а быть бесконечно благодарными».

Послал бы кто-нибудь Яне эти мужнины слова о Татьяне Анатольевне )))

А вы можете представить себе заголовки «ОЧ не может найти себе тренера в России». «ОЧ свалила за бугор». Уж как Медведевой прилетало за Канаду, чуть ли не предательницей Родины называли, так тут ахтунг начнётся полный.

А что, за два года "неспортивное поведение" ТАТ в прошлом куда-то исчезло, а "авторитет" в том же прошлом - внезапно появился?
У меня есть другая версия: что человек с подобными "разворотами" позиции - двуличный лицемерный приспособленец.

Если человек в течение жизни не меняет своих взглядов и отношения , особенно когда есть фактические перемены (а у Плющенко они произошли - открыть свою школу и окунуться в её дела) - это странно. С 3 лет и всю жизнь любить копаться в песочнице, например - не нормально. Расти, меняться, менять точку зрения - ближе к норме, Вы не находите?

Не нахожу.

Я понимаю, что есть некие подводные течения.
Но по словам Плющенко, если бы ТАТ лично ему что-то посоветовала бы,  он бы вежливо сказал "спасибо" и послал её мысленно.
... Он призывает к вежливости, умению быть цивилизованными. Авторитета ТАТ никто не отменял, да и он сам его признает. Ну и если наехали на него и на даму, было бы не комильфо защищать только себя, а даму оставить без защиты.

Во-первых, он публично заявил о том, что Алину недостаточно хорошо тренируют и намекнул на смену ТШ. Для действующего тренера это находится за гранью профессиональной этики. Во-вторых, читайте, в чем его обвинили ТГД относительно Алины.

Это первая часть его текста.
Вторая же "к любым ее решениям, мнению и даже критике нужно бы не только прислушиваться, а быть бесконечно благодарными даже за критику, поскольку критика умнейшего и мудрейшего профессионала идет только во благо" говорит о том, что априори к любому мнению ТАТ нужно относится с благодарностью и почтением, абсолютно к любому.

А это уже вступает в противоречие с его собственными словами из того интервью. И, пожалуйста, не убеждайте, что они продиктованы изменением во взглядах, мы же взрослые люди ) Это уже называется не перемена, а переобувание, при условии, если это честно сказано.

Кроме того, у всех взрослых людей есть уши и они слышали высказывания ТАТ по отношению ко многим спортсменам, во многих ситуациях. Не зря Татьяна Анатольевна столько обсуждается, столько и осуждается на форуме многие годы. Естественно, я не об этой дурацкой петиции.

Поэтому призыв быть быть бесконечно благодарным за буквально любое изречённое ею слово воспринимается со скептицизмом )
Очень уж это трудно, попросту невозможно )

Я вот тоже не понимаю, неужели не видно, что он перешел допустимые границы?