Они по факту не такие уж и опытные и у нас межсезонье скомканое вообще то, чтобы было выкатано надо было My way оставлять, но они бы и с ним могли бы влететь Мшиной, хоть у той прога вообще пока непонятно про что.

Интеллигентность? Если это про жизнь, то может быть и да, в жизни они умницы и отличники (я про ребят ничего не знаю), но ко льду это не имеет отношения. И если у Саши действительно есть некая фактурность и харизма, то Дима то совершенно безлик.

Не знаю какое там превращение, но прога у них в сопитсот раз выразительнее.

Что она выражает?

Они талантливы в элементах, но не в хореографии. Титулы тоже ни о каких их хорео талантах не говорят. В прошлых своих программах они смотрелись точно так же. Так что Жулин может чего и не доработал, и программа могла быть лучше, но и БК не тот материал, чтобы поражать мастерством именно хорео и презентации. Так что обычные БК, с ожидаемой ставкой на элементы. А зачем им интересные программы, если и без них их хорошо оценят?

Мне, наоборот, Саша поначалу казался безликим, но он, безусловно, прогрессирует.

Я   имела в виду Сашу Бойкову.

Я еще по фотографиям с питерских прокатов понял, откуда возникло впечатление, что МГ перекатали БК, могу только повторить. У МГ прога в какой-то тонкой настройке не нуждается, наоборот, изначально задумана с некоторым перебором, ее даже в сыром виде можно хорошо отыграть и презентовать, если не увязнуть и не проехать совсем мимо всего. А вот проге БК вкатка очень нужна, а также для максимального впечатления желательна звенящая форма, чтобы можно было меньше циклиться на элементах и больше сосредоточиться на презентации, которая здесь не "в лоб". Поэтому на старте выигрышнее смотрится прога МГ, тем более они сразу смогли показать определенные изменения в лучшую сторону благодаря этой постановке. Кстати, направление, скорее всего, задавала Москвина, ББ могут и другие проги ставить, My Way тоже от них.

Что касается проги БК, то многое зависит от того, как будет идти работа над ней дальше со временем. Конечно, для соревнований топ-уровня того, что мы пока увидели, явно недостаточно. Если не будет серьезного прогресса, к ОИ ставить что-то более удобное, а к этому стилю вернуться в новом цикле.

Ой, простите  Просто здесь начали сравнивать БК и МГ и я запуталась))

Шмель, вы писали что у МГ прога выразительнее, я спрашиваю как вы поняли, что это более выразительная прога выражает 

Застонали уже без меня?
Вспакойтеся. Прога не шыдевра, но когда КП у БК была ею? Плюс она явно сырая, сами они мне показались в плане готовности так себе. Это ОП, рано поминальню-то закатывать. Напомнить, кто у нас самое лучшее впечатление на ОП произвел в прошлом году и что потом было? И кстати, БК тоже ванговали, как сейчас помню, "влетание" всем подряд, и ТМ, и МГ, и ПХ, то по отдельности, то всем вместе, а в итоге БК "влетели" один раз МГ  и то потому, что сами прокат запороли.
P.S. Настя не знаю, кому там во что невиданное превратилась, по-моему, это та самая Настя, что с Мирзоевым каталась, мне их последнюю (?) ПП прям навеяло, тоже такая бодренькая-веселенькая. Что, конечно, не отменяет того факта, что они с Сашей были молодцом готовы, а ТНМ  дала им то, что подходит, а не маладострадания. Так и БК эта  синь сосет глаза и хруст французской булки подходят, но надо до ума доводить и ее (синь с булкой), и себя.

Отредактировано Мистраль (12.09.2020 21:58:11)

Меня вот что смутило в этой программе. Музыка про любовь, это чувствуется, даже если не знать, из какого фильма она была взята. А в прокате ребят я никакой любви и романтики не почувствовала. My way был скорее прогой о жизни и более бесполых вещах, а к Звезде пленительного счастья требуется больше выражения того самого МЖ от исполнителей.

Что случилось с Сашей? Обычно она восторженно-сияющая, подаёт себя королевой. А сегодня поникшая и на льду, и когда уходили со льда, и в интервью, пока не заговорила. Как заговорила, вроде обычная Саша. У неё нет травмы или может заболела, или какие-то нелады в отношениях с Димой?

А еще Москвина не из тех тренеров, у которых пары всегда в оптимальных кондициях и всех разносят, да и проги лучшие у них появляются обычно после определенных проб и поисков, а не натаскивания на какой-то один стиль годами.

Насчет первого. Не секрет, что с 1984 по 2002 годы у пар Москвиной на ОИ уникальные 4 золота и 4 серебра (а золота их лишала за эти годы только одна пара - Гордеева-Гриньков) на 6 ОИ. За все эти циклы, то есть с 1981 по 2001 годы, на ЧМ по медалям 8-2-3. В среднем за одни ОИ 0.67 золота и 1.33 медалей, за один ЧМ - 0.38 золота и 0.62 медалей. То есть в среднем на ОИ у Москвиной было больше золота, чем на ЧМ всех медалей в сумме. На ЧЕ, к слову, 10-5-5, а это 0.48 золота и 0.95 медалей. На ОИ статистика лучше, чем на ЧЕ! Заметьте, при этом пары от нее не уходили из-за того, что далеко не всегда всех побеждали - они понимали, к чему и как их ведут.

(тьфу, блин, с 1980 года, пересчитывать уже не буду, итог будет примерно такой же, только цифры за ЧМ и ЧЕ еще меньше)

Так вот, это я к чему. Никогда Москвина не вела свои пары методом постоянного пика и тотального доминирования. Ну неудачный у БК был ФГП. Может, в этом сезоне пока будут с трудом работать над КП, пусть даже будут какие-то последствия по результатам (в чем совсем не уверен, постановка в КП меньше влияет, чем в ПП). Это, конечно, будет тревожно, но не трагедия.

Кстати, на фоне статистики весьма смешно выглядят комментарии, что Москвина типичный советский тренер, выигрывающий за счет технической стабильности и накручивания второй оценки за счет этого 

И да, конечно, нет никакой гарантии, что БК на ОИ выйдут и всех уделают - время другое, пара еще совсем молодая, да и одни из конкурентов теперь тоже у Москвиной. Просто устраивать разговоры в стиле "все плохо" и тем более прогнозировать подобное на будущее не считаю разумным. Мне тоже пока нравится не все, свое мнение и свои вопросы высказал. Естественно, у каждого мнение свое, но тон обсуждения, имхо, странный какой-то. Чуть ли не близкий к заупокойному.

Отредактировано vaprol (12.09.2020 23:03:14)