Как ни странно, но иногда легче сосредоточится на усталости, а его сносило часто именно из-за лишней скорости, но это отдельная тема, зато можно было бы смотреть по прокату и прыгнуть тройной, если 4Т уронен можно прыгнуть 3Л-3Т.

Отредактировано Feba (02.07.2020 13:43:31)

Обсуждение личности пользователя зачищено.
Мы допускаем, что Елена Сергеевна Вайцеховская присутствует на форуме, но это точно не юзер Doctor of Philosophy

Ситуация стала еще более запутанной. Так от кого все же исходила инициатива - от самого Михаила или от Федерации?

Отредактировано Aurinn (02.07.2020 22:45:48)

Думаю в итоге Миша плюнет на это все, и закончит

О, как интересно. Ну на сезон разговоров про бедного Мишу, за которого всё решили, хватит.

Предполагаю вариант, что Миша хотел уйти ОТ.
Нежели прицельно хотел к Мишину.
Может быть и ходил в федерацию, чтобы помогли.
Ну а что. Почему нет.

Зачем так сложно то?

Думаю, что все же сам Михаил решил, только почему не сам договаривался, а через федру? Думал, что Мишин откажет? Или ему было все равно, к кому переходить? С кем федра сможет договориться, туда и пошел бы? Если  последнее, то очень плохо. А вообще, тревожно. Мишин с ним работать явно не планировал, и свалился Миша ему как снег на голову. Радует только, что Мишин сразу согласился. Ладно, посмотрим, что из всего этого получится.
А кстати, в Кисловодск-то Миша поехал, кто знает?

Отредактировано Nyura (03.07.2020 01:04:05)

Мне вот тоже интересно, Миша в Кисловодске? Почему все окутано такой тайной? Миша замечательный фигурист, очень хочется чтобы у него все было хорошо!

По крайней мере Мишин сам согласился, его не то чтобы просили и долго он не раздумывал 
Там обещали подробности, но пока вышло только такое:
https://www.sportsdaily.ru/articles/kol … e-obrechen
Коляда еще не обречен. Три примера для нового ученика Мишина
Там тоже компиляция настроений с форумов(для меня в несколько неожиданном ракурсе), в пример приводится СК, ЗЭ, конкретно Забияко и Джейсон Браун с лучшим результатом за карьеру 2м ЧЧК.

Очень профанская статья, да и сравнивать "парные" виды с "одиночным" - это как-то ну...

Если нужен положительный возрастной пример из того же вида и из той же сборной, то вполне себе можно вспомнить Сережу Воронова. В 25-26 перешел к Тутберидзе и достиг лучших результатов в своей карьере. И не так давно это было.

Я полагаю дичь складывается, когда журналисты не смотрят фк, а читают форумы и составляют мнение. Мне, казалось, общий фон несколько иной, но я спортс не читаю давно, хотя бы по СК и Брауну, как туда попала Забияко в 20 лет вообще не слишком понятно - на пять лет меньше и пары один из самых возрастных видов.

Вот и я удивилась предложенному сборному ассортименту.
Еще оказывается мы полны скепсиса, хотя в целом фон, кмк положительный, но бежать впереди паровоза, когда человек не выступал сезон и не катался даже долгое время, а во время восстановления случилась остановка из-за пандемии и ожидать чего то бравурного не разумно.

А лучшие прокаты в карьере показал еще позже, только тогда и сам Воронов на ЧР не смог справиться с нервами, и появились молодые соперники посильнее, чем те, что были раньше, включая и того же Коляду. Поэтому на ГС не попал.

Отредактировано vaprol (03.07.2020 09:03:43)

У нас такая позиция доминирует во многом из-за того, что чаще всего неудачи у нового тренера воспринимаются как вина исключительно этого тренера, и на эти неудачи больше обращают внимание у фигуристов, которые до перехода были успешны. А уже успешные на практике очень редко переходят просто за авторитетом или условиями, это максимум один из факторов, в общем и целом чаще всего покидают прежнего тренера они не от хорошей жизни. И в т.ч. прежние проблемы, которые могли только начинать проявляться до перехода, могут повлиять на результаты в дальнейшем. А просто "на повышение" чаще уходят новисы, юниоры и т.д. Об этом зачастую даже не знают - кто вспомнит, что Яблоков переходил от Шубина к Буцаевой? Белявский от Смирновой к Давыдову? Если окунуться в историю, то Урманова многие считают учеником исключительно Мишина, но к Мишину он пришел только в 16 лет, еще один удачный переход "на повышение", который мало кто вспомнит в обсуждении таких случаев. Хотя он уже был далеко не новисом. Разумеется, успешных переходов в кризисный период не так много, ведь перед новым тренером стоит задача не просто дальше развивать фигуриста, но и вывести его из проблем. Многие тренеры неохотно за это берутся, т.к., как уже писал, нередко переходы происходят, когда внешне для публики эти проблемы только начинают появляться, но разбираться с ними приходится уже новому тренеру, иначе все пойдет по наклонной. Почему-то почти никто не задумывается - а сколько мы знаем примеров, когда фигурист не уходил и это пошло ему на пользу, т.к. прежний тренер смог разобраться с проблемами? Допустим, Лиза Туктамышева. А еще? Гораздо чаще доходит до того, что все становится безнадежно, затем фигурист либо заканчивает, либо совершает уже переход отчаяния, вдруг что-то получится. Ах, да, еще частая риторика "во всем виноват фигурист, тренер ни при чем, а фигурист после перехода другим не станет, поэтому и переходить нет смысла". Но если виноват фигурист, а прежний тренер с ним не справляется, то тогда тем более надо переходить - вдруг справится другой тренер, найдет другой подход, другие методы. Все лучше, чем продолжать катиться в пропасть у прежнего тренера, который все равно не может с фигуристом сладить. Предложение покопаться в себе чаще всего смотрится глупо - практически любой сколько-нибудь успешный фигурист много копается в себе, и если докопаться не может, значит, нужна помощь. Не может помочь нынешняя команда - надо менять команду. Не факт, что это поможет, но хотя бы даст шанс. Нет, конечно, не стоит при любых проблемах менять тренера, но тут еще многое зависит от того, видит ли тренер пути решения проблем и есть ли нормальный диалог между тренером и учеником. Если ответ оба раза "нет" или на первый вопрос что-то примитивное типа "не ленись и больше работай" (будто фигурист сам не в курсе, что надо много работать), то дальше и думать не надо - ищем нового тренера. Правда, можно не найти хороший вариант, но это уже другая история...

Отредактировано vaprol (03.07.2020 09:54:02)

Да о каких неудачах вообще можно говорить, ставя в один ряд ТМ, Липницкую, Ковтуна и Сотникову? Трое из перечисленных закончили, ТМ продолжают. Поэтому говорить о том, удачно или неудачно ТМ оказались у Зуевой можно только после того, как ТМ закончат карьеру. Они и не собираются. Липницкую, Сотникову и Ковтуна сравнивать между собой тоже дичь, потому что у каждого из них совершенно разные истории переходов и результаты после них. Автор просто взял и всё в кучу свалил, а потом на основании этой кучи сделал непонятно какой вывод. Кстати, кто автор? Я, видимо, слепая, не увидела ни над статьёй, ни под ней какую-либо фамилию.