Умора, честное слово. Выложили добрые люди Мишин лутц. Да, успешных попыток на соревнованиях было только две, что категорически мало и прыжок, конечно же, нельзя считать стабильным и, вообще, можно считать, что его нет в соревновательных условиях. Это - факт,  но данная удачная попытка - красота же. Нет, тут же подоспели "тонкие" намеки про нарисованные на чистом месте чужие недокруты, и плюсы, дескать, судьи ставят "по любви", и техника у всех (без исключений) оптимизированная, т.д, и т. п. Причем здесь все это, когда для оценивания данного конкретного лутца достаточно иметь глаза. И ничья оптимизация и прочие "отягощения" не помешают разглядеть здесь прекрасный, классический прыжок. Отрицательное впечатление от низкой удачной статистики ведь никто не пытается "обелить", так неужели так сложно признать положительное без купюр? Обязательно и...ть нужно.
Это - к вопросам о беспристрастности.

Господи,да сколько можно уже? Я не фанатка Миши , и у него есть свои недостатки и да,бывало сама возмущалась на мой взгляд слишком лояльным судейством,когда он откровенно валил.
Но тут уж совсем договорились и прыгать не умеет, и не пластичный и хореография не та и грибник. Это просто за гранью добра и зла

А я, наоборот, фанатка Миши. Но совершенно  не понимаю желания низвести 4Л Нэйтана до непонятного от  Щербаковой. От этого Миша лучше прыгать станет, или как?

#p1722511,Syringa написал(а):

#p1722442,Feba написал(а):

У Ханю тоже брак? На плюс то два раза сделано.

И у Миши

#p1722420,Varda7 написал(а):

Один на Непелле 2017, другой на Cup of China 2017.

Значит, про «не получается воспроизвести» утверждение ошибочно.)

У обоих брак. Ну, если человек 20 раз кидает мяч в баскетбольное кольцо и 2 раза попадает офигеть как красиво, все равно это значит, что у него глазомер сбит и обычно так, как он кидает, попасть нельзя, только случайно.

Еще вот так вот хотелось бы)))

https://www.youtube.com/watch?v=7uvEMkbTug8http://savefrom.net/?url=https://www.youtube.com/watch?v=7uvEMkbTug8&utm_source=ff&utm_medium=extensions&utm_campaign=link_modifier

#p1722527,galosha написал(а):

#p1722511,Syringa написал(а):

#p1722442,Feba написал(а):

У Ханю тоже брак? На плюс то два раза сделано.

И у Миши

Значит, про «не получается воспроизвести» утверждение ошибочно.)

У обоих брак. Ну, если человек 20 раз кидает мяч в баскетбольное кольцо и 2 раза попадает офигеть как красиво, все равно это значит, что у него глазомер сбит и обычно так, как он кидает, попасть нельзя, только случайно.

У Ханю не брак, у него 2 из трех попыток. Мешали травмы, прыжок для него тяжелый и опасный, но он есть.

#p1724309,Syringa написал(а):

#p1724265,Parisienne написал(а):

А никак нельзя похвалить Мишу, не пнув по ходу Аню?

Мишу вообще никак нельзя похвалить, чтобы не рассказали, что его хвалить не за что, а вместо квадлутца у него сферический конь в вакууме. Ну вот и прилетает окружающим по касательной.

Ну, просто когда его хвалят немного в манере, что все так себе, а Миша - Д'Артаньян, то это вызывает некоторые возражения.

А хвалят его так всегда

#p1724675,Feba написал(а):

Т.е. к любой вещи похваленной в превосходной манере надо цепляться

Я, к сожалению, тоже часто замечаю похвалу в стиле "дескать, у нашего лучше всего, поэтому и нестабильный, а у остальных такое себе, отсюда и стабильность". 
Без второй части высказывания многие как раз мимо и прошли бы. Отсюда и постоянные склоки в теме. Имхо. Посмотрите на тему Нейта, выкладывают лутц и просто восхищаются, без колкостей в адрес других. Там тишь и гладь, а здесь постоянные разборки.

#p1724675,Feba написал(а):

Т.е. к любой вещи похваленной в превосходной манере надо цепляться

Я, к сожалению, тоже часто замечаю похвалу в стиле "дескать, у нашего лучше всего, поэтому и нестабильный, а у остальных такое себе, отсюда и стабильность". 
Без второй части высказывания многие как раз мимо и прошли бы. Отсюда и постоянные склоки в теме. Имхо. Посмотрите на тему Нейта, выкладывают лутц и просто восхищаются, без колкостей в адрес других. Там тишь и гладь, а здесь постоянные разборки.

#p1724807,Asya1993 написал(а):

#p1724675,Feba написал(а):

Т.е. к любой вещи похваленной в превосходной манере надо цепляться

Я, к сожалению, тоже часто замечаю похвалу в стиле "дескать, у нашего лучше всего, поэтому и нестабильный, а у остальных такое себе, отсюда и стабильность". 
Без второй части высказывания многие как раз мимо и прошли бы. Отсюда и постоянные склоки в теме. Имхо. Посмотрите на тему Нейта, выкладывают лутц и просто восхищаются, без колкостей в адрес других. Там тишь и гладь, а здесь постоянные разборки.

А что, в теме Нейта кто-то написал «да это не лутц, а брак, идеальный-то у Коляды», и там все промолчали?))
В тему Чена никто не ходит его критиковать. А в адрес Мишиного лутца постоянно колкости. Да и не только лутца.

Ну так у Чена же отличный лутц:)