Varda7
Там беседы как таковой не было. Саханович не повелась на провокации Еро и они свернули тему.
Solveig
Да боже ты мой, ну что за бред. Это же надо было так опустить Симу из-за того, что Миша облажался. И как такое ничтожество смеет рассуждать о великом чемпионе Коляде? Он у нас что, священная корова, чтоб о нём никто упомянуть не смел? Он кто такой, чтоб на обсуждение его у него ещё и разрешения спрашивали? Может, ещё задокументировать надо?
Если такая трепетная и обидчивая ромашка, не смотри эфиры с Родиной. И публичным людям надо бы как-то привыкнуть, что их будут обсуждать и о них будут говорить. Такое ощущение, что Коляда в лесу живёт и вообще реальность не отображает.

Мишу упрекать за излишнюю активность в соцсетях - явный перебор. В прошлых сезонах месяцами там не отмечался. В этом пахота была приостановлена на время болезни, появилось время. Обычная жизненная ситуация.  По поводу "Ничего особенно Сима и эта Родина не сказали" не согласна", пусть Сима свои поступки аналирует, чужие - не имеет морального права. Издевательский тон Родиной - без комментариев.
Симу поставить на место нужно, но - другим бы способом, с людьми вроде Родиной лучше не связываться. Здесь - согласна.

А на какие провокации Саханович, собственно,  могла повестись? Миша не болеет, а, загримировавшись, впахивает в зарубежных шоу и Сима его не выдала? Нет. Для необходимости подобных провокаций нужен, как минимум повод, несовпадение официальной версии и действительности. Этого нет.
Ему прислали этот эфир, сам не смотрит (с его слов, понятно).
Рассуждать "такое ничтожество (с)" о "великом чемпионе Коляде (с)" может, конечно же. Как о спортсмене. Не касаясь частной жизни.
Миша не облажался, а всего лишь попытался себя защитить (не совсем удачно). Имеет право.  Если уж на то пошло то, сохраняя Вашу терминологию, облажалась Сима, опустившись до сплетен и выноса "сора из избы".

Отредактировано Solveig (20.01.2020 16:57:27)

Как поможет смена поколений? Вот есть интервью перед ЧЕ людей из трех разных поколений - Меньшова, Гончаренко и Писеева. Заметна разница? Да чуть ли не наоборот, Писеев сделал выводы из своего предыдущего интервью и выглядел из этой троицы на сей раз самым адекватным. Более того, как раз среди нового поколения фигуристов, тренеров, да и болельщиков, которые начали смотреть фк недавно, чуть ли не высшей похвалой стало слово "пахота" - у этого тренера фигуристы пашут, значит, хороший тренер, этот мальчик пашет, значит, далеко пойдет... Во многом на этом основано и превознесение Самарина, т.е. на его трудолюбии. При этом представитель старшего поколения Москвина недавно за использование этого слова журналиста чуть ли не отчитала. Или еще один пример - молодой тренер Смирнов причиной того, что кто-то добивается супер-успехов, а кто-то нет, назвал то, что кто-то больше работает, кто-то меньше, зато та же Москвина назвала в ответ на похожий вопрос умение преодолевать трудности, упомянув при этом, что нередко играет роль банальное везение. А вспомним, кто, наряду с ТАТ из старшего поколения, лютовал по поводу Коляды в свое время - молодые Ягудин и Траньков.

Тут гораздо глубже все, чем вопрос поколений. Например, есть знакомая не сильно старше меня, а по взглядам на многие вещи более близкая к нынешней молодежи, чем я - фк она не интересуется, зато интересуется биатлоном, и любит попинать, например, Логинова - да-да, лидера нашей биатлонной сборной. Мол, он неудачник, постоянно с "деревяшками", мажет в ответственный момент, как раньше Шипулин (да, достается и ему) и т.д. При этом в жизни к ее человеческим качествам, в частности, отношению к людям, у меня претензий нет никаких. Такое отношение именно к спортсменам, даже топовым. И вроде такое, насколько знаю, не было так уж популярно в советское время. Да, чересчур много возрастных людей на руководящих должностях - это плохо, т.к. немногие в таком возрасте могут соответствовать современным требованиям (и как раз такие нередко склонны в себе сомневаться в этом плане), но если говорить об этой конкретной проблеме - еще вопрос, какому поколению тут стоит предъявлять больше...

Отредактировано vaprol (20.01.2020 17:21:43)

Так я тоже удивился. Писеев всегда был неоднозначным персонажем, но, как мы видим, он до сих пор способен и к самоанализу, и к работе над ошибками, чего напрочь не видно у некоторых более молодых экспертов. Да и в кике из старшего поколения "жестить" более склонны не самые известные и титулованные тренеры (Пятова, Страхова), а не мэтры и легенды. А вот из среднего и младшего даже очень известные сейчас спецы могут "отличиться"...

Я не являюсь чьим-либо пресс-секретарем .
Я не требую каких-то персональных моральных норм, они одинаковы для всех. И незнание не освобождает от ответственности.
Для того, чтобы понять, как нужно вести себя в публичном пространстве можно почитать интервью Москвиной. Ни разу никого не обидела.

Отредактировано Solveig (20.01.2020 18:01:35)

Как это на какие? Сима не стала вдаваться в подробности его болезни и не стала поддерживать беседу Еро в тоне, что он типа прогуливал. Может, Коляду это не устроило? Что Сима сказала, что он просто болел? Что не стала воздевать руки к небу и говорить, сколько он, бедняжка, операций перенёс?

Хм, а где она коснулась? Прокомментировала отсутствие спортсмена на соревнованиях по причине болезни.

От чего? Сима его никак не унизила, в отличие от тех же наших знаменитых экспертов. Но с экспертами он был предельно корректен, а с коллегой размещает дурацкие скрины у себя в твиттере.

Её не за что на место ставить. А вот Сима вполне могла бы поставить Мишу на место за троллинг в инете в стиле обиженной барышни. Размещать некомплиментарные фото девушек у себя в соцсети - какой-то женский стиль, ей-богу. Хотя, может она его и поставила на место при личной встрече, а не на весь мир в инете. Так что в этой ситуации у неё в любом случае ума побольше, чем у Миши.

Именно это он и делает в течение всей своей карьеры, всегда корректен, в оскорблениях и переходах на личности незамечен. Терпелив и воспитан. Снисходителен.
Все просто как в учебнике о правилах хорошего тона.
А за поведение или высказывания других персоналий отвественности не несёт.
Досадное недоразумение скорее всего уже забыто.

Отредактировано MLidia0912 (20.01.2020 19:07:45)

А он разве на это отреагировал? На то, что его обвинили в плохом катании? Ему не понравилось, что сказали, что он болел. Эка новость, никто не в курсе был.

Зачем эти притягивания за уши. Я вот истолковала слова Симы так, что Миша ко всяким алкотусовкам не имеет отношения, а не то, что он там плохо катается.

Это оффтоп в этой теме, это всё-таки тема Миши, но все старательно переводят стрелки на Симу и обсуждение её морального облика.

Вот и Родина например себе позволила отреагировать на пост Коляды, где, как ей показалось, шла речь о ней. Хорошо отреагировала? Вот и Миша как-то странно отреагировал на слова Симы.

Это не равнозначно, но это не совсем адекватно, потому что Сима не сказала НИЧЕГО ужасного о Коляде.

Ему зачем вообще каким-то быть? То, что сказала Сима, яйца выеденного не стоит. Разродиться насмешливым постом - странная реакция.

Это вы откуда взяли?    Из предвзятой интерпретации Сольвейг?

Слушайте, ну хватит уже полоскать Саханович. Я вот поклонница, Миши, а не Симы, но мне и то неприятно читать, какая она плохая и ужасная, раз посмела упомянуть неприкосновенного Мишеньку всуе.

А, может, стоит сначала посмотреть, а потом уже клеймить, давать оценку и комментировать?

Долго держалась, но не выдержала
Я, конечно, сильно извиняюсь, но из Ваших постов складывается совершенно обратное впечатление.
Тут разве кто-то обсуждал Симу и предъявлял ей какие-то претензии, пока Вы не пришли в тему в качестве адвоката Симы и с наездом на Мишу?

Вот с этого и началось и третий день уже Мишу пилите, как-то ту матч уже, честное слово.

Не читал, но осуждаю! 

По настоятельной рекомендации продолжу в шерстиклоке.