Заглянул - и нашёл обсуждение странным. Вообще довольно показательно, что для оценки перспективности пары СН в качестве сравнительного ориентира используются КЯ:) Но дело-то не в этом - я вообще не понимаю, какой смысл обсуждать перспективы пары, которую мы увидели мельком, по сути, на контрольках и на домашнем этапе, с прокатами, которые лучше всего будет назвать разминочными. Если они будут в следующем сезоне выступать на разных соревнованиях, неважно, кстати, каких, и предъявят на них что-то, что потянет на сравнение с нынешними лидерами российского парного катания, можно будет просто их записать в число имеющих перспективы - специально у нас в парном сейчас никого не рубят, шанс есть у всех. Но конкуренция диктует и то, что чтобы нарисовались перспективы, нужно сначала что-то предъявить серьёзное. Так об чом обсуждение-то? Пока у нас просто недостаточно на руках фактического материала, на основании которого можно строить какие-то прогнозы и говорить о перспективах. Они же не выступали почти. Как можно всерьёз что-то такое обсуждать, чтобы это было не спекуляцией?