#p2198004,Yuzu написал(а):

#p2197998,Flower написал(а):

И что с нумерацией СБ, они же у нас носят статус первой пары, победителей национального чемпионата

На последнем ЧР вроде не было СК.

Да причём здесь вообще СК, если речь о СБ

#p2197838,Степа написал(а):

Скажем так, оценки от 9 до 9,75 подразумевают под собой - "превосходно", 10 - "выдающееся достижение". Лично я на 10 еще никого не видел, хотя такие оценки были. Все остальное по правилам, гласным и негласным.

Я и "превосходно" не так часто вижу как это ставится.

#p2198066,Marianna написал(а):

#p2198020,Flower написал(а):

Да причём здесь вообще СК, если речь о СБ

При том, что первым номером рос. сборной были всегда СК. Букины стали ЧР только потому, что СК снялись с турнира, так что они не первой парой никогда не были.

Хорошо, я уже начинаю сомневаться в себе, может я что-то не правильно пишу   Я то спросила о прогрессе СБ, причем здесь вообще все это?

#p2198063,sonami написал(а):

#p2198060,Степа написал(а):

Извините, я может невнятно написал, но речь шла об оценках в произвольном танце на последнем чемпионате, выставленных только российской судьёй. У нее получилось, что техническая оценка выше у СБ на 0.2 балла, а компоненты она поставила на 1.2 балла выше у СК.
Там же, чуть ниже написал, про оценки китайского и американского судьи.

Спасибо, я так поняла надо смотреть табличку по судьм, все-таки поддержка есть у СБ)))

Поддержка была в коротком танце со стороны канадской судьи, она их поставила на второе место 🤫😄 Вернее на местном жаргоне, не поддерживала, а тянула, при чём поперек своих же ГП

#p2198087,sonami написал(а):

#p2198068,Степа написал(а):

Поддержка была в коротком танце со стороны канадской судьи, она их поставила на второе место 🤫😄 Вернее на местном жаргоне, не поддерживала, а тянула, при чём поперек своих же ГП

это - да, могли под ГФ уйти в кт, хотя и техники их не "резали", техбаза не просела.
Сейчас смотрю табличку по судьям - оценка в табличке одной суммой, а где вы смотрите сколько судья поставила техники, а сколько компов? цифра гое в протоколах от судьи,по элементам ?на глаз , суммарно у ск больше, сорри, если сильно глупый вопрос)).

Я вот здесь смотрю
https://skatingscores.com/2021/wc/dance/long/

#p2198072,Flower написал(а):

#p2198066,Marianna написал(а):

При том, что первым номером рос. сборной были всегда СК. Букины стали ЧР только потому, что СК снялись с турнира, так что они не первой парой никогда не были.

Хорошо, я уже начинаю сомневаться в себе, может я что-то не правильно пишу   Я то спросила о прогрессе СБ, причем здесь вообще все это?

Правильно, сомневаться полезно 😉
Ну вот тут общие циферки по технике короткого танца на ЧМ https://skatingscores.com/2021/wc/dance/short/tes/
Можно посмотреть где СБ лучше или хуже своих соперников по мнению судей и техпанели. Ошибка пары в частичной дорожке не привела к катастрофическим последствиям, но не позволила им быть выше.
Далее табличка по компонентам https://skatingscores.com/2021/wc/dance/short/pcs/
Преследователи СК расположились ниже с разницей в 0.37. Практически вровень и о каком-то глобальном преимуществе речи не идёт. Про если бы да кабы я тоже не буду. Что есть, то есть.

Ну и просто отмечу, что более всего мне снова понравился короткий танец канадцев в плане хореографии и композиции, номер один лично для меня. У СБ мне нравится все до слов в музыке "Come and get me, boys", то есть до середины частичной дорожки. У СК мне совсем не заходит частичная дорожка, ни по рисунку, ни по наполнению. И вообще, частичная дорожка - слабое место всех танцоров, редко кого могу отметить. По представлению выиграли ХД. ЧБ не зашли, я у них подобное видел и в сочинский период.

Про произвольный танец скажу коротко - "наших заяк" засудили 🧐🤗😍