Фото конечно, не новое, но как знак примирения ЕП и Макс
https://vk.com/figureskating_love?z=photo-64888695_456287636/album-64888695_00/rev

Отредактировано алла николаевна (04.05.2018 12:23:36)

Насчет полной адекватности возражу. Вот как понимать, что Дмитриев глупо ушел от Мишина и год терял время? Как раз у Мишина Дмитриев сдал и ему ставили ужасные программы, а после перехода к Климкину он стал и прыгать получше, и вообще смотреться на льду лучше, и проги стали лучше, что отмечали чуть ли не все, кто его видел. Но Плющенко надо было перевернуть ситуацию вот таким образом.

Имхо, это абсолютно лишнее превознесение Мишина и безосновательный пинок в адрес Климкина, которого тот совершенно не заслуживал.

Потому что это и есть терять время - пытаться косметический ремонт делать и занавесками проблемные места загораживать. Мишин мог помочь в технике. Дать нужную основу. Правильную и надежную. Ибо программами..ну явно это не сильная сторона данного спортсмена), зато вот прыжковый талант как раз явно имеется для попытаться именно в этом направлении жахнуть.
Что касается смотреться на льду..на мой взгляд, в этом сезоне он выглядел крайне нелепо на льду, программы такого плана ээ не для него просто)

По-моему, вот это слишком громкие и пафосные слова. Причем явно по крайней мере эта часть разговора была заранее распланирована с журналистом. Потому что откуда он взял "многих", критиковавших прогу под Аббу? Ее в принципе мало обсуждали, ну прога как прога...

И вообще уж очень пренебрежительно о работе прежних тренеров с Лерой он говорит. А ведь с ней работала в т.ч. и Гончаренко, пусть недолго, но с ее помощью Михайлова подвелась хорошо к капе.

А насчет квада - квад и Панкова учила... Если честно, это интервью некоторый скептицизм по отношению к Плющенко и его школе никак не развеяло. По крайней мере у меня.

Так Дмитриев именно при Климкине возобновил серьезное изучение 4А (в последний сезон при Мишине даже 3А начал проседать и нередко были ошибки), начал учить 4Ф и пытаться исполнять его на соревнованиях. Выучил каскад 3А-1Р-3Р. Странноватый каскад, но дорогой и интересный - вместо ойлера прыгать полноценный 1Р в качестве "связующего" прыжка, чтобы можно было прицепить затем 3Р - оригинальное решение. И при этом свой обычный набор начал выкатывать надежнее, с ним перестали случаться такие фейлы, как на Универсиаде, когда он во 2 половине просто встал и упал аж с трех обычных тройных прыжков. Если бы он еще на этих попытках 4Ф много баллов не терял (прыгая вместо них 3Л, он бы каждый турнир набирал баллов на 8-10 больше), то и по баллам был бы супер-очевидный прогресс относительно прошлого сезона.

В общем, в том-то и дело, что за последние год-полтора при Мишине Дмитриев просел в технике, стал хуже выкатывать, у него поплыл аксель, прекратилось изучение 4А... Это даже не стагнация, это был регресс. И далеко не только в том, что Дмитриеву поставили ужаснейшие проги, от которых все плевались. Но и в технике тоже.

И какую основу мог дать 25-летнему Дмитриеву Мишин, которую он не дал за первые кучу лет работы до 2010 года и за вторые 3 года с 2014 по 2017 год?

Отредактировано vaprol (04.05.2018 12:49:31)

Ну он не отмахнулся, он как раз четко намекнул - это было не у нас и ее критиковали, а у нас будет совсем другое дело. Вот для этого Плющенко и нужен был данный вопрос.

В свою очередь, вот я, читая про Михайлову и ее прогу под Аббу и здесь, и на некоторых других форумах, не видел, чтобы ее "многие критиковали". В основном нейтрально все было, кто-то хвалил, кто-то критиковал... Мало кому вообще было дело до этой проги, больше про саму музыку писали))

Так что Самохвалов либо изучал досконально кучу ресурсов, где и понаходил эту критику (что, мягко говоря, вряд ли), либо просто выдумал этот тезис. Но зачем и почему? Чтобы Плющенко мог ответить - это было не у нас, а у нас будет много лучше.

Данный журналист отличается приличным знанием предмета и из тех, кто вполне готовится, а не наобум нелепости спрашивает)

Но мне показалось, что он уж слишком явно сильно пнул прежние как программы, так и тренеров. С учетом того, что основная мишень Давыдов - может, Плющенко намеренно атакует молодую надежду ЦСКА? Тем более ЦСКА явно на Давыдова рассчитывает.

Кстати, вспомнил, что уже один раз досталось Климкину - Плющенко говорил про Панкову, что ей чуть ли не полностью надо менять технику. Это тоже весьма резко выглядело. И сейчас Плющенко еще раз пнул Климкина, уже напрямую, назвав имя.

Как-то жестко Плющенко проезжается по молодым тренерам плюс-минус своего поколения.

Мне думается, просто у Мишина не хватает энергии, свойственной молодым амбициозным тренерам.
Он сам уже всего добился и спокойно почивает на лаврах.
А наших учеников всех надо пинать, чтобы не халтурили на тренировках и, наоборот, берегли себя в обыденной жизни.

Я не ищу в словах Евгения никакого двойного дна и каких-то тайных злых намерений и мыслей. Потому что их там нет. Потому что он обычно сначала говорит, а потом... опять говорит. Огребает за это, огрызается, но по-прежнему гнет свою линию. Ну и ладно. Зато искренне, без всяких там недомолвок и дипломатических реверансов. С интересными подробностями. Похвалил себя, полон оптимизма, зла ни на кого не держит, жизнь удалась )

Не знаю, может с возрастом и опытом бабочки стали реже, так это хорошо если так, а по прошлому он мне вполне бабочками запомнился.
Было же время, пусть и давно,  еще когда он не вышел из юниорского возраста, когда на него реально рассчитывали, был он в ЦСКА ездил он не только по ЮГП, но и ЮЧМ, но у него было много завалов. И после тоже. Потом второе пришествие к Мишину было одно время продуктивным. Кажется на короткое время его болельщикии даже воспринимали как подающего надежды почти наравне с Колядой, вместе они неплохо на бешках выступали, но потом Миша быстро взлетел.
Что до Универсиады впечатление, что катастрофически не хватило физики, но может аклиматизация.

Проги да, при Мишине оставляли желать. С компонентами у него всегда было не важно, действительно похоже с детства у Мишина не заложили, но вот когда он был у Морозова, как бы все не смеялись над плагиатом Канделоро, на него можно было смотреть с удовольствием, а вот те проги, что ставили у Мишина, к сожалению подчеркивали слабые стороны Дмитриева и ему вполне приличные по технике прокаты, а такие тоже были, не помогали.

Отредактировано Preveli (04.05.2018 15:17:45)

что-то мне подсказывает, что он наоборот верит в этот самый результат

О да, Женя из тех, кто пойдет до конца. До победного))

Конечно!) Пусть у нас появится как можно больше молодых и амбициозных! Это, однозначно, не навредит)