А мне только сейчас попалась статья Александра Веденина в журнале "Мир ФК" №1/21/2020 г. "Дверь в галактику или в прошлое?"
Читать здесь: https://fsrussia.ru/files/mfk_magazine/wfk_21_2020.pdf  стр. 44-49

Выдержки:
.............................
ISU, например, стал снижать стоимость прыжков в 4 оборота, дискредитировать в сетях тренерскую команду, которая, по сути, открыла дверь в другую галактику. И даже придумывать новую программу, которая сравняет шансы тех, кто уже летает на звездолете, с теми, кто ещё ездит на хромой козе. Это не новый и довольно популярный в современной западной психологии подход, когда считается правильным всех уравнять (не в правах, что естественно, а в способностях). Причем уравнивание, как правило, идет по худшим, а не по лучшим. Естественно, что такой подход обеспечивает движение не вперёд, а назад.
..............................
В качестве аргументов они приводят – стремление к возрождению популярности фигурного катания в мире и, что меня потрясло, сожаление, что сегодня такой фигурист, как Джейсон Браун, не может завоевать медаль. Прочитав последний аргумент, я потерял дар речи. Для того, чтобы Джейсон получил медаль, ИСУ готов поменять правила для всех? Конечно, Браун – прекрасный фигурист с интересными программами, но у нас, господа, спорт и, если ты не идёшь вперёд в соответствии с требованиями сегодняшнего дня, ты даже не стоишь на месте, ты двигаешься назад. Джейсон – очень талантливый, но он упустил время, когда надо было учить прыжки в три с половиной и четыре оборота. Только в этом сезоне 2019/2020 он стал демонстрировать чистое исполнение 3А, но так пока и не смог освоить четверной.
...................................
Если Вы, господа в техкоме ИСУ, так хотите дать медаль Джейсону Брауну, учредите специальную медаль, например, «восторга старого поколения», вручите ему и уйдите в отставку. Вы, вместо того, чтобы двигать наш спорт вперёд, представляете интересы и взгляды старого поколения. Вот на Фейсбуке бабушки-фанатки из Канады учредили группу, которая занята тем, чтобы обсуждать, в каком отеле они будут жить при посещении чемпионата мира и ещё тем, чтобы поливать грязью Этери Тутберидзе при каждом удобном и неудобном случае… Алексей Николаевич Мишин тогда открыл дверь в новую эпоху. Эпоху космических высот в фигурном катании! И вот, наконец, уже в наше время Этери Тутберидзе создала команду единомышленников и вышла со своими ученицами в другую Галактику, где четвертные прыжки перестали быть уникальным явлением и стали доступны юным девочкам. Являются ли прыжки в четыре оборота единственным показателем развития фигурного катания? Конечно, нет! Наш вид спорта тем и хорош, что он многогранен и высочайшая техника должна сочетаться с артистизмом такого же уровня. То есть, говоря языком математики, четверные прыжки являются атрибутом необходимым, но недостаточным, чтобы двигаться вперёд и побеждать на международной арене. Но то, что необходимым, – абсолютно точно! случае. Уважаемые бабушки, перестаньте заниматься ерундой. То, что демонстрируют воспитанницы этой группы – естественное развитие нашего вида спорта. У этих девочек другой менталитет, уже недоступный вам. Они считают: если такой элемент существует, значит, они могут его сделать! И все, дискуссии больше нет. И то, что Саша Трусова прыгает сегодня четыре разных прыжка в 4 оборота, это нормальное движение вперед.

..................................

согласна, ИСУ идёт куда-то не туда
не нужно резать стоимость четверных, просто нужно адекватнее судить компоненты. когда реальное компонентное преимущество оценивается, например, в 0.5 балла - разве ж это дело? а то и вовсе бывает, что один спортсмен был сильнее другого по компонентам, но второму поставили за выслугу лет/за федерацию или ещё за что-нибудь
в итоге это приводит к тому, что на программы, в общем-то, можно подзабить, и всё делается техникой. а потом паническое "а давайте подрежем технику, а то что-то программы красивые не побеждают".
с другой стороны, мне кажется, что нынешняя система штрафов и надбавок за прыжки тоже не сильно очевидна, и просто человек с улицы не поймёт, что там происходит, и почему баллы такие разные. и в этой ситуации как раз-таки сложность - это понятный критерий.

а сейчас система выглядит так: нам нравится, как катается этот спорстмен, потому мы ему дадим побольше надбавок за всё. а как этот - не нравится, мы ему порежем надбавки. то есть, всё смешивается, и техоценка не только за технику, и компоненты не только за компоненты, и это порождает желание сделать честнее, но только ещё сильнее путает

Видимо автор писанины слабо представляет себе что есть триксель.

Что-то как-то странно, у девчонок сейчас в инстаграммах челлендж идёт, все наперебой друг дружку отмечают (далеко не только одногруппниц), а Сашу только раз пока видел что отметили.

Если бы Саша в этих челленджах хоть когда-нибудь участвовала.. Когда недавно был челлендж про прыжки её неоднократно отмечали и ноль реакции).

Мне в этом урезании не нравятся некоторые детали. Например, то, сколько сейчас стоит кваксель - это смешно. Триксель тоже дешев, но не настолько. Ещё тот факт, что падение стоит, по факту, по-разному в зависимости от того, с какого прыжка ты упал, хотя по факту падение есть падение.

Но это не было бы проблемой, если бы стоимость прыжков не отличалась так сильно.

Мне про эту статью уже заметка в дзене попалась) Там эта статья позиционируется как открытое письмо в ИСУ.

Кажется там в тексте этого челленджа было "Отмечаю тех, кто с большой долей вероятности примет участие" или как-то так. Может просто все знают, что Саша не любитель такого.

Профилактика травматизма. Не скажу, что справедливо, тут можно спорить, но логика есть. Помнится, в спортивной гимнастике именному элементу Симоны Байлз присвоили довольно низкую стоимость, что лишило этот элемент смысла. Техком аргументировал именно тем, что лишний риск и травмы им не нужны.

Увеличить штрафы за падение с тройных такое себе, можно выйти в ноль. Дешёвые падения с четверного луца, например, приведут к большому количеству упаденных четверных луцев. Половина базовой стоимости это нормально, за дорогие прыжки и надбавки больше. Есть стимул работать над качеством и не делать того, чего не умеешь.

А вот у трикселя имхо проблема не в этом. В короткой у женщин он много даёт. Что бывает без него мы неоднократно видели на примере Саши. Чтобы догнать, приходилось идти на безумный контент, на который и у мужчин способны единицы. Запрет квадов в КП мешает ей бороться тем, что она умеет. Если бы женщинам разрешили там прыгать хотя бы один, было бы интересно посмотреть на результат.

Я к тому, что сложность сама по себе ису никак не поможет продвигать фк. Простому зрителю она непонятна. Любой спорт держится на персоналиях. Нужны личности, красивые истории, тогда будет совсем другая картина. Но это долго, сложно и тоже временно. В Америке до сих пор любят и помнят Мишель Кван, и замены ей так и не нашлось. Популярность фк сошла на нет. Вот ису и пытается добавить в спорт хотя бы шоу, но пока трудно сказать, не станет ли ещё хуже.
Саша - безусловно личность и сильная спортсменка. Хотелось бы для нее ярких программ и больше стабильности. Но если первое, в принципе, дело наживное, то второе сложнее из-за тех самых правил, необходимости догонять после КП и всего прочего. Саша из-за этих правил изначально в невыгодном положении, но какие-либо изменения в стоимости прыжков повлияют и на мужчин, а у них совсем другая история. Будет больше риска, больше падений и меньше желающих смотреть на то, как "лучшие из лучших" побеждают, дружно полируя лёд. Было уже, и было это так себе.

Это и удивило. Что недиванный эксперт ни разу не видел триксель Брауна. Надо сказать академичного, когда чисто приземляет конечно.
Я если честно, решила сначала что под ником автора пишет небезызвестный "поклонник" Джейсона -"Алексейможевсе"..

http://www.isuresults.com/ws/ws/wsladies.htm

В обновленном рейтинге ИСУ Саша теперь занимает 4 место.

Это действительно открытое письмо и журнал подсократил его.
Ссылка

У Ю есть шанс доучить ритт и приземлить его первой в истории)

Отредактировано Hijo de la luna (20.04.2020 19:27:23)

КП это техническая программа где пытаются сравнить исполнение стандартного набора элементов. Если за упаденный/недокрученный/ преротированный четверной рисовали бы бублик - пусть прыгают. Пока Александра и ее группа поддержки будет гоняться за количеством, толку будет немного.

Ну и лично мне никакого интереса не добавится, если Хрустпльным за этерии будут дополнительно +10 рисовать.

Отредактировано takaya (20.04.2020 20:32:00)