#p1460346,Aliss написал(а):#p1458590,Doctor of Philosophy написал(а):#p1458403,MLidia0912 написал(а):Никого не хотят. Никто никому не нужен. Вспомните историю с Губановой.
Та история ни о чём не говорит, кроме того, что именно из себя представляет Водорезова. А именно, она представляет из себя тренера, которому нужен результат, но который может этого результата добиваться только в условиях сосредоточения в своих руках серьёзных ресурсов. Финансовых, временных, административных, судейских, каких угодно - чем больше, тем лучше. Когда вся школа работает и проводит селекцию, а начальник команды имеет возможность как брать к себе лучших воспитанников, так и принимать переходящих из других клубов готовых конкурентоспособных фигуристов - вот это её устраивает. А в девичьем виде в России сейчас разве так можно? Как показала практика, нельзя. Когда стало очевидно, что в оставшуюся у неё взрослеющую спортсменку нужно серьёзно вкладываться, преодолевая с ней множество проблем, и при этом шансы в краткосрочной перспективе стремятся к нулю в связи с наличием понятно какой системы на другом конце Москвы, тренер попросту избавилась от неё, ещё и плюнув вдогонку позорной формулировкой.
ну да, Буянова то и не работает
правда Сотникова пришла к ней в 8 лет, как-то даже не юниорка
с Сотсковой проблемы преодолевали, работали, несмотря на пубертат, рост, баги со скольжением
по интервью с Губановой сразу понятно в чем причина, у Буяновой нужно выполнять все требования тренера, а не отговариваться "ну, у всех лишний вес, у всех проблемы"
кстати, не думаю, что Буянова бы взяла Стасю, Погорилую вот не взяла
Сотскова - отличный пример. Как вылетела из сборной, так и с тренером взаимопонимание пропало, после чего состоялся переход к другому наставнику. Пока Маша, пришедшая готовой стабильной юниоркой в группу, была нужна, стабильно прыгала, попадала в сборную, пока с ней можно было ездить на чемпионаты и на Олимпиаду, в неё Буянова вкладывалась. И то результаты были далеки от максимальных, не в последнюю очередь из-за тренерских просчётов с набором формы. А как Маша стала пытаться совмещать учёбу со спортом, и на фоне послеолимпийского синдрома не потянула, всё моментально поменялось.
Если Буянова не в курсе, что в период взросления организм способен и не такие фортели выкидывать, как скачки веса, не надо позиционировать себя как тренера, умеющего проводить фигуристов через этот период и вообще через трудности. А ведь она себя именно так позиционирует. На деле же, как видим, ей нужны по возможности беспроблемные, полностью подготовленные, взрослые и самостоятельные. Конечно, нынешнюю Стасю она бы не взяла. Выше речь была, как я понял, о Стасе образца двухлетней давности.
#p1460320,MLidia0912 написал(а):Кто мечтает о спортсменке после 20-ти? Вот в Питере никто не мечтал.
Считаю, что это неоправданное обобщение. То, что никто не захотел брать Константинову, не означает, что никто не захотел бы брать какую-то другую спортсменку 20-ти лет. Стасе, кстати, ещё 19.
Отредактировано Doctor of Philosophy (13.02.2020 20:27:46)