А какие у нее могут быть результаты по взрослым, если она была в юниорах? Зато она на взрослом ЧР стала пятой, но ее зачислили только в резерв, потому что у федерации много критериев.

Да ладно...ученицы Этери только и делают, что выбирают, что хочет, что не хочет...ага, особенно Алина после ОИ только и делала, что выбирала...смешно читать.

Ну прыгать тоже ингда надо.

На ЧЕ Стася накатала на медаль, несмотря на неудачу в КП, но спасти решили провалившую ПП Алину, под которую задвинули Стасю и Линдфорс.

Отредактировано Davout (25.06.2020 22:13:26)

На том ЧЕ у Стаси был реальный шанс стать чемпионкой Европы и никто бы её никуда не задвинул, только шанс этот она успешно слила.

Сказки? Когда Константиновой поставили оценку за компоненты в ПП на 11 (!) баллов выше, чем "чистой" Ксении Синицыной - это не сказки, это судейский фарс и произвол. Скольжение у нее хуже, чем у Ксюши, а о хореографии и интерпретации музыки вообще молчу. Видео ее выступления на ЮЧМ в помощь https://www.youtube.com/watch?v=CBhP1jQXA8Q
Пол программы катает с наклоненным вперед корпусом, половина заходов и выездов с прыжков корявые, опять же корпус в наклон, много махов руками мимо музыки, руки "жесткие", не женственные. Вы считаете, что такое катание заслуживает "девяток" в протоколе за компоненты? Серьезно? 

Да, когда даётся шанс, ошибаться нельзя, странно, что вы этого не понимаете, а на Алину не кивайте, у неё была своя война, её на этот ЧЕ с таким коленом притащили, что гамаши снова надевать пришлось, чтобы скрыть.

Отредактировано юрьева (25.06.2020 22:23:04)

Я утверждать буду то, что считаю нужным. Медведеву в компонентах я никогда не поставлю выше Константиновой. Это небо и земля.  У Губановой прекрасное скольжение, но у нее никогда не было хороших программ, чтобы они подчеркнули ее высокую компонентность и хореографию, в отличии от Константиновой.

Блин, ну опять неправда, причём очевидная. У неё были не вполне удачные программы в ЦСКА, и то она их умудрилась вкатать, а уж юниорские проги до сих пор многие вспоминают как шедевры юниорского женского одиночного катания. Кроме того, про скольжение Губановой, конечно, все в курсе, но почему-то мало отмечают именно её хореографическую подготовку, в которой она тоже на голову выше большинства соперниц.

Что касается Медведевой, то надо понимать, что вторая оценка дифференцированная. У неё есть сильные и слабые стороны во второй оценке, в том числе есть более сильные и более слабые по сравнению с Константиновой. Говорю же, в деталях дьявол. Что там по интегралу получается, надо смотреть, и тут вопрос упрётся, действительно, в программы, в то, как исполняется конкретная постановка, и тут я должен сказать, что у Станиславы удачных с точки зрения новой судейской системы постановок немного. Постановки, которые она катала, когда случились наиболее скандальные её вытягивания, по иронии судьбы, бедны именно на те фишки и на те моменты, которые входят в критерии оценки компов.

Утверждать вы можете что хотите, но без обоснования, более того, с подменой конкретных критериев своими безапелляционными оценочными суждениями вашим утверждениям грош цена. Особо комично они выглядят на фоне обвинения Медведевой и Загитовой в грибах - попытки выставить Константинову, у которой тоже грибов было немало, задвигаемой овечкой, впрочем, выглядят не столько комично, сколько провокационно и вызывающе.

Ну, это, согласитесь, за уши притянуто - сравнивать результаты Ксении на момент выхода во взрослые с результатами, которые на момент выхода во взрослые имели те, кто сейчас в основе. Такого даже наша Федерация с её чудаческими критериями не придумала:) На самом деле неважно это, юниорство - это юниорство, взрослая карьера - это взрослая карьера. Главное, чтобы два этапа Гран-при были при выходе во взрослые, тогда можно рассчитывать на что-то сходу, а уж как они заработаны, бестом или медалью - это фигня, на самом-то деле. Федерация с её размытыми предписаниями ничего, конечно, не нарушила, составляя списки, как раз благодаря размытости, но вот по духу её решение отдаёт неприятным душком. Дурно пахнет то, что, видимо, к титулованным одиночницам-олимпийцам отношение иное, не как к рядовым пчёлкам. Поэтому их в основу, а тех в резерв, хотя оснований поступить наоборот более чем достаточно.

У Стаси была "стабильность" а-ля Меньшов, правда, у него покруче было - не один год в конце карьеры приезжал почти каждый турнир в примерно 230 баллов плюс-минус чуть-чуть, это просто мизерный разброс для мультиквадиста и вообще квадиста (то есть чисто по цифрам это прямо супер-стабильность какая-то), но при этом слыл все равно образцом нестабильности, т.к. мало того, что каждый турнир немало ошибался, так еще делал это совершенно рандомно, мог сорвать или не сорвать любой прыжок, мог лучше откатать КП, мог ПП, да чего только не было. Еще переменчивость Стаси оказалась в том, что первоначально она некоторую известность заработала как раз за счет международных стартов, был период, когда они у нее шли лучше внутренних. К слову, в тот же период ее и судили на международных стартах лояльнее (по крайней мере относительно соперниц), чем на внутренних. Но затем все изменилось чуть ли не на 180 градусов. При этом Стася могла, например, зацепиться за последний шанс заработать нужный бест, когда буквально от одного проката зависело попадание на ГП следующего сезона, а могла без особых причин задергаться и навалять, причем было даже внешне видно, что у нее играют нервы. Чисто технически по разбросу баллов у нее не было особой нестабильности, но вот при общем взгляде не только на баллы...

Отредактировано vaprol (26.06.2020 00:35:13)

Что вы называете "бредом" и "*нелюбовью*"? Наклоненный корпус? Корявые выезды с прыжков? Заходы с наклоненным корпусом? Махи руками мимо музыки? Или недостаток мягкости в работе рук? Так видео перед глазами. Следую вашей логике, называю вещи своими именами. Простите, забыл упомянуть еще прямую, совершенно негнущуюся спину. Опять наброс? Или все-таки будем называть вещи своими именами?

Отредактировано Дикий Макс (25.06.2020 23:44:01)

Честно сказать, это уже напоминает мне обсуждения в темах некоторых других фигуристов, когда обе стороны кидаются в крайности, либо преувеличивая недостатки и игнорируя достоинства, либо наоборот. В таких ситуациях обычно я не соглашаюсь ни с кем, в результате получаю как минимум от обеих сторон, как максимум еще и от модераторов. Еще и виноватым во всем остаюсь. Простите, но в данном случае я мухожук.

UPD. А вот и эти самые другие фигуристы в данной теме появились. Ну все, спасайся кто может.

Отредактировано vaprol (26.06.2020 00:04:32)

Н-да, а всего то фигуристка показала тренировочный прыжок...