Напишу, пожалуй, вот что. Допустим, в России есть очень классный фигурист - Артём Лежеев, с коньком, с бэкграундом, со всем причитающимся. Короче, такой, которого практически любая европейская страна с удовольствием желала бы иметь в команде. Но он не входит в пул тех, кого хоть как-то рассматривают в России, у него нет четверных прыжков, и поэтому ему никто не поставит таких оценок, которые получают ведущие фигуристы сборной, участники главных стартов, и пускай даже он добрую половину из них на раз-два делает в компонентах, всё равно он никуда от России не поедет. Вопрос - можно ли говорить о том, что ему не дают пробиться?
По-моему, нельзя. Даже если ему в чём-то просто не дают заслуженного или кому-то отсыпают так, что дивую даёшься, дело-то не в этом. Ну ушло мужское катание в мире на другой технический уровень, и российское довольно неплохо к этому уровню стремится. Точно так же и в женском катании - и в мире появились лидеры, которые владеют элементами ультра-си, и в России именно такие фигуристки закономерно вышли на первые роли. Можно ли при этом говорить, что кому-то, чей технический арсенал остался на прежнем, устаревшем уровне, не дают пробиться? Как я уже сказал, это риторический вопрос.