#p1989192,ice написал(а):

И один случайный проигрыш в специфических обстоятельствах, о которых в мире фигурного катания всем известно

а не расскажете остальным, что за "специфические" обстоятельства то?

#p1989354,fenichka написал(а):

#p1989192,ice написал(а):

И один случайный проигрыш в специфических обстоятельствах, о которых в мире фигурного катания всем известно

а не расскажете остальным, что за "специфические" обстоятельства то?

Что именно имеет в виду ice, я, конечно, не знаю, но вообще, ходили слухи, что ввиду некоторых соображений "максимально вложиться" в СК решили именно в прошлом сезоне. На ЧЕ вот хватило, например, не хватило разве что слаженности в выставлении оценок - то-то же этот процесс превратили в цирк, который потом на мемы разошелся.
Ну и в Монреале вроде как планировалось жахнуть. В общем, ковид многим стратегам, уже расписавшим себе медальки, поломал планы в прошлом году.

Реально?!  Объявить о  пропуске ЧМ который не факт что вообще состоится это... какая-то роспись в том что проблемы пары неприодолимы на данный момент. И это на фоне того что остальной фк мир кто бежит кто ползет кто просто лежит в направлении соревнований. Всем они нужны как воздух. Но не ПС... они почему-то немотивированы?!  Чудные дела...
Ох, совсем не ладно что-то во Французском королевстве.

#p1989217,Евгения_81 написал(а):

Однозначно, надо быть похитрее и правильнее. Говорить то, что думаешь, не лучший вариант для топ спортсменов.

Наверное, ПС нужна такая откровенность. Возможно, откровенность, для них такой способ подзарядки.

то-то же этот процесс превратили в цирк, который потом на мемы разошелся.

А ЧМ зачем отменять? Из-за ПС?

#p1989354,fenichka написал(а):

#p1989192,ice написал(а):

И один случайный проигрыш в специфических обстоятельствах, о которых в мире фигурного катания всем известно

а не расскажете остальным, что за "специфические" обстоятельства то?

Сто раз пережёвывали же. Специфическая бригада имени ФФККР, получив явное большинство, в отсутствие французского судьи и признаю при неидеальном прокате ПС, смогли героически вырвать несколько сотых у ПС, но для этого АВШ и Анастасии Макаровой пришлось неприлично отклониться от берегов, чтобы нарисовать преимущество Кацалапова перед ПС в 7 и 8 баллов соответственно. Каких-нибудь 5-6 баллов дела бы не решили 
Вообще-то обычно за такие дела идёт жёсткая ответка, об этом и говорила Боброва, когда сочла за счастье для некоторых, что ЧМ отменили.

#p1989291,valerarum написал(а):

Думаю там и с танго проблемы - это ж не нудли..

ПС были шикарны в танго РТ, это абсолютно их танец. Очень хочу их увидеть в шикарном танго!

#p1989531,Шипучка написал(а):

Реально?!  Объявить о  пропуске ЧМ который не факт что вообще состоится это... какая-то роспись в том что проблемы пары неприодолимы на данный момент. И это на фоне того что остальной фк мир кто бежит кто ползет кто просто лежит в направлении соревнований.

Ну да, честность это же порок, не стали голову морочить никому, объявили заранее о своём решении, а могли бы дотянуть до самого ЧМ, как обычно и делают.
Некоторые тренеры бесконечно выступают с бюллетенями о состоянии здоровья своих спортсменов и при этом заверяют, что приложат все силы, чтобы подготовиться к очередному старту, а незадолго до его начала снимаются. Но не все погрязли в хроническом вранье

#p1989752,Tициана Грэйс написал(а):

Да, а мне кажется, слухи были о том, что американская федерация вложилась в то, чтобы змейка победила в Монреале. Для этого объединившись с нашей и при не очень хорошей форме ПС помогли нашей паре выиграть, вернее помогли ПС проиграть ЧЕ.

Блумберг судила в техбригаде довольно нейтрально, а вот бывший одессит и бывший израильтянин, а ныне британец отсудил за Кацалапова, в ответ получил от Аллы и Насти лукошко грибочков. Мне нравятся Гибсоны, но скиллзы у них не на 9, согласитесь
Потом этот же "британец" едет судить ЧЧК. У него его с большим отрывом выиграли ГП, а ХД он поставил 116 баллов, на 16! баллов меньше чем канадцам.
Он судил против американцев на этом ЧЧК, так же, как и против французов на ЧЕ.

Мда..т. е. сам по себе прокат с ошибками уже не повод проиграть, обязательно заговор должен быть... Очень интересно.

Сто раз пережёвывали же.

Может продемонстрируете эту "явную ошибку" на дороге? Ну чтобы не быть голословными.

#p1990179,ice написал(а):

#p1990153,Flower написал(а):

Может продемонстрируете эту "явную ошибку" на дороге? Ну чтобы не быть голословными.

Ранее я приносила гифку со спотыкачем Синициной, когда обсуждали тот ЧЕ, заново копаться не собираюсь.

Ну это понятно, что вы не заметили, что это перед , а не на... И это отмечено было в протоколе

#p1990190,Flower написал(а):

#p1990179,ice написал(а):

Ранее я приносила гифку со спотыкачем Синициной, когда обсуждали тот ЧЕ, заново копаться не собираюсь.

Ну это понятно, что вы не заметили, что это перед , а не на... И это отмечено было в протоколе

Как отмечено в протоколе и кем? Видимо, не только я не заметила, ибо итальянская судья ставит за дорожку +1, финка+2.
Самыми глазастыми оказались АВШ, Макарова и "британец" поставившие +4.

Монреаль несколько месяцев уже в красной зоне, сейчас еще и с комендантским часом. Я сама оттуда, про катки не знаю, работают ли, до начала февраля практически все закрыто. Очень тяжело, конечно, психологически.

Мда..т. е. сам по себе прокат с ошибками уже не повод проиграть, обязательно заговор должен быть... Очень интересно.

#p1990107,Flower написал(а):

Мда..т. е. сам по себе прокат с ошибками уже не повод проиграть, обязательно заговор должен быть... Очень интересно.

Было бы совершенно нормально, если бы проигрыш шел именно в технике и за счёт ошибок в технике. Но по факту технику им особо и не порезали, и проиграли они, если смотреть протоколы, за счёт того, что у конкурентов резко выросли гое и компы. Причем компы СК оказались выше, чем у ПС   
Именно вот эти странности и удивляют
Был бы проигрыш именно за счёт технНеики при нормально поставленных компонентах - у меня бы никаких претензий не было