Саше лучше дистанцироватся от этого всего и заниматься своим делом, поддерживать форму, насколько возможно сейчас.

Я не специалист по просветам, интонациям, почеркам и проч.
Объединить всех говорунов словом взрослые - это хитрый ход, но нет, не удастся.
Этери сказала правду и про другую девочку и про Сашу.
А Лайшев и Железняков - да, лицемерно написали откровенную гадость в адрес Саши, предварительно виртуозно переобувшись в воздухе.
И я несогласен с другими ораторами, которые не связаны с Хрустальным, которые начали писать про 2% и внезапно принижать заслуги Александры.
Вот и давайте не смешивать всех этих персонажей в одну сущность "взрослые". Каждый за себя.  

#p1577620,Werret написал(а):

Давайте дадим прогноз что будет с трусовой в следующем сезоне? Что улучшится а что ухудшится?

У Саши остался 1 квад к ЧЕ? Скорее всего, он и будет.
Компы и гое просядут, «подушку» федра не оставит.

#p1577663,Катриона написал(а):

Но все всё поняли, на самом деле.
Потому что почерк у всех этих и соседних высказываний один: мы крутые, с нами плохо обошлись, предательница.

Вот я не вижу одного подчерка. У меня ощущение что вы просто не можете принять, что Лайшев и Железняков могут иметь самостоятельные суждения. И не только как оказалось Тутберидзе умеет обиженные интервью в след ушедшим давать, но и взрослые мужики. Причем на разные уходы они реагируют по-разному. Прошлые расставания эти два персонажа не были так резки в высказываниях.

Какие пруфы вы от меня хотите? Я ничего не утверждаю. Вот в этой статье есть такая информация
https://m.sport.business-gazeta.ru/article/254808/
Если это правда, то я понимаю почему обижены на Розанова.

#p1577710,Grania написал(а):

#p1577663,Катриона написал(а):

Но все всё поняли, на самом деле.
Потому что почерк у всех этих и соседних высказываний один: мы крутые, с нами плохо обошлись, предательница.

Вот я не вижу одного подчерка. У меня ощущение что вы просто не можете принять, что Лайшев и Железняков могут иметь самостоятельные суждения. И не только как оказалось Тутберидзе умеет обиженные интервью в след ушедшим давать, но и взрослые мужики. Причем на разные уходы они реагируют по-разному. Прошлые расставания эти два персонажа не были так резки в высказываниях.

Какие пруфы вы от меня хотите? Я ничего не утверждаю. Вот в этой статье есть такая информация
https://m.sport.business-gazeta.ru/article/254808/
Если это правда, то я понимаю почему обижены на Розанова.

вот они какие- волчьи законы бизнеса.

Плющенко- рейдер в чистом виде

и успешный бизнес всегда растаскивают по кускам

точно подметили на этом форуме- успешных фигурно катательных школ будет много и все они будут осколками Хрустального

#p1577742,Mjavka-tan написал(а):

#p1577710,Grania написал(а):

Вот я не вижу одного подчерка. У меня ощущение что вы просто не можете принять, что Лайшев и Железняков могут иметь самостоятельные суждения. И не только как оказалось Тутберидзе умеет обиженные интервью в след ушедшим давать, но и взрослые мужики. Причем на разные уходы они реагируют по-разному. Прошлые расставания эти два персонажа не были так резки в высказываниях.

Какие пруфы вы от меня хотите? Я ничего не утверждаю. Вот в этой статье есть такая информация
https://m.sport.business-gazeta.ru/article/254808/
Если это правда, то я понимаю почему обижены на Розанова.

вот они какие- волчьи законы бизнеса.

Плющенко- рейдер в чистом виде

и успешный бизнес всегда растаскивают по кускам

точно подметили на этом форуме- успешных фигурно катательных школ будет много и все они будут осколками Хрустального

Это вполне может быть и богатая фантазия журналиста. Издание так себе.

Я в общем-то понимаю обиду тренера, когда уходит спортсмен.
И я даже не могу вспомнить, кто бы из наставников пожелал удачи, когда говорил перед журналистами об уходе. (может, кто подскажет?).
Но, наверное, публично всё же не стоит перегибать палку. Поэтому высказывания Железнякова (вот он вообще точно уверен, чтов жизни ему не придётся менять тренерскую группу?) и Лайшева для меня за гранью. Считаю, что о предательстве и прочих морально-этических аспектах может только тренер размышлять. Я не думаю, что Лайшев присутствовал на тренировках и был лично в курсе того, как складывались отношения Этери и Саши. Не думаю, что ему детально и подробно известно, кто там что не поделил и чем был не доволен.

#p1577749,Катриона написал(а):

А у меня ощущение, что вы просто не можете принять: в "Самбо-70" муха не пукнет без согласования всех сторон.
Это закрытый коллектив, для такого характерна синергия в действиях. Не знаю, кто кого собрал: логично, что Лайшев остальных - и, предположительно, обозначил "партийную линию" в отношении Трусовой.

Нет конечно. Это же не секта. У моих знакомых там дети учатся. Сами подумайте если Лайшев может обязательную для всех "партийную линию" обозначать, чего он при уходе Жени из группы этого не сделал? Он руководитель и его подчинённые не могут ему диктовать, но у ЭГ есть свой авторитет и мнение и характер. И с родителями он общается вполне напрямую. Школа заинтересована в том, чтобы титулованных спортсмены числились у них. Это влияет на финансирование. Если от Лайшева такая истерика, то дело точно не в ТШТ, а в каком-то конфликте руководства школы и родителей Саши.

#p1576986,Зачарованная написал(а):

#p1576970,Marta13 написал(а):

Впечатление от этой травли (и вот тут — реальная травля, а не бархатный уход под прикрытием ОКР и минспорта) конечно ужасное. Подросток молчит, а два взрослых дядьки её сапогами пинают, называя предателем. Шок и занавес, как говорится.

Это шутка какая-то? Там запала от похода на первый канал хватило на несколько лет, до сих пор не угаснет. И по итогу получили предательницу №1, так что Саша - это предательница №2 уже. Просто все другими руками делается. Ну и от Жени может что-то перепадает школе, да и сколько успело перепасть. А Саша с концами уходит, вместе со своими заработками. Вот они и беснуются, что не отменяет мерзости ситуации.

Кто беснуется, где травля, какие предатели? Кто и что там такое сказал, что прямо "сапогами запинали"? Резче всех высказался Железняков, но и он больше на Розанова намекал и в стиле "для себя я такое не приемлю". А Глейхенгауз что такого сказал и какой такой грязью полил? Что не считает, что Саше уделялось мало внимания? Что решение было родителей и они же разговаривали с тренерами? (очевидно же, что так оно и есть, почему об этом нельзя говорить?) Что "суммы и контакты" известны? Тоже, по-моему, всем все ясно, были попытки перекупить далеко не только Розанова, и ТШТ говорил об этом задолго до ухода Саши. Нет там никакой такой "грязи" конкретно в ее сторону, что прямо "мерзко". Расстроены, это да, а что, не должны? Вот как ещё это надо прокомментировать, чтобы не обвинили? "Саша все правильно сделала, мы счастливы и горды, что она будет работать с великим тренером Плющенко, и с удовольствием поделимся с его прекрасной школой своими тренерами и спортсменами", так, что ли?

Конечно же, надо срочно Розанова сделать "черненьким".
Удобнее всего прописать строчку об анонимных сообщениях родителей. Но вопрос - с чего бы им сливать информацию о Розанове штабу? Раз сделал предложение, значит предполагал, что спортсмен/спортсменка не сильно привязаны к ТШТ. Я бы на месте родителей на афишировала подобное, чтобы не бросать тень на своего ребенка. Это же спорт... Не ладится что-то, всегда может прилететь в духе: "Ну и катись к своему Розанову, он же тебя звал!" - и неважно, согласился ребенок (родитель) или нет.

Тут, конечно, никто не докажет, как было.
Может, и зазывал. Но презумпцию невиновности никто не отменял.

а не "ходи туда-сюда"

#p1577157,Спираль5 написал(а):

«Плющенко ищет хореографа? Пусть позвонит Тутберидзе». Огонь от тренера «Хрустального»
https://www.sport-express.ru/figure-ska … a-1670695/

Они это еще "огонь" называют? Я бы это назвала как оно есть,"пробитое дно от тренера Хрустального".