#p1583141,Zabava Putyatichna написал(а):

У Плющенко уже были попытки.
К нему уже шли хорошие девочки, с которыми можно было поработать.  И которых он очень хвалил и радовался их переходу к нему. А уж какие планы он расписывал - загляденье.
Все знают, что ничего хорошего не вышло.

Про хороших девочек Симу и Тару уже несколько раз здесь писали.

Не очень хорошо вышло для Плющенко, поскольку он вкладывал свои деньги, а через год пришлось расстаться.
Кстати, он в первом интервью про переход Саши даже подчеркнул, что переживал, когда от него уходили спортсмены. Но это жизнь. И год - это, конечно, мало, для реализации наполеоновских планов...

А сами девочки по факту  от этого сотрудничества выиграли.
Саханович в сезон у Плющенко показала свой лучший на данный момент результат по взрослым, вошла в сборную после почти последнего места на предыдущем ЧР, и получила финансирование.
Тараканову у Плющенко за очень короткий период полностью восстановили после развала, и во время пубертата она провела очень достойно сезон.
Взяла золото этапа ГП, вышла в финал, чуть-чуть не хватило до третьего места. И это в период активного роста. Результат много лучше, чем в нынешнем сезоне.
Обе остались в спорте,  хотя собирались заканчивать, и хотят развиваться, в том числе делать квады, изучать которые стали именно у Плющенко.

«Трусовой надо послать всех и работать». Интервью бывшего тренера звездной фигуристки
https://www.sport-express.ru/figure-ska … e-1671998/
Тренер Александр Волков, работавший с Трусовой в «Хрустальном», высказался о происходящем вокруг бывшей подопечной.

#p1583287,Clever написал(а):

«Трусовой надо послать всех и работать». Интервью бывшего тренера звездной фигуристки
https://www.sport-express.ru/figure-ska … e-1671998/
Тренер Александр Волков, работавший с Трусовой в «Хрустальном», высказался о происходящем вокруг бывшей подопечной.

В принципе.. с посылом в заголовке я согласна, вопрос в том, что сделать это нелегко

#p1583287,Clever написал(а):

«Трусовой надо послать всех и работать». Интервью бывшего тренера звездной фигуристки
https://www.sport-express.ru/figure-ska … e-1671998/
Тренер Александр Волков, работавший с Трусовой в «Хрустальном», высказался о происходящем вокруг бывшей подопечной.

В принципе.. с посылом в заголовке я согласна, вопрос в том, что сделать это нелегко

#p1583293,Zabava Putyatichna написал(а):

Печальные итоги.

То, что приводите вы, это не итоги, а  эмоциональная реакция самих девушек и их описание их ожиданий (человеку всегда хочется бОльшего).
Итоги же - это то, как был проведен сезон относительно предыдущего, который был до академии Плющенко, как в академии Плющенко, и как после ухода из академии Плющенко.
И по факту, еше раз цитирую свои слова:
Саханович в сезон у Плющенко показала свой лучший на данный момент результат по взрослым, вошла в сборную после почти последнего места на предыдущем ЧР, и получила финансирование.
Тараканову у Плющенко за очень короткий период полностью восстановили после развала, и во время пубертата она провела очень достойно сезон.
Взяла золото этапа ГП, вышла в финал, чуть-чуть не хватило до третьего места. И это в период активного роста. Результат много лучше, чем в нынешнем сезоне.
Обе остались в спорте,  хотя собирались заканчивать, и хотят развиваться, в том числе делать квады, изучать которые стали именно у Плющенко.

#p1583047,Таня Танина написал(а):

#p1583044,Журавлик написал(а):

То есть по сути - руководитель, менеджер, организатор рабочего процесса. +хозяйка школы.

И в чём отличие от Евгения? На тренировках он присутствует, в рабочий процесс школы вовлечён, деятельность подчинённых контролирует.

Результаты на льду разные

Так Евгений по большому счету и тренером - то еще не работал . Как можно их сравнивать?  Хотя...сколько лет проработала ЭТ тренером в Америке без результата?Причем в такой степени без результата,  что пришлось в Россию возвращаться.

#p1583340,Vi_vv написал(а):

#p1583293,Zabava Putyatichna написал(а):

Печальные итоги.

То, что приводите вы, это не итоги, а  эмоциональная реакция самих девушек и их описание их ожиданий (человеку всегда хочется бОльшего).
Итоги же - это то, как был проведен сезон относительно предыдущего, который был до академии Плющенко, как в академии Плющенко, и как после ухода из академии Плющенко.
И по факту, еше раз цитирую свои слова:
Саханович в сезон у Плющенко показала свой лучший на данный момент результат по взрослым, вошла в сборную после почти последнего места на предыдущем ЧР, и получила финансирование.
Тараканову у Плющенко за очень короткий период полностью восстановили после развала, и во время пубертата она провела очень достойно сезон.
Взяла золото этапа ГП, вышла в финал, чуть-чуть не хватило до третьего места. И это в период активного роста. Результат много лучше, чем в нынешнем сезоне.
Обе остались в спорте,  хотя собирались заканчивать, и хотят развиваться, в том числе делать квады, изучать которые стали именно у Плющенко.

Это не эмоциональная реакция, а перечисление фактов.
Ничем не хуже возможных заявлений о нехватке внимания тренера как причины ухода.

Оценка качества сезона всегда дается с точки зрения ожидаемого результата, а не с точки зрения получившихся улучшений.
Было у Таракановой третье место в финале ГП - стало четвертое. Да, может по сравнению с еще последующими сезонами, там было лучше. Но уходила она от более высоких результатов. Вопрос - какие цели ставились.
Если в пубертате быть в пятерке - ок. Если вместо третьего занять первое место - не ок.
То, что девочки остались в спорте - это не показатель успеха Плющенко. Особенно для Симы, с которой он, по ее признанию, и не занимался.
Это стечение их личных обстоятельств.

только с Тутберидзе в ФГП она была третьей, а у Плющенко четвертой.

Сима, занимался с ней лично Плющенко или нет, но она  так и не смогла пока превзойти результаты того сезона, проведенного в его Академии

Потом ей стало неудобно перед родителями, столько быдо вложено в это сил и средств,  и она пришла к Плющенко. В итоге провела сезон с результатами практически один в один как и у Тутберидзе, только с Тутберидзе в ФГП она была третьей, а у Плющкнко четвертой.

Плюс прекрасный прокат ПП на ЧР

И все это сильно лучше, чем в этом году у Пановой.
Сима, занимался с ней лично Плющенко или нет, но она  так и не смогла пока превзойти результаты того сезона, проведенного в его Академии.

#p1583029,Катриона написал(а):

Я не пойму, почему о компетенции Розанова судят о том, что его пригласили с подкаток.
А вариант, что у него были выдающиеся данные, не рассматривается? Что, в принципе, сложно найти себе место в достаточно плотном собрании тренеров? Но кто сказал, что Розанову непременно ужасно повезло на ТШТ, а не что это взаимно? Взаимное везение. Потому что Розанов, судя по отзывам, мало того, что реализовал себя в кратчайшие сроки, но и сумел забить стратегически важные бреши эмоционального толка в отношениях с учениками.
Кто сказал, что у него тренерского опыта столько же, сколько у Плющенко?

Да где я сужу о его компетенции? Я сказала, что на данный момент он довольно неопытный тренер. Из тренерского опыта - подкатки (а это все-таки не полноценная тренерская работа) и два с половиной или сколько там года в Хрустальном. Он может быть хоть 7 пядей во лбу и гениальным тренером, но все эти качества надо развивать, совершенствоваться, учиться на своих ошибках где-то и т.д., и это то, что я считаю опытом, и чего на данный момент мало и у Розанова, и у Плющенко.

#p1583029,Катриона написал(а):

Женя вроде вообще особо плотно не тренил, он больше по оргвопросам + шлифовка, как мне показалось. Может, консультирует еще, не знаю. Он же сам говорит, что для него по сути тренерская работа начинается именно сейчас.

Он так год назад примерно говорил)

#p1583029,Катриона написал(а):

Поэтому. Как по мне на Саше тренировались и ТГД, потому что у них ну просто никогда не было спортсменки с такими данными.

Так и Плющенко не было такой спортсменки. И у Розанова (опыт с самой Сашей не в счет же). Поэтому в плане "учиться на Саше" их работа не будет отличаться от работы ТГД. И поэтому я и написала - что уж если и переходить,  то к опытному тренеру.

Положа руку на сердце - Вы бы хотели, чтобы Женя Медведева перешла от Орсера к Плющенко и Розанову? Я думаю, ответ ясен, и его причины и есть причины недовольства болельщиков Саши выбором ее и ее родителей

#p1583079,Lat100 написал(а):

Возможно, что это так. Но , я не верю , что мнение Лайшева по  поводу  ухода Саши отличается от мнения ТШТ( см  выступления Железнякова).

Железняков не ТШТ, он хореограф. Они же даже подписывались ТГД, а не ТГДЖ

Учитывая, что Саша ушла и из группы, и из Самбо-70, я допускаю, что мнения Лайшева и ТШТ сходны. ТШТ не стал свое озвучивать, а Лайшев озвучил, в этом вся разница. Он же имеет право? Или он все должен делать с оглядкой на ЭТ? А как школой управлять она ему не говорит?

Но вот если бы Саша ушла из группы, но осталась в Самбо-70, у Лайшева была бы абсолютно другая тональность. И она явно бы не совпала с мнением ЭТ, что мы видим на примере Жени

#p1583087,Akemi написал(а):

Будет Евгений работать, ему дали шанс, обоим есть что доказывать, оба спортсмены настоящие, может и получится.

Очень бы хотелось, честно. Потому что очень обидно будет, если его слова опять окажутся пшиком, а Саша "повернется задом" без титулов

Ну, с учетом, что на последний ЧР она из-за травмы не вышла, да, все что угодно будет лучше.

#p1583089,Nast-ya написал(а):

#p1583087,Akemi написал(а):

Будет Евгений работать, ему дали шанс, обоим есть что доказывать, оба спортсмены настоящие, может и получится.

Очень бы хотелось, честно. Потому что очень обидно будет, если его слова опять окажутся пшиком, а Саша "повернется задом" без титулов

Конечно хочется, но по сути у Саши выбора не было, оставаться нельзя идти не к кому. Мне жаль, что Арутюнян отказался или что-то не срослось. Для меня вобще странная ситуация, такая спортсменка и тренеры за неё не бьются и выбирает она по сути двух не очень опытных специалистов. Что-то подсказывает, будут проблемы у учеников ЭТ с переходами в дальнейшем.