сколько перспективных покинуло этери за 3 года? Одна шелепень?

боюсь, не будет результатов не будет карьеры. У нее нет таких возможностей, как у туктамышевой и медведевой, и носится с ней Плющенко, я повторяю, не будет.

#p1590798,Линявка написал(а):

#p1590795,ovechka написал(а):

Вот даже не смешно. Сколько лет тренировала Тутберидзе до Шелепень-Липницкой-Медведевой-Загитовой? Три года? Пять? Десять?

к ней чемпионки ючм  и не переходили. Буква:но на ноунейм работала

Так их и не было. Тутберидзе начала собирать перспективных по своему усмотрению. Причем получилось только с девочками. Плющенко же приказано-не сметь. Скучно. Из года в год одно и тоже.

#p1590647,vaprol написал(а):

#p1590609,Vostok Don написал(а):

Ну то есть, если по-просту - идет ТШ на поводу у фигуриста/учитывают мнение - это плохо, не учитывают - тоже плохо, давят, и надо уходить. Я ж говорю - вы определитесь либо так либо этак. Потому что и в том и в другом случае виноват только ТШ выходит как бы, ага. Как в шутке - муж ушел от жены, гад, значит он виноват, а если жена ушла от мужа - то он тоже виноват, от хорошего мужа не ушла бы.

В случае с ТШТ понятие "идёт на поводу" в принципе вряд ли имеет место. Кроме случаев, когда вопрос, о котором идёт речь, ТШ не волнует или волнует очень мало. Если ТШ мало волновал контент Трусовой, это вряд ли хорошо. К тому же как раз контент - это то, что должно быть в руках тренера в большей степени, чем музыка, костюмы и т.д. Фигурист может высказаться, что нынешний набор ему сложен или, наоборот, он мог бы выкатать и что-то посложнее, что пора, по его мнению, включить новый прыжок или ещё рано... Тренер может это учесть, но контент формирует именно он, фигурист сам делать это не должен. А уж если каждый турнир фигурист сочиняет новый контент, а тренер все время соглашается - это нонсенс, такое может быть, только если тренеру на набор вообще пофиг. Надо разделять разные вещи - у достаточно многих тренеров фигуристы участвуют в выборе музыки, образа, костюмов, порой и постановщиков, могут сказать, что они не тянут усложненный набор, и тогда тренер подумает, как его упростить... Тренер подумает. А не фигурист будет каждый раз новый контент составлять

Ну а если каждый раз новый набор составляет тренер по пожеланиям фигуриста или без них, то это тоже странная ситуация. Такие вот метания в любом случае говорят о проблемах в тренерской стратегии. Вспомним метания Коляды - там никто даже не спрашивал, кто инициатор, все вопросы были к Чеботаревой, и это правильно, т.к. ответственен за такие вещи тренер.

Я считаю что эти изменения контента у Саши вызваны в основном желанием и ТШ и самой Саши (сборная солянка плюс родители Саши)  не отстать от Щербаковой/Косторной и побеждать на ГС. Ей не надо было бы менять контент, если бы Алена и Аня остались на уровне осенних ОП. Но они усилились и что оставалось ТШ делать? Говорить родителям Саши и ей самой - ну подождите давайте , не надо вам больше 3х квадов, не надо тебе золота сейчас, давай будем на перспективу работать, стратегически, а не тактически, на "когда-нибудь", или "может само рассосется") 
У ТШ не было иного выхода, вот просто не было, как по мне, кроме того, чтобы менять контент, не важно причем от кого именно эта инициатива исходила - то ли от ТШ, то ли от Саши и ее родителей. Вот поставьте себя на место ТШ - у Косторной стабильные триксели плюс компы, у Ани тоже три квада, Саша третья. Ваши действия? С учетом того, что родители и Саша хотят побед, да еще Саша на тренировках и по четыре квада выкатывает, и всем понятно что и триксель нужен как воздух. Вот отсюда эти шараханья по ходу сезона, в первую очередь.

#p1590823,Линявка написал(а):

Гиперэмоциональный он, такие методично работать без мгновенного успеха не могут

Я с этим выводом категорически не согласна. Я вот посмотрела, как он реагирует на прокаты своих учеников, не заметила гиперэмоциональности, спокоен и поддерживает своих питомцев, даже при неудачных прокатах.

Гиперэмоциональный он, такие методично работать без мгновенного успеха не могут

Саша не ноунейм. Отдавать ее тренеру, который н и ч е г о не достиг глупо.

Добавка: изначально шли на Алину, помните, эти сомнительные интервью/посты

#p1590858,Grania написал(а):

Триксель нужен в КП и сохранить тулуп и лутц в ПП. Не надо три квада

Тулуп соло + тулуп в каскаде + лутц - вот и будет три квада.

#p1590859,Vostok Don написал(а):

Этери вначале карьеры сама тренировала ноунеймов, лично. Так и стала теренером, а не шоумэном, хотя шоумэн это не плохо в принципе. Как не откроешь ленту соцсетей - то Плющенко на одном курорте, то на другом, то гольф со звездами, то хоккей со звездами, то премия Гламур Года, то там шоу, то сям, этакая Бузова от ФК. А тренировать то когда? Тут или тренерство или шоубизффффф 24/7. Приехать на каток раз в месяц между шоуями, пофоткаться и собрать с мажорных детей Пугачевых-Галкиных деньги - это как бы не профессия тренера, а как раз менеджера шоу бизнеса. Изменит ли ЕП свой уклад рали того чтобы стать наконец-то и тренером - большой такой вопрос.
В случае с Сашей у меня пока надежда на Розанова больше и возможно на Волкова.

А давать деньги на содержание катка вы будете из своего кармана? Плющенко, в отличие от обитателей "Хрустального", в бюджет страны руки не запускает, сидит на самообеспечении. Ему нужно привлекать спонсоров, поэтому понятно, что приходится светить лицом на гольфе и хоккее, но это занимает не столько времени, как вы о том пишете, Соне Титовой, судя по результатам, внимания хватает.

#p1590859,Vostok Don написал(а):

Этери вначале карьеры сама тренировала ноунеймов, лично. Так и стала теренером, а не шоумэном, хотя шоумэн это не плохо в принципе. Как не откроешь ленту соцсетей - то Плющенко на одном курорте, то на другом, то гольф со звездами, то хоккей со звездами, то премия Гламур Года, то там шоу, то сям, этакая Бузова от ФК. А тренировать то когда? Тут или тренерство или шоубизффффф 24/7. Приехать на каток раз в месяц между шоуями, пофоткаться и собрать с мажорных детей Пугачевых-Галкиных деньги - это как бы не профессия тренера, а как раз менеджера шоу бизнеса. Изменит ли ЕП свой уклад рали того чтобы стать наконец-то и тренером - большой такой вопрос.
В случае с Сашей у меня пока надежда на Розанова больше и возможно на Волкова.

А давать деньги на содержание катка вы будете из своего кармана? Плющенко, в отличие от обитателей "Хрустального", в бюджет страны руки не запускает, сидит на самообеспечении. Ему нужно привлекать спонсоров, поэтому понятно, что приходится светить лицом на гольфе и хоккее, но это занимает не столько времени, как вы о том пишете, Соне Титовой, судя по результатам, внимания хватает.

#p1590711,Lat100 написал(а):

#p1589369,Zabava Putyatichna написал(а):

Вот как раз то, что тренеру все равно и он свое получит - и есть лучшее доказательство спортивного принципа.
Каждый может откатать на золото. Все зависит от спортсмена. Каждый может упасть. Заранее результат неизвестен, значит все в равных условиях.
Я не сторонница теории заговора, что кто-то получает заведомо проигрышную программу, платье или ему не указывают на ошибки.

Конечно ,каждый из нас , диванных экспертов , имеет право на собственное мнение. И по поводу того ,что есть спортивный принцип  тоже. Только боюсь ,что спортсменки гарантированно не согласятся именно  с Вашей трактовкой спортивного принципа. И при прочих равных обязательно  уйдут к тому тренеру , который будет  гарантировано  болеть КОНКРЕТНО ЗА НЕЕ. И именно для нее сделает все возможное  и невозможное  , чтобы именно  она  выиграла. Во всяком случае спортсменка должна  безоговорочно  верить ,что это будет именно  так. В противном случае  уход ,кмк, абсолютно  неизбежен.

да не будет плющенко за нее болеть, только за себя любимого, что прекрасно доказано его расставаниями с не самыми слабыми фигуристками

Lat100
Пропустила что было сказано вслед Насте и Даше. Не напомните?