#p1693049,Akemi написал(а):

#p1693024,Бешеная Белка написал(а):

Akemi, Саша ушла прилично. Не помогло

Там дело темное, никто не знает была ли клумба подарена или нет😂😂😂

Подаренная клумба ничего не гарантирует...
Плюс ко всему Писеев же высказался что еще бутылка шампанского нужна (может в ней все дело?)

#p1693023,Крыса написал(а):

#p1693019,JackEl написал(а):

некогда не мог понять как одно девочка стала двукратной чемпионкой мира

ну понятно,кажется дело в грибах Этери 

Не одна девочка, а все девочки..

да конечно, нужно немедленно аннулировать все медали выигранные ТШТ

но начинать нужно с одной девочки,даже у ее фанатов нет сомнения что Она все выиграла по блату 

#p1692950,omms написал(а):

От Медведевой было получено согласие ?

Личная переписка служит обычно доказательством в суде (если уж мы в юриспруденцию окунулись) и в качестве доказательства ее может предоставить  любая сторона, без согласия второй стороны.

#p1693056,Бешеная Белка написал(а):

Боб65, не поможет. Скажут, что клумба маловата, да и шампанское невкусное)

А я всерьёз про клумбу. И красиво , и настроение улучшает всегда. Всё лето будет встречать по утрам и дарить радость. А если еще и с фонтаном с шампанским !

#p1692968,Feguro написал(а):

#p1692950,omms написал(а):

От Медведевой было получено согласие ?

Личная переписка служит обычно доказательством в суде (если уж мы в юриспруденцию окунулись) и в качестве доказательства ее может предоставить  любая сторона, без согласия второй стороны.

А что был суд? Я что-то пропустила?

#p1693074,Asthik написал(а):

#p1692968,Feguro написал(а):

Личная переписка служит обычно доказательством в суде (если уж мы в юриспруденцию окунулись) и в качестве доказательства ее может предоставить  любая сторона, без согласия второй стороны.

А что был суд? Я что-то пропустила?

Суд чести, ага.
И как у Медведевой партбилет не отобрали, ума не приложу)

#p1693084,AcommeAmour написал(а):

#p1693072,Боб65 написал(а):

А я всерьёз про клумбу. И красиво , и настроение улучшает всегда. Всё лето будет встречать по утрам и дарить радость. А если еще и с фонтаном с шампанским !

Самое главное, чтобы Плющенко ничего не пришлось дарить Саше на прощание

Поживём -увидим, как оно будет;)

AcommeAmour, господин Керстин, Вы явно скрытый фан Саши - покоя она Вам не дает уже год точно

AcommeAmour, не фанат, но и не антифанат. Мир не делится на черное и белое, он многогранен, Вадим)

#p1693091,Grania написал(а):

#p1692950,omms написал(а):

От Медведевой было получено согласие ?
Если там вообще не было Медведевских сообщений , то почему это называется перепиской с Медведевой ? Если это обращения , то с чего взято , что именно к Медведевой ? Так можно хоть к Путину обращаться , а потом сокрушаться , что всё осталось без ответа.
Доступ ( к переписке же ?) он получил с согласия , а право обнародовать он откуда получил ?
Если честно мне совсем неинтересно это обсуждать , своё мнение по поводу этой тряски смсками на Первом я составила.

Можно и к Путину. Куча народу ему письма пишет. Для обнародования своей переписки не нужно получать согласие, ну и тем более своих обращений.
Я не знаю почему вы называете это перепиской. Именно поэтому я и пишу, что это не переписка.

Если это не переписка , то причём тут Медведева ? И в чём смысл трясти телефоном с неперепиской , чтобы доказать что ?
( Это риторические вопросы , мне неинтересно это обсуждать )

#p1692950,omms написал(а):

#p1692909,Grania написал(а):

Переписка подразумевает какие то ответы. Без ответа это не переписка, а обращение.
Тайна переписки гарантируется от  посягательства третьих лиц. Суды исходят из того, что тайна признается нарушенной, когда доступ к переписке был получен без согласия лица. Если человек является одной из сторон переписки, то естественно доступ он получил с согласия.
Нельзя публиковать информацию о частной жизни или персональные данные.

От Медведевой было получено согласие ?
Если там вообще не было Медведевских сообщений , то почему это называется перепиской с Медведевой ? Если это обращения , то с чего взято , что именно к Медведевой ? Так можно хоть к Путину обращаться , а потом сокрушаться , что всё осталось без ответа.
Доступ ( к переписке же ?) он получил с согласия , а право обнародовать он откуда получил ?
Если честно мне совсем неинтересно это обсуждать , своё мнение по поводу этой тряски смсками на Первом я составила.

Можно и к Путину. Куча народу ему письма пишет. Для обнародования своей переписки не нужно получать согласие, ну и тем более своих обращений.
Я не знаю почему вы называете это перепиской. Именно поэтому я и пишу, что это не переписка.

#p1693090,Asthik написал(а):

#p1693086,Крыса написал(а):

Суд чести, ага.
И как у Медведевой партбилет не отобрали, ума не приложу)

Аааа. Как я могла позабыть, что у нас суды теперь на первом транслируют. Понятно)))

Скоро так и будет.
А чего? Приостановки карьеры в прямом эфире есть.
Замутить вот шоу "Прощание с Тутберидзе" ежегодное. Там будет и суд чести и последующая люстрация новоявленной предательницы.
Можно даже дату конкретную назначить и народные гуляния проводить