Я Вам больше скажу.
Ставки на Олимпиаду 2022 тоже уже сделаны..

Ну как? За 2 года до Пхенчхана, когда она выносила всех на юниорских соревнованиях.

#p1693229,Крыса написал(а):

Я Вам больше скажу.
Ставки на Олимпиаду 2022 тоже уже сделаны..

Хм... на Цурскую, помню делали ставки... 

Видимо чтобы показать, что были обращения в адрес Медведевой, которые остались без ответа.
Были бы ответы, то тогда это стало бы перепиской.
Ну если логично рассуждать. Ведь так?

#p1693023,Крыса написал(а):

#p1693019,JackEl написал(а):

некогда не мог понять как одно девочка стала двукратной чемпионкой мира

ну понятно,кажется дело в грибах Этери 

Не одна девочка, а все девочки..

да конечно, нужно немедленно аннулировать все медали выигранные ТШТ

но начинать нужно с одной девочки,даже у ее фанатов нет сомнения что Она все выиграла по блату 

#p1693025,Санта написал(а):

А я никогда не могла понять как другая одна  девочка  с абсолютно корявым катанием стала чои,  получив компоненты как будто она Мао или Костнер.

не очень понимаю о чем вы,но может быть Она против одной девочки выиграла? нет, проста как известно блатные не очень сильны когда блат не только у них

#p1693062,JackEl написал(а):

#p1693023,Крыса написал(а):

Не одна девочка, а все девочки..

да конечно, нужно немедленно аннулировать все медали выигранные ТШТ

но начинать нужно с одной девочки,даже у ее фанатов нет сомнения что Она все выиграла по блату 

#p1693025,Санта написал(а):

А я никогда не могла понять как другая одна  девочка  с абсолютно корявым катанием стала чои,  получив компоненты как будто она Мао или Костнер.

не очень понимаю о чем вы,но может быть Она против одной девочки выиграла? нет, проста как известно блатные не очень сильны когда блат не только у них

Более блатная и стала  чои.  Благодаря блату опять же и обстоятельствам (травма примы). Накачали по блату компонентами выше крыши за посредственное (это деликатно говоря)  катание. Позор фк,  я считаю.

#p1693845,Feguro написал(а):

#p1693048,Бешеная Белка написал(а):

тогда почему возмущения насчет Синициной?

Какие возмущения? У меня на ее счет возмущений нет. Просто привел как пример

Только этот пример не на вашу точку зрения работает.

#p1693062,JackEl написал(а):

#p1693023,Крыса написал(а):

Не одна девочка, а все девочки..

да конечно, нужно немедленно аннулировать все медали выигранные ТШТ

но начинать нужно с одной девочки,даже у ее фанатов нет сомнения что Она все выиграла по блату 

#p1693025,Санта написал(а):

А я никогда не могла понять как другая одна  девочка  с абсолютно корявым катанием стала чои,  получив компоненты как будто она Мао или Костнер.

не очень понимаю о чем вы,но может быть Она против одной девочки выиграла? нет, проста как известно блатные не очень сильны когда блат не только у них

Более блатная и стала  чои.  Благодаря блату опять же и обстоятельствам (травма примы). Накачали по блату компонентами выше крыши за посредственное (это деликатно говоря)  катание. Позор фк,  я считаю.

#p1693825,Санта написал(а):

#p1693062,JackEl написал(а):

да конечно, нужно немедленно аннулировать все медали выигранные ТШТ

но начинать нужно с одной девочки,даже у ее фанатов нет сомнения что Она все выиграла по блату 

не очень понимаю о чем вы,но может быть Она против одной девочки выиграла? нет, проста как известно блатные не очень сильны когда блат не только у них

Более блатная и стала  чои.  Благодаря блату опять же и обстоятельствам (травма примы). Накачали по блату компонентами выше крыши за посредственное (это деликатно говоря)  катание. Позор фк,  я считаю.

Браво судьям ИСУ (не пророссийским), что не повелись и не дали посредственности без техники, без харизмы, с одним блатом - золото ОИ.

#p1693846,Lori написал(а):

#p1693825,Санта написал(а):

Более блатная и стала  чои.  Благодаря блату опять же и обстоятельствам (травма примы). Накачали по блату компонентами выше крыши за посредственное (это деликатно говоря)  катание. Позор фк,  я считаю.

Позор когда всякие флутцерши становятся примами. ЧОИ стала ею благодаря лучшей на тот момент технике. А грибочки если и добавили, то вот за это самое техническое превосходство. Хотя я считаю, что ей добавили, чтобы дать шанс выиграть у флутца и кривых вращений. Пусть она катается хуже Мао и Костнер, но уж точно никак не хуже, а значительно лучше означенных прим на ОИ и травма примы тоже ни разу ни причём. Просто она была сильнее примы. И даже сильнее Костнер. Вот и весь сказ.

Так не грибочки добавили,  а ГРИБИЩЩИ.
А как она катается (каталась) ,  так никто корявее и антихореографичнее не катался  и катается  в топе.
А платья были,  да,  красивые
И девочка очаровательная, но когда не каталась

#p1693856,Feguro написал(а):

#p1693825,Санта написал(а):

Более блатная и стала  чои.  Благодаря блату опять же и обстоятельствам (травма примы). Накачали по блату компонентами выше крыши за посредственное (это деликатно говоря)  катание. Позор фк,  я считаю.

Браво судьям ИСУ (не пророссийским), что не повелись и не дали посредственности без техники, без харизмы, с одним блатом - золото ОИ.

Посредственности как раз и дали звание чои. Позор.
За красную пачку и китч на льду.

#p1693819,Syberia написал(а):

#p1693105,Grania написал(а):

Видимо чтобы показать, что были обращения в адрес Медведевой, которые остались без ответа.
Были бы ответы, то тогда это стало бы перепиской.
Ну если логично рассуждать. Ведь так?

Нет конечно. Личная переписка ответа не подразумевает, как и приватный разговор, кстати. Это ж получится, что любое любовное письмо, оставшееся без ответа - обращение, которое можно свободно транслировать общественности. Вспомните фильм "Служебный роман", там хорошо эта тема показана.
В России эта тема дискутабельна, а за рубежом железное табу на разглашение любых деталей, иначе шкандаль. Не словесный, а с привлечением юристов.

Свое любовное письмо можно свободно транслировать. Автор письма или обращения может делать с ним, что угодно. Это не может считаться перепиской. Думаю и за рубежом никакие юристы не могут запретить людям публиковать свои письма и обращения. Самохвалов не был автором писем, следовательно он придал огласке чужое письмо (так как письмо было адресовано ему). Он мог это сделать с юридической точки зрения, но с этической это конечно некорректно. Но он не отвечал на письма, поэтому любовной переписки у них не было. Переписка=обмен письмами.

#p1693859,Санта написал(а):

Посредственности как раз и дали звание чои. Позор.
За красную пачку и китч на льду

А разве звание Чемпионки Олимпийских игр дают? Нет, это звание оттого и остается пожизненно, что его завоевывают, это звание берут сложностью спортивных программ, железной волей, и жаждой победы над всеми. Просто так его никто не даст. Ни за красную пачку, ни за китч. Хотя программа у Алины была бомба! "Настоящая бомба к ОИ"(с).