#p3158970,Lat100 написал(а):

Руслан ее всю дорогу и разгонял и пепеставлял как тумбочку.

Да? А Никита вот говорит, что выбрал её себе в партнерши потому что она "хорошо катается " ©
Так что поверю-ка я ему и своим глазам.
А так-то чудеса : Вику переставляют, а Худайбердиева хороша в коньке 

Если это всё надолго,возможно,те же МН и ХЧ не захотят ,,вариться" в нашем национальном котле,если можно так выразиться.

#p3158981,MLidia0912 написал(а):

#p3158974,Lat100 написал(а):

Ну , пусть и тридцать процентов, но они  все -таки остаются. И при известном усердии , ну и , конечно , все -таки при наличии и некоторых  данных , раскатать спортсмена до вполне приемлемого уровня можно. Достаточно прсмотреть , как сумел -таки раскатать Женю Орсер. Да и ту же  Вику Жулин все - таки привел к определенному знаменателю.

Вика да, но там и изначально было очень хорошо.
Женю нет. Колено безнадежное.
Но Егор точно выиграл, внешне они с Лизой очень хорошо сочетаются, Лиза легкая, яркая.

Не было никогда  изначально очень хорошо у Вики. Лично лицезрела ее коньковое мастерство несколько  раз и очень  близко. Женя стала намного лучше , чем у Этери. Странно,  что Вы это не видите.

#p3158995,Flower написал(а):

#p3158989,Lat100 написал(а):

Не было никогда  изначально очень хорошо у Вики. Лично лицезрела ее коньковое мастерство несколько  раз и очень  близко. Женя стала намного лучше , чем у Этери. Странно,  что Вы это не видите.

Это еще не делает Вику не умеющей кататься и ни о чем не говорит.

Простите , но именно так , как Вы написали , никто и не говорит. Я-точно нет.Читайте внимательно  коммннтарии, на которые Вы отвечаете. Ваш комментарий точно не ко мне. Да и вообще Вика тут точно не причем. Это Лизина тема. Поэтому , лучше  здесь о ней , прекрасной.

#p3159000,Lat100 написал(а):

#p3158995,Flower написал(а):

Это еще не делает Вику не умеющей кататься и ни о чем не говорит.

Простите , но именно так , как Вы написали , никто и не говорит. Я-точно нет.Читайте внимательно  коммннтарии, на которые Вы отвечаете. Ваш комментарий точно не ко мне. Да и вообще Вика тут точно не причем. Это Лизина тема. Поэтому , лучше  здесь о ней , прекрасной.

Прощаю, но я ответила на ваш комментарий и именно вам

Помню, как ещё несколько лет назад про Викин конёк на форуме только ленивый не высказывался. Скольжение - чистая физика. Из данных в первую очередь темперамент в детстве роль играет. Не все живчики готовы методично часами отрабатывать элементы, а дальше это уже автоматизированный навык, который надо ломать, что непросто, когда это уже сложившийся спортсмен в постоянных соревновательных условиях. А так, у кого лучше тренер по скольжению, кто больше часов этому уделяет, кого это вообще больше волнует.

Я же не написала, что все.)) Сама была таким живчиком в 4 года, но старательной и сообразительной, тренера слушалась, что позволяло быть лидером в группе. На колени никто не смотрел тогда в Питере, другие данные интересовали. В любом деле 90% успеха - это труд. Уже давно доказано, чтобы научиться чему-то в совершенстве надо потратить на это 10 тыс. часов.

#p3159005,Lat100 написал(а):

#p3158997,omms написал(а):

Не было.

Простите , но мне этот бессмысленный  спор надоел. Пусть каждый останется при своем мнении . ОК?

А это не спор  , это доказанный временем факт , Вику выбрали и за хорошее катание

Свернутый текст

У Кустаровой все девы хорошо катались : и Боброва, и Монько, и Синицина, и Скопцова, она даже Загорски чуть в коленях посадила, и Кустарову с Алексеевой можно обвинять в чем угодно, но только не в том, что они не ставят скольжение.

И восхищаться Лизой с её подскоками и самокатиками, с доталкиваниями и куцыми дугами, при этом девушку с кустаровской выучкой выставлять тумбочкой - это , простите, не понимать вообще ничего.

И восхищаться Лизой с её подскоками и самокатиками, с доталкиваниями и куцыми дугами,

Безотносительно вышеперечисленных персоналий. (Всех девушек видела вживую на льду, сравнивать их в данный момент не вижу смысла)

Видела не один раз Лизу с разными партнёрами.
Она прекрасно и рёберно скользит! Харизматичная, яркая, неординарная. Как только выходит на лёд - притягивает всё внимание.

Могу только предположить, что были какие-то сложности с подготовкой, не набрала форму или травма спины до сих пор не отпускает, к сожалению.

#p3160151,Lat100 написал(а):

Да , Вы правы . Именно на льду Лиза хороша необыкновенно. Танцы на льду -явно ее стихия.  Назвать Лизу потухшей-я даже не знаю ,  как это комментировать,когда Лиза настоящий фейерверк  на льду, яркий красочный , волшебный.Предположу , что просто пары перепутали. Иначе никак.

Но, как бы сильно я не любила Лизу, на этом старте что-то пошло не так. Списываю это на хроническую травму спины. И верю.

Почитав комментарии здесь на форуме,я поняла,что в наших танцах беда с "катящими" фигуристками. Те девушки,которые мне всегда нравились и которые,как я думала,умеют кататься,оказывается по сути слабыми партнершами. Кто же,по Вашему мнению, у нас сильные? Только Морозов и Хавронина?Я - не эксперт,но хочется понять)

#p3160360,MLidia0912 написал(а):

А в истории было достаточно катящих и танцевальных партнёрш.

Бестемьянова-катящая была?

Но то,что партнерша яркая и эксцентричная в этой паре была-это факт...ТАТ отговаривали ее брать-говорили-некрасивая,но она все-таки взяла...
В паре Грищук-Платов я всегда только на Платова смотрела,хотя все говорили,что Оксана-супер.. 
В паре Лиза-Егор я так и не приняла Лизу,не могу и все тут...Все время пересматриваю его катание с предыдущей партнершей..