Я всего лишь хотела донести, что Сашу не купили, Сашин переход - это давняя история. Вот и все.

#p1623953,Asya1993 написал(а):

#p1623947,Nyura написал(а):

Я вам пример Мишиных приведу. Там у Мишиной в интервью спросили, хотели бы они поработать с такой спортсменкой, как Трусова. На что Мишина ответила, что конечно, это было бы очень интересно, но сначала они спросили бы мнение Лизы Туктамышевой, брать ли в группу такую спортсменку, комфортно ли ей будет тренироваться. Очень сомневаюсь, что ЭТ спрашивала мнение ТЩК по поводу ВУХ, как им, комфортно будет? Что думают девочки? Да плевать она хотела. #такинтереснее. Кому только, вот вопрос.

А я, например, считаю такой подход неправильным. Не должен спортсмен решать, кому тренироваться в группе, а кому нет. И если суть твоей тренерской методики - это держать всех в напряжении при максимальной конкуренции - психологический комфорт спортсмена исключен. Тренировка как борьба. Другое дело - не каждый такое выдержит, многие сбегут в поисках комфорта. Это не плохо и не хорошо, но это и не единственно правильный формат (тот, что у Мишина), если мы говорим о высших достижениях, а не только о покататься.

Условная Лиза из вежливости, могла ответить, что она конечно не против. Только если тренер хорошо знает своих учеников, то увидит и поймет реальное положение дел. А решает, конечно тренер. Тренер решает какой эмоциональный фон будет в его группе. Ему ведь потом с этим работать и разгребать проблемы. Кстати, два года назад, когда по словам Плющенко Трусовы первый раз задумались об уходе, эмоциональный фон в группе ЭТ был просто ужасным. Ушла Женя, Полина, Даша, Алина была в развале и требовала суперусилий, что бы этот развал преодолеть. Там жесть творилась. Очень может быть, что родителям Саши все это очень не понравилось и они задумались о перемене обстановки для дочки. Плюс появление ВУХ. Не могу их осуждать.

Еще кто-то четвертый ушел.

#p1623968,Nata144 написал(а):

#p1623958,Ёлочка написал(а):

А как приходится спортсменам с ЭТ, которая шутит, чтобы подбодрить, активизировать, и не надо обижаться, это не обидно... (см недавнее интервью Симы) и как мальчиков называли или сравнивали с девочками, и о том, что ее взгляда боится Косторная? Плющенко морально поддерживает своих спортсменов. Это норма. К чему тут подстраиваться? Тут радоваться надо!

Ну этого никто кроме спортсменов не видит, а тут клоун на публику и Саше предлагают его отбеливать. Но вот на это Саша точно не подписывалась)

Клоун на публику существует в вашем восприятии. В реальности есть человек, в чью академию перешла спортсменка Трусова, и этот человек сейчас в Кисловодске готовит учеников к сезону.
А все попытки выставить его барахлом, как показывает практика, на него не действуют.

#p1623932,milena63 написал(а):

Нет чтобы два года назад, выгнать с одним 4Т, так нет, она давай остальные квады с ней учить.

Так два года назад Саша была ой как нужна Тутберидзе. Ей же там Орсер "вызов" сделал. Саша получается была одним из козырей, как перевести стрелки с  ухода Жени.
И четверных было два: тулуп и сальхов.

а тут клоун на публику и Саше предлагают его отбеливать. Но вот на это Саша точно не подписывалась)

а, чтобы она научилась кататься, делать суперподачи в хореографии, чтобы она забирала зал не только своими четверными прыжками, а интересными программами и своими красивыми движениями.

НаПекин!
Это называется-адекватная оценка своих сил и ситуации в группе, а не дедовщина. Есть спортсмен, которого ты знаешь и ведёшь не один год, с которым планируешь работать и дальше, приходит новый ученик, хочет к тебе в группу, почему беспокойство и обсуждение со спортсменами влияния такого перехода на комфортность тренировок-это протекционизм, вообще какой то непонятный выбор определений. Почему тренер не имеет права отказать, без всех этих намёков на придерживание? Почему тренер не может сейчас спокойно сказать, что старается следить за  распределением своего ресурса, так что было комфортно тем кто уже у него занимается? Как отказ принять нового ученика, из за нежелания ограничивать в количестве своего внимания уже существующих в группе спортсменов связан с дедовщиной? ЭТ брякнула про придержать, было или выдумала не важно-и понеслось, прикладываем к любой ситуции, ах раз ученики не рады новеньким, значит хотят что бы придержали, звёздная болезнь, дедовщина. Бред полнейший.

#p1624054,Terry написал(а):

НаПекин!
Это называется-адекватная оценка своих сил и ситуации в группе, а не дедовщина. Есть спортсмен, которого ты знаешь и ведёшь не один год, с которым планируешь работать и дальше, приходит новый ученик, хочет к тебе в группу, почему беспокойство и обсуждение со спортсменами влияния такого перехода на комфортность тренировок-это протекционизм, вообще какой то непонятный выбор определений. Почему тренер не имеет права отказать, без всех этих намёков на придерживание? Почему тренер не может сейчас спокойно сказать, что старается следить за  распределением своего ресурса, так что было комфортно тем кто уже у него занимается? Как отказ принять нового ученика, из за нежелания ограничивать в количестве своего внимания уже существующих в группе спортсменов связан с дедовщиной? ЭТ брякнула про придержать, было или выдумала не важно-и понеслось, прикладываем к любой ситуции, ах раз ученики не рады новеньким, значит хотят что бы придержали, звёздная болезнь, дедовщина. Бред полнейший.

Это вообще уже Зазеркалье! А чего учеников в школьном классе не спросить, можно ли новичка в класс привести, а то вдруг он умнее и внимание учителей опять же на себя потянет. А руководителям спрашивать у своих подчиненных, можно ли принять нового сотрудника, ведь он может и "подсидеть".

#p1624054,Terry написал(а):

НаПекин!
Это называется-адекватная оценка своих сил и ситуации в группе, а не дедовщина. Есть спортсмен, которого ты знаешь и ведёшь не один год, с которым планируешь работать и дальше, приходит новый ученик, хочет к тебе в группу, почему беспокойство и обсуждение со спортсменами влияния такого перехода на комфортность тренировок-это протекционизм, вообще какой то непонятный выбор определений. Почему тренер не имеет права отказать, без всех этих намёков на придерживание? Почему тренер не может сейчас спокойно сказать, что старается следить за  распределением своего ресурса, так что было комфортно тем кто уже у него занимается? Как отказ принять нового ученика, из за нежелания ограничивать в количестве своего внимания уже существующих в группе спортсменов связан с дедовщиной? ЭТ брякнула про придержать, было или выдумала не важно-и понеслось, прикладываем к любой ситуции, ах раз ученики не рады новеньким, значит хотят что бы придержали, звёздная болезнь, дедовщина. Бред полнейший.

Это вообще уже Зазеркалье! А чего учеников в школьном классе не спросить, можно ли новичка в класс привести, а то вдруг он умнее и внимание учителей опять же на себя потянет. А руководителям спрашивать у своих подчиненных, можно ли принять нового сотрудника, ведь он может и "подсидеть".

Ну вообще-то если ученик мешает остальным, то родители бывают огого какие бумаги катают что бы его исключили. И руководитель если старый сотрудник для него цене мог бы и спросить, то ценного рискует и потерять, если новый начнет палки в колеса вставлять. Тут вопрос

#p1624067,marina58 написал(а):

#p1624054,Terry написал(а):

НаПекин!
Это называется-адекватная оценка своих сил и ситуации в группе, а не дедовщина. Есть спортсмен, которого ты знаешь и ведёшь не один год, с которым планируешь работать и дальше, приходит новый ученик, хочет к тебе в группу, почему беспокойство и обсуждение со спортсменами влияния такого перехода на комфортность тренировок-это протекционизм, вообще какой то непонятный выбор определений. Почему тренер не имеет права отказать, без всех этих намёков на придерживание? Почему тренер не может сейчас спокойно сказать, что старается следить за  распределением своего ресурса, так что было комфортно тем кто уже у него занимается? Как отказ принять нового ученика, из за нежелания ограничивать в количестве своего внимания уже существующих в группе спортсменов связан с дедовщиной? ЭТ брякнула про придержать, было или выдумала не важно-и понеслось, прикладываем к любой ситуции, ах раз ученики не рады новеньким, значит хотят что бы придержали, звёздная болезнь, дедовщина. Бред полнейший.

Это вообще уже Зазеркалье! А чего учеников в школьном классе не спросить, можно ли новичка в класс привести, а то вдруг он умнее и внимание учителей опять же на себя потянет. А руководителям спрашивать у своих подчиненных, можно ли принять нового сотрудника, ведь он может и "подсидеть".

Ну вообще-то если ученик мешает остальным, то родители бывают огого какие бумаги катают что бы его исключили. И руководитель если старый сотрудник для него цене мог бы и спросить, то ценного рискует и потерять, если новый начнет палки в колеса вставлять. Тут вопрос приоритетов.
Хотя у Плющенко есть два тренера Волков и Розанов. Кто работает с Волковым тому наверное не будут мешать розановские и наоборот.

#p1624076,Higgs boson написал(а):

в группе проблемы с хорео

в группе нет проблем с хорео. Есть проблема конкурса на 3 места на ГС, и особенности каждого фигуриста. Саша может завоевать титул только чистыми 5 квадами, ей нужна фора в технике, т.к. остального у нее совсем нет ничего и если бы ставили реальные компы - то это 5-6 и 7 за исполнение. Так что ей нужна техника и именно в главных прокатах. Не понятно только как это может ей дать бизнессмен Плющенко ?

#p1623781,olgal написал(а):

#p1623778,di-21 написал(а):

Да вы прямо ее поклонница!

Я никому не поклоняюсь, попробуйте это это запомнить, пожалуйста.

А как же ЭТ? LOL