Еще как могут Мы же уже такое видели ))) И сейчас тоже есть.
Я спрашивала, зачем нашей Федерации прям интриговать с баллами, чтоб вернуть Алену с Сашей назад? Я не понимаю, какая для Федерации принципиальная разница. Это для Этери с Лайшевым обидно, а Федре-то что?

Тут кто-то предположил, что мужи из Федерации переживают, что у Плющенко нет опыта готовить двух надежд на золото ОИ. Возможно, это вполне себе причина для волнения Федерации. Но будут ли они из-за этого вести чёрную игру по притапливанию Трусовой и Косторной, не уверена.

Думаю, что если Аня, Саша, Алена сохранят ультра-си, то ФФКР будет их поддерживать.

Думаю, стоит дождаться соревнований, пока как на гуще гадать. Если техника была правильная, Алена должна восстановить триксель.

Но выше также шла речь, о причинах, которые могут побудить федру, желать возвращения Саши в Хрустальный. И мой пост был в ответ на утверждение, что чуть ли не единственным мотивом этого может быть желание потешить самолюбие Тутберидзе. Вы так же считаете?

Это не так. Спортивная школа существует для спортсмена, а не спортсмен существует для спортивной школы. Другой вопрос, что и без существования спортивной школы спортсмена, при условии, что школа одна, существовать не будет. Однако в России школа не одна на всю Россию и конкуренция уже есть, если говорить о женском ФК, не смотря на то, что остальные школы пока что находятся в роли догоняющих.

Кроме того, медаль без отрыва от спортсмена существовать не может. Пока что ни одна спортивная школа не получила хоть какую-то медаль просто за факт своего существования. Как только это произойдёт, можно будет с уверенностью говорить, что для ФК России тренерский штаб Хрустального важнее, чем все спортсмены вместе взятые. А сейчас мы имеем соревнования, на которых десяток, два или три спортсменов (в зависимости от старта) выходят и показывают свои возможности, способности и подготовку.

С плохой тренерской системой нельзя подготовить топа, будь спортсмен хоть трижды гением. Но и с хорошей тренерской системой нельзя подготовить топа, если спортсмен изначально не имеет определенных данных. Пока это работает так, причём не только в ФК, а вообще в индивидуальном спорте.

Так что реальность такова, что в связке «спортсмен-школа-медаль» нет ни одного звена, который можно было бы выкинуть и ничего не потерять. И под медалью я имею в виду международные соревнования, а также чемпионат страны. Вытянуть средненького спортсмена на медаль в междусобойчике не сложно (если спортсмен не косячит), когда нужно организовать именно медаль и определенное место. Это есть в любом спорте, где допускается хоть немного субъективизма. Но из-за этого к таким медалям/рекордам относятся не очень серьезно. Сложно потом на международных соревнованиях с этим спортсменом взять ту же медаль.

Думаю, люди, которые этим плотно заняты на чиновничьем уровне, прекрасно осознают все вышесказанное.

Вы путаете причину и следствие. Причина - содержание государственной школы на государственные деньги. Следствие - государственная школа на государственные деньги подготавливает спортсмена, который будет представлять страну. Так что в сухом остатке у нас: государственная школа на государственные деньги существует для подготовки для государства спортсмена. Само государство, также, как и сама школа, без спортсмена не возьмёт ни одной медали. Во всяком, прецедентов ещё не было, будет - я с вами с удовольствием вернусь к этому разговору.

По-моему, этого никто не отрицает. Но делать из этого вывод, что раз Саша ушла и Хрустальный не прекратил существование, значит, Хрустальный важнее, чем Саша - неверно. Это, кстати, относится к любому спортсмену и любой школе в принципе. А то так можно договориться до того, что курица важнее яйца, что подводит нас к разрешению фундаментального парадокса в логике.

Именно что одна. Как и Аня, как и Камила, как и Женя, как и Алина, как и Алёна, как и Лиза, и проч., и проч. Любой спортсмен обладает своим уникальным набором данных, которые в другом спортсмене вам либо не встретится, либо встретится, но в другом соотношении. Это как и физические возможности, так и психологические. Я совсем не уверена, что та же Алёна смогла бы повторить спортивный путь Лизы, например. Или что Камила сможет повторить путь Алины.

Спортсмены тоже люди и они разные, унифицировать спортсмена - гиблое дело. Поэтому, кстати, я не верю в то, что у Этери Георгиевны совсем нет индивидуального подхода. При этом я также не верю, что Алексей Николаевич сплошь всех тренирует по индивидуальной программе, потому что систему никто не отменял.

То есть, воспитание спортсмена уровня сборной это синтез между системой и индивидуальным подходом. С перекосом в одну из сторон, в зависимости от личного взгляда тренера на тренировочный процесс.

Я не о том, чтобы гробить систему. Я говорю о том, что гробить талантливого спортсмена в угоду системе никто не будет, потому что (ещё раз) и спортсмен не сможет существовать без школы, и школа не сможет существовать без спортсмена. По той простой причине, что:

1. Система подготавливает спортсменов. На это нужно время. Ни одна школа не сможет раз в полгода выводить на старты спортсмена топ уровня.
2. Пока система подготавливает спортсменов, те, которые уже готовы, должны показывать результаты.
3. Пока действующие спортсмены дают результаты, родители приводят детей в спорт, который даёт результат.
4. Когда дети достигают определённого возраста и развития, система их забирает для дальнейшей подготовки.

На этом круг замыкается.

Но также не забывайте, что есть ряд спортсменов, который для государства важнее с точки зрения репутации. Если бы по системе Этери Георгиевны любой спортсмен мог прыгать такой же триксель, как Алёна, и дополнительно к этому мог прыгать такое же количество квадов, что и Саша, то тогда, конечно, для репутации ставить на систему было бы выгоднее. Однако пока что по взрослым с трикселем от Хрустального мы имели Алёну, а по взрослым - Сашу, которая одновременно могла и тулуп, и лутц, и сальхов, и флип. Так что в сухом остатке у нас, с точки зрения государства, имеется две спортсменки, которые делают то, что до этого никто не делал в этой тренерской системе, и больше таких спортсменок от той же системы просто нет на взрослом уровне. И гробить таких спортсменов, если они будут показывать тот же набор, нет никакого смысла.

Как только все воспитанники Хрустального будут иметь в арсенале триксель и четверные тулуп, лутц, сальхов, флип одновременно, тогда государство задумается, так ли важны именно сами спортсмены, если есть система, которая из любого прохожего сделает спортсмена топ уровня.

Отредактировано Tsquirrel (05.10.2020 18:19:43)

Кто бы передал Ане, что гиацинты - смертельный яд для кошек, достаточно одного погрызенного листика 

А после ухода кого из тренеров перестанет?

Да, всё хорошо, кроме того, что невозможно понять, какой она прыгает прыжок - флип или лутц.

Принс вот как раз редкий кадр, который очень принципиально относится к геометрии лутца и смотрит не только по ребру , а и по дуге и наклону корпуса к этой дуге. Если брать некий образ идеального клсссического лутца, то Принс прав. Если говорить о том как давным-давно судят лутцы в мировом фк, о практике судейства, то не прав, его оценка выглядит чрезмерной совершенно. Неясного рёбра там было бы абсолютно достаточно.

Пс: откровенно говоря, мы вообще не в курсе ктотпоставил эту оценку. В техбригаде три человека, может быть один против, двое за, и кто конкретно этот «против» нам неизвестно, это может быть любой из троих. В том числе Принс мог как раз именно против ёлки быть, но два голоса против одного.

Отредактировано Lera (05.10.2020 22:06:56)

У Саши на ОП, например, были плоские на флипе со сменой на неверное. У Камилы глубокое на лутце.

Вам скрины с фан-кама продемонстрировать?)

Куда вам глубже-то?

Характер и внешность российской фигуристки Анны Щербаковой удостоились похвалы на китайской социальной платформе Douban.
https://inoprosport.ru/post/32803-nepob … ons&t=

Отредактировано milena63 (07.10.2020 22:06:05)

Я вот смотрю Ане продолжают дарить больших медведей ,в чем прикол ? Я понимаю когда она была маленькая ,худенькая девочка и игрушка больше ее воспринималась мимишно ,а сейчас , тем более Аня преподносит себя как юная дева с хорошими манерами ,с хорошим владением английского ,начитанная , ей уже почти семнадцать , а ей дарят этих медведей ? Для чего они ей , фаны понимают ? Она их что у себя в спальне с ложечки кормит ? Я понимаю например Браун отдает в больницы детям  ,но там маленькие игрушки и их много ,а здесь , в дет.дом не отдать ,так не педагогично одного ребенка только обрадовать ,в больницы так же ...вообще странные фаны у Ани.