А какие были твизлы у ИК - на огромной скорости, влёт, это был мировой топ. У СК конечно очень бюджетно это все, с большим напрягом и скучные.

#p1701910,MonaG написал(а):

. КД.

Это несерьёзно.

Просто может закрыть уже эту тему, как старую и бесперспективную. И будет всем мир. 

#p1701763,Flower написал(а):

#p1701722,aleksey71 написал(а):

Пара несбалансированная, в любой интерпретации.

Это как же несбалансированная? А что ж тогда баланс то для вас?

Мощная женщина и пытающийся соответствовать и как-то справляться мужчина (сорян, не удержался, медаль вежливости все равно потеряна))

#p1701668,absTractor написал(а):

#p1701657,Александра написал(а):

Вика едет,

Она едет как одиночница, просто скорость и все. Нет мягкости, танцевальности и пластики в ее скольжении. У Лены есть, а у нее - нет. У Хаббел именно супер танцевальный конек, мягкий ,с великолепным флоу . И харизма природная. Тоже самое у Лоранс. А СК больше похоже на парников, не танцоры совсем.

о, я помню, как внезапно у фанатов Ильиных Кацалапов ехать перестал, а теперь еще и не танцор внезапно 

#p1701772,Шмель написал(а):

#p1701763,Flower написал(а):

Это как же несбалансированная? А что ж тогда баланс то для вас?

Мощная женщина и пытающийся соответствовать и как-то справляться мужчина (сорян, не удержался, медаль вежливости все равно потеряна))

Синицина - сдержанная, ей блеклый Никита не подходит. С Сизероном была бы хорошая пара у Вики.

А какие были твизлы у ИК - на огромной скорости, влёт, это был мировой топ. У СК конечно очень бюджетно это все, с большим напрягом и скучные.

#p1701967,Тося написал(а):

О каком бюджете у СК идёт речь.

О таком, что твизлы у СК упрощённые до минимума, партнер судорожно задрав плечи и вытянув руки пытается не упасть. Элемент всегда первый, не вписан в танец, абсолютно нет изюминки. И центровка у Каца от отсутсвует.

По итогу и поддержки, и твизлы и вращение (партнёр не умеет волчок совсем) - сугубо пенсионерские. А оценки - это функция ффкр.

#p1701967,Тося написал(а):

О каком бюджете у СК идёт речь.

О таком, что твизлы у СК упрощённые до минимума, партнер судорожно задрав плечи и вытянув руки пытается не упасть. Элемент всегда первый, не вписан в танец, абсолютно нет изюминки. И центровка у Каца от отсутсвует.

По итогу и поддержки, и твизлы и вращение (партнёр не умеет волчок совсем) - сугубо пенсионерские. А оценки - это функция ффкр.

#p1702078,Flower написал(а):

#p1702066,absTractor написал(а):

О таком, что твизлы у СК упрощённые до минимума, партнер судорожно задрав плечи и вытянув руки пытается не упасть. Элемент всегда первый, не вписан в танец, абсолютно нет изюминки. И центровка у Каца от отсутсвует.

По итогу и поддержки, и твизлы и вращение (партнёр не умеет волчок совсем) - сугубо пенсионерские. А оценки - это функция ффкр.

Так партнёр же тот же, что и у ИК

Партнёр один, а вот твизлы и правда очень разные... Мне кажется, тут ещё многое зависело и от тренера, взгляд прагматичного и осторожного Жулина против более решительного и рискового Морозова)) Один ставит максимально простые твизлы и всегда в начало, чтобы лишь бы сделали, а второй наоборот ставит скоростные твизлы под самый конец программы, пан или пропал, как говорится))

#p1702120,AlKey18 написал(а):

#p1702078,Flower написал(а):

Так партнёр же тот же, что и у ИК

Партнёр один, а вот твизлы и правда очень разные... Мне кажется, тут ещё многое зависело и от тренера, взгляд прагматичного и осторожного Жулина против более решительного и рискового Морозова)) Один ставит максимально простые твизлы и всегда в начало, чтобы лишь бы сделали, а второй наоборот ставит скоростные твизлы под самый конец программы, пан или пропал, как говорится))

А что твиззлы в конце программы как то выше оцениваются, я просто не знаю? И что значит простые? Я не специалист, поэтому спрашиваю без издевок, действительно, можете предметно на примере ИК и СК мне объяснить?

#p1702125,Flower написал(а):

#p1702120,AlKey18 написал(а):

Партнёр один, а вот твизлы и правда очень разные... Мне кажется, тут ещё многое зависело и от тренера, взгляд прагматичного и осторожного Жулина против более решительного и рискового Морозова)) Один ставит максимально простые твизлы и всегда в начало, чтобы лишь бы сделали, а второй наоборот ставит скоростные твизлы под самый конец программы, пан или пропал, как говорится))

А что твиззлы в конце программы как то выше оцениваются, я просто не знаю? И что значит простые? Я не специалист, поэтому спрашиваю без издевок, действительно, можете предметно на примере ИК и СК мне объяснить?

Нет, не выше, просто обычно большинство не рискует ставить данный элемент под конец программы... А так, предполагаю, что судьи подмечают для себя подобные вещи)) Ну а сложность твизлов зависит от скорости, позиции, каких-то дополнительных элементов в процессе исполнения (хват за лезвие конька, например), да много от чего

#p1702134,AlKey18 написал(а):

#p1702125,Flower написал(а):

А что твиззлы в конце программы как то выше оцениваются, я просто не знаю? И что значит простые? Я не специалист, поэтому спрашиваю без издевок, действительно, можете предметно на примере ИК и СК мне объяснить?

Нет, не выше, просто обычно большинство не рискует ставить данный элемент под конец программы... А так, предполагаю, что судьи подмечают для себя подобные вещи)) Ну а сложность твизлов зависит от скорости, позиции, каких-то дополнительных элементов в процессе исполнения (хват за лезвие конька, например), да много от чего

Ну так а зачем тогда этот риск, как вы его называете? Простите, но вот они рисковали и теряли медали и соответственно позиции, разве нет? Это же прежде всего спорт, главное результат всё же и стабильность. А хват и позиции... так и СК такие твиззлы тоже были, да и не в начале программы ставили, например, в моем любимом вальсе МОЗ, как вариант.  Не знаю, моё мнение всё ж такое, раз судят одинаково, то и причём здесь где они стоят, а вот результат это да, вот это ценно.