#p1703599,AlKey18 написал(а):

Да её и сейчас продолжают вспоминать частенько

В полутора темках на фсо?)) и то сюда тащим её не мы, а восхищаться прогой-надеждой на ОИ, да ещё когда столько вложено... я вас умоляю   пиарили, само собой. Про ленивых не надо уж)

#p1703602,Шмель написал(а):

#p1703599,AlKey18 написал(а):

Да её и сейчас продолжают вспоминать частенько

В полутора темках на фсо?)) и то сюда тащим её не мы, а восхищаться прогой-надеждой на ОИ, да ещё когда столько вложено... я вас умоляю   пиарили, само собой. Про ленивых не надо уж)

Нет, я тут скорее не про фанатов, с ними и так всё понятно)) А про тренеров, специалистов, фигуристов... Я искренне не понимаю, зачем отрицать очевидный факт, что эта программа действительно была крайне удачной? По всем критериям причём)) Ну а нравится она конкретно вам или нет - это уже совсем другой вопрос, тут у каждого свои личные предпочтения

#p1703599,AlKey18 написал(а):

#p1703497,Тося написал(а):

А вы посмотрите, отбросив ностальгию и установки.

Будет сюрприз)

Сюрприз или нет, но сути это не поменяет, судьи и многие специалисты в области ФК искренне восхищались ЛО, многие называли эту программу шедевром)) Да её и сейчас продолжают вспоминать частенько, она оставила свой след в истории, и с этим глупо спорить)) Конкретно вам ЛО спокойно может не нравится, субъективизм никто не отменял, но не нужно выставлять своё личное мнение за объективную действительность)) В тот олимпийский сезон только ленивый не говорил хвалебные отзывы в адрес данной программы

Да?
По моему ругали много ЛО.

Насчёт "следа в истории" именно как программа - вообще в таком контексте ничего не слышала и не читала.

#p1703612,Тося написал(а):

#p1703599,AlKey18 написал(а):

Сюрприз или нет, но сути это не поменяет, судьи и многие специалисты в области ФК искренне восхищались ЛО, многие называли эту программу шедевром)) Да её и сейчас продолжают вспоминать частенько, она оставила свой след в истории, и с этим глупо спорить)) Конкретно вам ЛО спокойно может не нравится, субъективизм никто не отменял, но не нужно выставлять своё личное мнение за объективную действительность)) В тот олимпийский сезон только ленивый не говорил хвалебные отзывы в адрес данной программы

Да?
По моему ругали много ЛО.

Насчёт "следа в истории" именно как программа - вообще в таком контексте ничего не слышала и не читала.

Ну давайте конкретику тогда)) Кто, где и почему?)) Я вот помню позитивные отзывы Тарасовой, Жулина, Зуевой, Платова, во время прокатов комментаторы (как наши, так и зарубежные) тоже всегда отмечали эту программу как одну из самых ярких и удачных, ну а за судей говорили их баллы, которые на всех стартах были очень высокими

#p1703612,Тося написал(а):

#p1703599,AlKey18 написал(а):

Сюрприз или нет, но сути это не поменяет, судьи и многие специалисты в области ФК искренне восхищались ЛО, многие называли эту программу шедевром)) Да её и сейчас продолжают вспоминать частенько, она оставила свой след в истории, и с этим глупо спорить)) Конкретно вам ЛО спокойно может не нравится, субъективизм никто не отменял, но не нужно выставлять своё личное мнение за объективную действительность)) В тот олимпийский сезон только ленивый не говорил хвалебные отзывы в адрес данной программы

Да?
По моему ругали много ЛО.

Насчёт "следа в истории" именно как программа - вообще в таком контексте ничего не слышала и не читала.

Ну давайте конкретику тогда)) Кто, где и почему?)) Я вот помню позитивные отзывы Тарасовой, Жулина, Зуевой, Платова, во время прокатов комментаторы (как наши, так и зарубежные) тоже всегда отмечали эту программу как одну из самых ярких и удачных, ну а за судей говорили их баллы, которые на всех стартах были очень высокими

Бесполезно, модераторы поддержали там-где-то.

Поддержки были сложные, необычные, а лебедь так вообще смотрелся очень эффектно и красиво)) Только последняя поддержка, которая была в самом конце программы, действительно смотрелась тяжело, видимо, из-за усталости уже... Трешаку такие баллы не ставят, речь сейчас даже не про ОИ, на других стартах ИК тоже всегда получали очень много именно за свой произвольный

#p1703653,aleksey71 написал(а):

Что тут обсуждать?

Действительно, СК чемпионы Европы, смысл обсуждать

#p1703653,aleksey71 написал(а):

То, что СК сильнее, чем ИК - это без вопросов, также как и то, что ПС наголову выше СК. Что тут обсуждать?

Дело идёт к тому, что СК сильнее по комплексу.

У ПС очень узкий сектор умений, где они реально доминируют. Но выезжать на нем бесконечно нельзя.

#p1703655,Шмель написал(а):

#p1703653,aleksey71 написал(а):

Что тут обсуждать?

Действительно, СК чемпионы Европы, смысл обсуждать

Случайно: сошлись Шеховцова, тетки и ошибки ПС. Повезло СК.

У ПС выше класс постановок, хореография на совершенно ином, недостижимом для СК уровне.

Так я не оспариваю победу СК. Просто повезло им.

#p1703665,aleksey71 написал(а):

Так я не оспариваю победу СК. Просто повезло им.

Ну до этого пару лет ПС везло (пару сами накатали, не спорю), чего ж теперь. Посмотрим как дальше с везением пойдёт. Впрочем я уверен, что за Корею их будут тащить как тот кум куме судака.