Заслуги прекрасно ковались в госшколе, это даже никому в голову не придёт - за заслуги отдавать госшколу на приватизацию.

#p1807488,sanika написал(а):

#p1807481,Lappa написал(а):

А хо-хо не хо-хо? С чего бы это отделять Хрустальный и приватизировать? Это государственеая спрортшкола и государственный лед, куда могут приходить дети и заниматься бесплатно. Хватит и того, что потом с топовых спортсменов дерут проценты с призовых и контрактов. Хотя это, повторюсь, госучреждение и тренеры на зарплате!

ну хотя бы для того, чтобы получать все эти бонусы официально и не сидеть на зарплате. Странное желание, чтобы топовые тренеры тренировали всех подряд , воспитывали, отвечали за результат, сидя на голой зарплате, очень совково как-то

Так с чего им отдавать госшколу ? Го строить свою на свои средства,  не можешь построить - арендуй - не можешь арендовать - сиди в государственной и не жужжи , тебя никто не обязан обеспечивать твоей личной школой.

#p1807489,omms написал(а):

#p1807478,sanika написал(а):

Разве так сложно развалить и приватизировать что-то государственное, нет результатов- нет финансирования, почему бы не отдать в частные руки, все технологии прописаны давно. Найти спонсора у нас не так-то легко, одним спортом тут явно не обойтись, Роттенбергов на всех не хватит, разве что Сороса завлечь

А у кого там нет финансирования ? Это ГБОУ , финансируется из бюджета разных уровней.
В Хрустальном нет результатов ? или я не понимаю что вы пишете.
Можно пример как можно легко приватизировать что-то государственное ( желательно про школу , спортшколу , а не про нефтяную вышку ).

Так все меняется, причем очень быстро, даже действующие лица, если не заметили. Была одна ситуация в фигурном катании, сейчас, с образованием АП,  совсем другая. Хрустальный тоже держится на одной личности, если вдруг ее не будет, все резко изменится.

#p1807489,omms написал(а):

#p1807478,sanika написал(а):

Разве так сложно развалить и приватизировать что-то государственное, нет результатов- нет финансирования, почему бы не отдать в частные руки, все технологии прописаны давно. Найти спонсора у нас не так-то легко, одним спортом тут явно не обойтись, Роттенбергов на всех не хватит, разве что Сороса завлечь

А у кого там нет финансирования ? Это ГБОУ , финансируется из бюджета разных уровней.
В Хрустальном нет результатов ? или я не понимаю что вы пишете.
Можно пример как можно легко приватизировать что-то государственное ( желательно про школу , спортшколу , а не про нефтяную вышку ).

Так все меняется, причем очень быстро, даже действующие лица, если не заметили. Была одна ситуация в фигурном катании, сейчас, с образованием АП,  совсем другая. Хрустальный тоже держится на одной личности, если вдруг ее не будет, все резко изменится.

#p1807537,Nyura написал(а):

#p1807527,sanika написал(а):

Так все меняется, причем очень быстро, даже действующие лица, если не заметили. Была одна ситуация в фигурном катании, сейчас, с образованием АП,  совсем другая. Хрустальный тоже держится на одной личности, если вдруг ее не будет, все резко изменится.

Да, если уйдет Дудаков, то все изменится.

Но возможно не рухнет, а если уйдет ЭТ , всего вероятнее все развалится . Останется подобрать остатки

#p1807554,aleksey71 написал(а):

Куда уйдет ЭТ? К Плющенко?

Это сильно мелко))
В Китай или США - тренировать конкуренток.

Точно не в США. Она там уже была.

#p1807527,sanika написал(а):

#p1807489,omms написал(а):

А у кого там нет финансирования ? Это ГБОУ , финансируется из бюджета разных уровней.
В Хрустальном нет результатов ? или я не понимаю что вы пишете.
Можно пример как можно легко приватизировать что-то государственное ( желательно про школу , спортшколу , а не про нефтяную вышку ).

Так все меняется, причем очень быстро, даже действующие лица, если не заметили. Была одна ситуация в фигурном катании, сейчас, с образованием АП,  совсем другая. Хрустальный тоже держится на одной личности, если вдруг ее не будет, все резко изменится.

Осспади , кому до этого есть дело ? ( по-большому счёту )
Ну меняется и чего ? Одна личность и дальше что ?  Считаете у государства проблем других нет кроме АП и Хрустального, Плющенко и Тутберидзе ? Вы не поверите , но за исключением узкой группы лиц всем плевать.

#p1807565,aleksey71 написал(а):

#p1807560,Каролина написал(а):

Это сильно мелко))
В Китай или США - тренировать конкуренток.

В США уже тренировала много лет - безо всякого успеха. Пусть попробует в Китае, практически с нуля.

Я бы посмотрела на ЭТ в Китае. Весь госресурс был бы ей предоставлен. Интересно, как она смогла раскрутиться. Здесь с нуля раскрутилась. А в Китае база  огромная и приглашение было бы.К этим ОИ не успела  а к следующим -вполне.

#p1807565,aleksey71 написал(а):

#p1807560,Каролина написал(а):

Это сильно мелко))
В Китай или США - тренировать конкуренток.

В США уже тренировала много лет - безо всякого успеха. Пусть попробует в Китае, практически с нуля.

Много лет это сколько конкретно?
И там она тренировала т.н. группы здоровья.

#p1807725,sergey19 написал(а):

#p1807565,aleksey71 написал(а):

В США уже тренировала много лет - безо всякого успеха. Пусть попробует в Китае, практически с нуля.

Много лет это сколько конкретно?
И там она тренировала т.н. группы здоровья.

Хорошо, пусть группы здоровья в Москве тренирует. Опыт есть.

А потом удивляемся, почему столько негатива к ТШТ

задача тренера создавать не максимально некомфортные условия, а мсксимально комфортные.

#p1809435,Элен08 написал(а):

задача тренера создавать не максимально некомфортные условия, а мсксимально комфортные.

Задача любого тренера - получить результат. И каждый идет к нему так, как считает правильным, даже если это кому-то не нравится.