В свете каких последних событий вам забавно? Проигрыша заранее назначенной фаворитки Саше Трусовой? А где противоречие? Ну да, фаворитку переоценили (говорить, что переоценила себя сама, не хочу, девочка маленькая и как личность ещё формируется). Вели бы окружающие её взрослые себя поскромнее, не выпячивали бы её заранее так, а настроили адекватно — и девочке не пришлось бы сдерживать рыдания после проигрыша всего лишь этапа КР. Радовалась бы серебру.
«Потому что завтра и этого может не быть»(с)

Это да)

если говорить про книгу: Саша на данный момент не имеет титулов ЧЕ, ЧМ или медали ОИ это бесспорно) но она рекордсменка, и насколько я понимаю по содержанию, книга именно о ее рекордах и ее пути к этим рекордам в первую очередь.

Мики Андо и Элизабет Турсынбаева:

если рассматривать по годам (объединяя взрослых и юниоров), то получается такая последовательность - Мики Андо, Саша Трусова, потом Элизабет Турсынбаева.

4s Мики Андо как и Саша прыгнула в юниорах, Элизабет -  по взрослым.

И если память мне не изменяет, то у Мики Андо судьи посчитали прыжок недокрученным, аналогично было у Саши на этапе в юниорах с лутцем, если не ошибаюсь, ей его тоже не засчитали из-за недокрута, он был засчитан уже на другом соревновании, так что с точки зрения оф позиции, автор не лукавит.

Если смотреть по взрослым и по официальному признанию, то получается Элизабет первая

Отредактировано Цвяточек (22.10.2020 12:01:40)

Если по факту - то да, не была, если официально, то прыжок Мики Андо был с недокрутом, в официал. пул попадают докрученные прыжки.

система оценок как-то влияет на количество оборотов? 

Если Саша не против, что о ней в любой момент может выйти фильм, или книга, значит ей это не мешает. Различное внимание со стороны болельщиков, прессы, издательств кого-то может отвлекать, другой относится ровно, а кого-то может и мотивировать.
Я в этой теме сбился со счёта слову «рано», «рановато». Рановато что? Если рановато для большого коммерческого успеха такой книги, то это дело автора и издательства, это их риски. Если книга только для рекламы фигуристки, то обсуждать тут вообще нечего. Любой может выпускать хоть по 10 книг ежедневно про себя любимого. Если же в ком-то говорят суеверия, то они забывают, что это только их, каждого, личные суеверия, других людей эти суеверия не касаются. Ведь многие люди вообще не суеверны, но добиваются своих целей.
Есть ещё привычки и ритуалы, всякие уловки, которые спортсмены могут сами для себя придумать, чтобы собрать внимание. Но всё это сугубо лично. Давать, или не давать в какой-то день интервью, выпускать, не выпускать книгу, с какой ноги вставать, или какой рукой открыть дверную ручку – имеет значение только, как это влияет на настрой спортсмена, влияет ли вообще.

Сдержанным, не выпячивать, не показывать, не высовываться, не высказываться. Красотень, но мнению многих.

насчёт остальных спортсменок не вижу смысла обсуждать: они ж не прыгнули четверные в итоге. а то, что пробовали, - так "пробы" разными могут быть. после ЧМ-19 Женя пробовала квадосальхов на японском шоу. после этого многие поверили, что вот он прямщасскоробудет. оказалось - нет, всё не так просто
между попытками и успехом большой путь. да даже между приземлённым на тренировке квадом и приземлённым на соревнованиях большой путь. Сурия Бонали не даст соврать.

я уже говорила, ещё раз повторю: мало просто прыгнуть квад на тренировке. надо ещё его стабилизировать так, чтобы с ним программы выкатывать. если мы можем спорить о том, кто там пробовал квады и когда их запрыгал, то заслуга в выкатывании соревновательных программ с квадами у девушек - целиком Сашина. в первый юниорский сезон, когда она на ЮЧМ приземлила два квада, никого с подобными достижениями и близко на горизонте не было. это всё казалось совершенно невероятно.
и никто не знает, брала бы Тутберидзе курс на дальнейшее изучение квадов и усложнение, если бы Саши у неё не было
ну представьте ситуацию, что у неё Аня учила квадтулуп, а потом сломала ногу и квадтулуп больше прыгать не может. погнали бы её на лутц? ещё более сложный, чем тулуп? если бы не было поблизости Саши, которая этот лутц уже приземлила? или решили бы, что надо девочку беречь, и можно побеждать и без того, стабильностью?
и даже если бы лутц Аня как-то освоила, а потом бы его валила весь юниорский сезон: оставили бы ей его в программах, с учётом, что она регулярно с него падала? не подумали бы о том, что лучше убрать и брать чистыми прокатами? а как бы сама Аня, прыгающая в одиночестве квад, это воспринимала? не видя примера старшей подруги, успешно выкатывающей соревновательные программы аж с двумя квадами, верила бы она в то, что приземлит свой?

плюс есть психологический аспект
в интервью было, что Саша четверные прыгать хотела сама, а Ане сказали: ты будешь их тренировать. у Саши в разговоре про четверные всегда было - хочу, у Ани формулировки были скорее: тренеры объясняют тебе, что это возможно. совершенно разные акценты. о том, как бы тренеры объясняли, что квады возможны, без Саши под носом, я промолчу
я это к чему: даже несмотря на то, что Аня и Саша запрыгали четверные почти одновременно, фактор Саши, рвущейся на четверные, именно психологически, исключать не стоит. одно дело - пытаться что-то прыгнуть потому, что тренеры сказали, другое - пытаться что-то прыгнуть и смотреть на то, как рядом это же пытается сделать соперница.
второй вариант часто проще чисто психологиччески, особенно если соперница дико мотивирована, и ей надо, и ты уже заражаешься этим "надо"
я не говорю, что без Саши Трусовой квады бы никто не запрыгал. но её характер и её целеустремлённость явно ускорили этот процесс

Ну это проблемы чересчур восторженного автора.
Я бы предложил, если возможно, процитировать  часть предисловия автора.
Я пока не читал, но говорят оно доступно в сети.
Во избежание дальнейших " не читал, но осуждаю")

Отредактировано di-21 (22.10.2020 13:05:30)

Я бы сказал - младшей коллеги 
А так - готов подписаться под вашим текстом.

Прочитайте ещё раз))) Где там про сама научилась?) Сама хотела, сама была движущей силой, сама показала что все возможно.

Нет, не логично.

Не надо говорить за "поклонников других фигуристок". А если завтра выпустят книжку про "сильнейшую фигуристку мира Кихиру (Белл, Губанову)", тоже будут говорить, что это может навлечь на них негатив? 

Ну это уж как то совсем слишком - учитывать мнение чужих болельщиков, болеющих за соперников Александры)  Мы не в идеальном мире живем) Мне честно говоря, плевать на мнение чьих то болельщиков которым может что-то не понравиться)

Отредактировано di-21 (22.10.2020 13:06:38)