#p3222713,Каролина написал(а):У нас все комментирующие без всякого решения наговорили всякой дичи о том, что Камила не виновна и быть таковой не может не при каких условиях. Из всех прокомментировавших, кажется, одна только Москвина сказала что-то вменяемое. Поэтому неудивительно, что в ответ получают соответствующие комментарии.
Вот вы знаете, когда-то мне здесь на форуме доказывали, что Риппон имеет право говорить, что угодно и отношении кого угодно, после слов Жулина, Ягудина и Костомарова. Вот это примерно то же самое.
Давайте возьмем конкретную Сашу Трусову, раз уж я за нее болею. Внутри страны она поставлена в такие условия, что успеха в любимом деле можно добиться только у определенного тренера. Ок, принято и проверено. Внутри страны она поставлена в такие условия, что ее всячески критиковать можно, а ей отвечать нельзя по той же причине. Ок, на "экспертов" в целом можно внимания и не обращать. Добавляется условия того, что богичных можно попытаться обойти, только прыгнув выше головы. Ок, работает. Тестируется 5 сезонов регулярно, а в сезон пятиквадки вообще больше всех. Только теперь получается, что за вот это все "избиение внутри", которое по сути от нее и не зависело, ее можно "избивать" и снаружи? Имя Саши ведь здесь только для примера, можно абсолютно любое подставлять. В интервью Луны еще и максимально расплывчатая формулировка, к которой сложно придраться, но которая абсолютно понятно бросает тень на всех "выигрывавших русских девочек", причем в контексте отстранения, которое вообще с допингом не связано (это даже если забыть, что она заинтересованное лицо). За 2 цикла в топе побывали девушки от разных тренеров, и сами девушки ТШТ побывали в разных штабах без каких-то волшебных трансформаций. Можно еще абсолютно легко найти инфу, кто сколько раз тестировался, и до Камилы (которую за весь сезон 1 раз протестировали, причем после допинг кейса не стали тестировать чаще, что вообще-то должно быть логичным) выглядело все нормально.
Если есть неадекватное руководство, неадекватные комментаторы, всегда можно адресовать вопросы им напрямую. Несколько иначе звучала бы фраза "Работа РУСАДА выглядит крайне странно" или "нужно работать над общественным мнением в контексте допинга" или "когда допинг находится у несовершеннолетней спортсменки, возникает много вопросов к окружающим взрослым", согласитесь? Это еще вопрос, в курсе ли вообще Луна, что внутри происходит, Тарасова и Жулин отнюдь не пупы земли, за которыми все следят.
Отредактировано FitPredict (11.12.2022 16:48:59)