Так Мозер их и убеждала, что все норм. И они были сильно от нее зависимы - настолько, что даже явное ее охлаждение не заставило задуматься и начать искать альтернативы, только прямой отказ. И вот после этого уже начался поиск того, как изменить и исправить ситуацию. Мы никогда не узнаем, как бы вели себя на месте ТМ чемпионские пары прошлого, которым повезло попасть к тренеру, который на них рассчитывал от начала до конца и грамотно вел всю карьеру. Подозреваю, среди них есть и такие "плывшие по течению", только течение их вывело к победам, а ТМ вело-вело, совсем не без результатов, прямо скажем, с медалями ЧМ, золотом чуть менее крупных стартов, но в конечном счете не довело и выкинуло фактически на мель. По крайней мере они не сдались и не сдаются сейчас, несмотря на очень сложно складывающуюся ситуацию, так что характер у них есть, а привычки по ходу жизни и карьеры могут меняться.

#p1903154,arsinoy написал(а):

Да уж, как вспомню интервью Мозер после Олимпиады, где она прошлась так конкретно по Жене и Володе, назвав их, по-моему, "устаревшим проектом", до сих пор мороз по коже. У многих бы опустились бы руки после того, как тренер их фактически списала в утиль. Какие же молодцы ребята, что не сдались, проанализировали ситуацию, обратились к Зуевой, поставили прекрасные проекты, не сдаются и борются с потрясающими молодыми парами! Я верю, что к Олимпиаде (если она состоится в срок), ребята соберутся и дадут бой!

Сначала они чуть вообще без тренера не остались, к счастью, подхватил Траньков (лучшее, что он сделал после спортивной карьеры - без него вообще не знаю, куда бы они пошли и к кому), а потом Мозер почувствовала шанс остаться в белом пальто, мол, Траньков чуть не развалил пару, а я спасла, под конец сезона вновь вернулась в строй, так сказать, а затем и помогла к Зуевой пристроиться, у них давние связи. Но за год до этого была дичь полная, конечно.

#p1903168,vaprol написал(а):

#p1903154,arsinoy написал(а):

Да уж, как вспомню интервью Мозер после Олимпиады, где она прошлась так конкретно по Жене и Володе, назвав их, по-моему, "устаревшим проектом", до сих пор мороз по коже. У многих бы опустились бы руки после того, как тренер их фактически списала в утиль. Какие же молодцы ребята, что не сдались, проанализировали ситуацию, обратились к Зуевой, поставили прекрасные проекты, не сдаются и борются с потрясающими молодыми парами! Я верю, что к Олимпиаде (если она состоится в срок), ребята соберутся и дадут бой!

Сначала они чуть вообще без тренера не остались, к счастью, подхватил Траньков (лучшее, что он сделал после спортивной карьеры - без него вообще не знаю, куда бы они пошли и к кому), а потом Мозер почувствовала шанс остаться в белом пальто, мол, Траньков чуть не развалил пару, а я спасла, под конец сезона вновь вернулась в строй, так сказать, а затем и помогла к Зуевой пристроиться, у них давние связи. Но за год до этого была дичь полная, конечно.

Про Транькова просто смешно. Жаль, что ТМ настолько себя не ценят.

#p1903183,sanika написал(а):

#p1903171,Nezabudka написал(а):

Про Транькова просто смешно. Жаль, что ТМ настолько себя не ценят.

Вообще странно конечно и непонятно. Столбова поехала в Пермь, МГ перешли к Москвиной, а ТМ к Зуевой за компонентами, хотя у них всегда  страдала техника.

У них компоненты сильно хромали. Но выбрать тренером Зуеву было очередным "сильным ходом".

Таких фото вроде еще не выкладывали  

#p1903204,cris85 написал(а):

Но медаль ОИ они проиграли не трусами и не компами. Наверное, в целом нужна была какая-то перезагрузка.

Они проиграли ее неудобной, откровенно дурацкой постановкой. И отсутствием психологического настроя, который должен был обеспечить тренер.

#p1905962,sanika написал(а):

а чем же,если в ПП навозили так,что техника была ниже чем у ЗЭ

Они там не навозили. Они сделали все элементы. И за всю произвольную программу была только помарка при исполнении каскада, когда Вова рукой коснулся льда (при этом элемент был засчитан, там не было ни падения, ни бабочки). За это они получили мизерное понижение в гое (-0,06), которое с учетом запаса в КП ни на что не повлияло. Все остальные элементы были выполнены на плюс, а отставание от СХ было, если не ошибаюсь, в 6 баллов. Даже если бы Вова не коснулся льда рукой и гое за каскад было бы не -0,06, а , к примеру, +1 или +2, ТМ бы не победили всё равно. Они проиграли не ошибками в технике.

#p1905994,sanika написал(а):

#p1905978,Нюта написал(а):

Они там не навозили. Они сделали все элементы. И за всю произвольную программу была только помарка при исполнении каскада, когда Вова рукой коснулся льда (при этом элемент был засчитан, там не было ни падения, ни бабочки). За это они получили мизерное понижение в гое (-0,06), которое с учетом запаса в КП ни на что не повлияло. Все остальные элементы были выполнены на плюс, а отставание от СХ было, если не ошибаюсь, в 6 баллов. Даже если бы Вова не коснулся льда рукой и гое за каскад было бы не -0,06, а , к примеру, +1 или +2, ТМ бы не победили всё равно. Они проиграли не ошибками в технике.

То .что вы описали это и есть навозили, прыжки вообще были на тоненького. какие могут быть сомнения, если техника ниже Забияко Энберта. если бы  тут не катит

Навозили - это когда сдвоили, падали, приземлялись на две ноги не один и не два раза. Прыжки были выполнены. И тому доказательство протоколы, а не техника ЗЭ, которая тут вообще ни при чем.

#p1906001,sanika написал(а):

Когда падают это вообще завал  в хлам, мы вообще-то о ЧМ говорим и если претендуешь на высшую ступень прокат должен быть безукоризненным, а они там еле ехали.

Скорость действительно в ПП пострадала. И это отразилось во второй оценке. И именно для того, чтобы подтянуть вторую оценку, они отправились к Зуевой. И правильно сделали. Результат виден невооруженным глазом, если не фантазировать, а смотреть.
К слову о технике, у СХ в ПП на ЧМ-19 тодес был на 3-ий уровень, а у ТМ - на 4-ый.  Вращение у СХ было на 2-ой уровень, а у ТМ - опять-таки на 4-ый. Подкрутка на 4-ый уровень была у обеих пар. Поддержки тоже. Всё перечисленное отражено в протоколах. Таким образом уровнями парных элементов ТМ у СХ в ПП как раз выиграли. А это всё техника, с которой, по Вашим словам, у ТМ проблемы.

#p1906061,sanika написал(а):

и что в итоге - проигранная техника МГ и почти одинаковые компоненты

Вы о чем? МГ тут при чем? Компоненты у СХ и ТМ были далеки от одинаковости в ПП на ЧМ-19. У СХ они были больше. Почти на 4 балла. И тут не о чем на самом деле дискутировать, потому что достаточно открыть протоколы и посмотреть, что ТМ проиграли золото не техникой.

#p1906070,sanika написал(а):

Мг это об этапе кубка.

А кубок тут при чем, если мы ведём речь о ЧМ-19?

#p1906070,sanika написал(а):

а втехнике почти пять, спорить действительно не о чем

А в технике, повторяю, у ТМ были выше уровни, чем у СХ, потому что техническая бригада (а не судьи, которые выставляют гое и компы) их поставила выше. Ну, видимо, техспецы плохо разбираются в технике, раз у них "никакущие" ТМ выше чемпионов оказались.

Ну и ещё со своей "проблемной" техникой ТМ как-то умудрились с мировым рекордом выиграть короткую программу, которая как раз считается технической.  Тоже парадокс.