Ну а вообще все так и есть. На российских стартах хоть убейся об пять квадов, не получится обойти прокат с двумя квадами.

#p1958367,Vi_vv написал(а):

Награждение

Какая Сашенька всё-таки красивая , стройненькая , вся такая ладненькая, у неё очень классная фигура , залипательная 🥰
Перед выходом , Аня с Сашей так мило беседуют , смеются . Рада , что у Сашуни хорошее настроение )
А Камила  стоит в стороне , со своим фирменным "довольным" лицом.  Вытащили на 2-е место , отобрав серебро у др .фигуристки и ещё недовольна  , я офигеваю

Попробовал посчитать, что бы было, если бы Саша прыгнула в ПП не 2, а 4 квада, заменив один дупель на 4Т, а ойлерный каскад во второй половине на ойлерный с 4Т и взяв оценки за эти элементы с этапов КР. Получилась сумма около 186 баллов. То есть 4 квада (2 из которых в каскаде, причём один из них во второй половине) всего на 2 балла с копейками обошли бы двухквадовый прокат с сольными квадами. И по сумме двух программ Саша была бы лишь вторая. Эвон как выходит интересно.

#p1958423,mas написал(а):

Попробовал посчитать, что бы было, если бы Саша прыгнула в ПП не 2, а 4 квада, заменив один дупель на 4Т, а ойлерный каскад во второй половине на ойлерный с 4Т и взяв оценки за эти элементы с этапов КР. Получилась сумма около 186 баллов. То есть 4 квада (2 из которых в каскаде, причём один из них во второй половине) всего на 2 балла с копейками обошли бы двухквадовый прокат с сольными квадами. И по сумме двух программ Саша была бы лишь вторая. Эвон как выходит интересно.

Так об этом же уже испались, что бесполезно

#p1958533,Ёлочка написал(а):

И чтобы танковые войска не высовывались и не думали, что они лучше авиации, мы их чуть побомбим, чтобы не задавались, пусть ослабеют чуток.

Очень образно)))
Саша скорей ВДВ)))

#p1957008,Tania21 написал(а):

#p1956951,Ёлочка написал(а):

Никто не будет в здравом уме отцеплять Сашу от ГС.
Ради чего? Перекатушки устраивают в случае неясности, или если надо кого-то протащить, кто не ввступил на ЧР. Но квоты 3. Есть явные взрослые лидеры Щ и Т. Неясно с Нугумановой, Туктамышевой - это могут заставить перекатывать. Или Медведева восстановится и захочет побороться. Но если вдруг захотят отцепить Сашу (предположим), то есть ли кто-то сильнее ее или на уровне среди взрослых? Ну нет же! Алена? Ой, вряд ли. В прошлом сезоне тоже было полно жёлтых заголовков - "Трусову могут не послать на ГС, она слабее" - а кто сильнее ее из остальных? Или Трусову могут не послать на ГС только ради того, чтобы Щербаковой не составляла конкуренцию? Ну предположим, Щербакова неудачно выступает на ГС, Туткамышева может навалять, увы, Алена напонятно какая сейчас, Трусовой там нет, и можно остаться с 2 квотами.
Я понимаю, ФФКР хочет Щ видеть ЧР, и это сделают любой ценой, благо она прекрасно выступила.
Но какой смысл рисковать квотами и оставить Россию вобще без подиума на ГС? Рика прыгнула триксель в КП, по боллам чистая Рика обойдет Аню при таком раскладе (а в произвольной как? Я еще не смотрела). На ГС надо выставлять сильную сборную, а не бороться с самими собой. ФфКР это понимают. В общем, не вижу здравого смысла не пускать Сашу на ГС.

Ради ударить Плющенко по носу, там будет Алена и Женя, обе представляют ТШТ, какие отрывы можно рисовать за вращение мы видели только что в цирке шапито имени федры , такой же цирк устроят и на ФКР и формально все поедут от ТШТ и где то там на мире будет Плющенко с Аленой на подхвате, если Алена все таки оформит в мае переход в АП, ее быстренько отцепят на следующий сезон, все по феншую

рисовать-то можно хоть Мишек в сосновом бору, хоть девятый вал.
В общем картину в российском женском ФК сейчас я вижу так, если сравнить с войной с внешним противником:
ЧР - это проверка готовности к внешней войне. скажем, танковые войска показали себя получше, чем авиация, но авиация больше нравится главному генералу. И чтобы танковые войска не высовывались и не думали, что они лучше авиации, мы их чуть побомбим, чтобы не задавались, пусть ослабеют чуток. И в таком виде все вместе пойдем воевать с внешним противником?
ну ок.
Саша набрала 243.
Рика на ЧЯ набрала 234, триксель и квад, получите-распишитесь.
Каори 222.
Если уберут или сильно ослабят Сашу и она, не приведи Господь, развалится на ЧМ,  то Рика становится второй после Ани, а Каори 3.
И Ане если не насыпят волшебных оценок, то реальна конкуренция с Рикой.
Все же Лиза и Женя - не конкурентки сейчас Рике .
вольному воля, как говорится. надо бы укрепляться вместе против других фигуристок и занять весь пьедестал, но тут воевать хотят? нет, не понимаю.

мне в теме ЧР не отвечают    я тут поною
я нипанимаю

смотрю сейчас Эмму Гаджиеву, она говорит: у Камилы лучше качество! вот двойной аксель у Камилы гое 1.13, а у Саши - 0.85
и я такая: так, постойте. у Камилы аксели уже лучше Сашиных?! смотрю протоколы: реально, у Саши +2+3, у Камилы +3+4
смотрим. Саша (ссылка): с шагов, в музыку, хорошая высота, пролёт, безусильность, отрыв и приземление идеальные. Я тут вижу критерии на +4+5. А +2 означает, что не выполнены даже обязательные критерии на +3 (то есть, высота, пролёт, безусильность, хорошие отрыв и приземление). Или же что там штраф (например, за плохое положение в воздухе). Лолшто?!
Камила (ссылка). Аксель не хуже Сашиного, но и не лучше, в том-то дело! Выполняются в целом те же критерии: заход после ласточки, в музыку вписано, три необходимых критерия выполнено. то есть, тут +4 нормально, я не возражаю. но откуда берутся Сашины +2? может, я, как и Плющенко, просто-напросто ничего не понимаю? может, у нас теперь сложным заходом может считаться только ласточка? но даже без сложного захода у Саши с учётом вписанности в музыку критерии на +4. в чём дело-то?! где тут та самая разница в качестве, поясните, люди знающие?

. в чём дело-то?! где тут та самая разница в качестве, поясните, люди знающие?

Я давно ною про это, но никто не отвечает, что Сашу мало гоят за ее 2А, ну так и остаётся засудили, ну а что ещё сказать, все выполнено и в докрут

Хочется, чтобы в теме было побольше оптимизма

я нипанимаю

И чтобы танковые войска не высовывались и не думали, что они лучше авиации, мы их чуть побомбим, чтобы не задавались, пусть ослабеют чуто

мне в теме ЧР не отвечают    я тут поною
я нипанимаю

смотрю сейчас Эмму Гаджиеву, она говорит: у Камилы лучше качество! вот двойной аксель у Камилы гое 1.13, а у Саши - 0.85
и я такая: так, постойте. у Камилы аксели уже лучше Сашиных?! смотрю протоколы: реально, у Саши +2+3, у Камилы +3+4
смотрим. Саша (ссылка): с шагов, в музыку, хорошая высота, пролёт, безусильность, отрыв и приземление идеальные. Я тут вижу критерии на +4+5. А +2 означает, что не выполнены даже обязательные критерии на +3 (то есть, высота, пролёт, безусильность, хорошие отрыв и приземление). Или же что там штраф (например, за плохое положение в воздухе). Лолшто?!
Камила (ссылка). Аксель не хуже Сашиного, но и не лучше, в том-то дело! Выполняются в целом те же критерии: заход после ласточки, в музыку вписано, три необходимых критерия выполнено. то есть, тут +4 нормально, я не возражаю. но откуда берутся Сашины +2? может, я, как и Плющенко, просто-напросто ничего не понимаю? может, у нас теперь сложным заходом может считаться только ласточка? но даже без сложного захода у Саши с учётом вписанности в музыку критерии на +4. в чём дело-то?! где тут та самая разница в качестве, поясните, люди знающие?