Не корректно выразилась. Те, чьи программы, элементы не остались в памяти болельщиков на года, десятилетия.
Так-то все ОЧ по определению выдающиеся, так как смогли добиться высшего спортивного результата, это безусловно

В танцах, да часто золото ОИ выигрывали самые титулованные и заслуженные. С другой стороны, НК и ДУ не сказать, что прямо великие пары, на которые до сих пор равняются.

#p2373932,Pumpkin написал(а):

Четыре раза оказаться сильнейшими в мире - серьезное достижение.

Ну, естественно, это отличное достижение, я же не спорю с этим.

#p2373932,Pumpkin написал(а):

Если этого мало, то кто тогда в танцах на льду в принципе выдающийся спортсмен?

Все ОЧ в танцах были выдающиеся.

#p2374217,Marianna написал(а):

#p2374214,MyWay написал(а):

ОИ такой же ГС как и ЧМ, только в другой год и проводимый по особому регламенту, все.

Нет, не такой же. Это другого рода старт и является своеобразной проверкой для спортсменов - как физически, так и морально. Даже спортсмены говорят, что Олимпиада - особый турнир, и не только из-за регламента, конечно.

#p2374214,MyWay написал(а):

ВМ тоже проигрывали ОИ.

Это не важно, потому что они выиграли при этом 2 Олимпиады.

Ну конечно, их накручивают с малых лет вот они и не видят ничего кроме ОИ, а суть соревнования та же. Олимпиада нужна рекламщикам, это большой праздник и шоу, но спортсмены отбираются по тому же регламенту, что и на ЧМ, соревнуются с теми же самыми спортсменами, что и на ЧМ. Ценность олимпийской медали надумана и преувеличена телевизионщиками и сми.

#p2374203,Malva написал(а):

#p2374189,Marianna написал(а):

Так я согласна, что ДУ выдающиеся, но прям к великим и легендарным можно отнести только ВМ и ГП, на мой взгляд.  А так-то не спорю, что ДУ классные.

Для меня Торвилл и Дин тоже великие и легендарные, хотя и не 2-х кратные ОЧ.

Да легенды наверно ТД, ГП и ВМ
Но и все остальные олимпийские чемпионы для меня лично великие. Навка тоже в памяти навсегда, чтоб не говорили

Ну сами спортсмены из разных видов спорта говорили, что не одно и тоже. И потом она одна в четыре года, а ЧМ - каждый год и чемпионов мира было много и разных. А в тех же танцах ОЧ - это всего 10 пар. Так что разница есть.

#p2374269,MyWay написал(а):

Ну во-первых, они однократные

Ну, т.е. только многократные приравниваются к ОЧ, так?

#p2374269,MyWay написал(а):

когда ценность медали ЧМ действительно не равнозначна ее ценности в другой сезон

Официально ценность золота ЧМ во все сезоны одинакова, золото есть золото.

Ну и преуменьшать заслуги ПС не стоит конечно, можно по разному к ним относиться, но выиграли они титулов достаточно, чтоб их не забыли

#p2374276,MyWay написал(а):

К кому приравнивать КЛ, к Саре Хьюз или Ханю?

А зачем приравнивать танцоров к одиночникам и одиночницам?    Давайте лучше к другим танцорам, которые тоже являются ЧМ. Так было бы правильнее, мне кажется 

#p2374283,Юлия11061 написал(а):

#p2374278,Marianna написал(а):

А зачем приравнивать танцоров к одиночникам и одиночницам?    Давайте лучше к другим танцорам, которые тоже являются ЧМ. Так было бы правильнее, мне кажется 

Ну мене трудно например КЛ с кем то сравнить... наверно самые неожиданные и неожидаемые чемпионы. Думала, перебирала однократных- Бурн, Авербуха, Крылову, Домнину, Барбару- нет, все таки те были выше классом. Ну для меня лично

Ну Крылова то двухкратная 

#p2374280,MyWay написал(а):

Ну ок, я уже исправила Хьюз на Боброву и Соловьева, Ханю можно исправить на ВМ.

Ну, с БС, конечно, можно сравнивать КЛ, ведь, несмотря на то, что БС так и не стали ЧМ, это пары одного уровня

#p2374295,Kelly написал(а):

Но программы КЛ наверняка будут вспоминать, а БС - вряд ли.

Я думаю, что ни тех, ни других не будут вспоминать и пересматривать в долгосрочной перспективе.

#p2374295,Kelly написал(а):

Хотя катались БС намного сильнее.

  Ну, не знаю, одного уровня пары. Были бы БС реально намного сильнее, они бы обходили КЛ постоянно, а так они им частенько проигрывали, причем абсолютно заслуженно.  Про танцевальность КЛ, конечно, согласна.

БС выше классом