Полностью пересматривать танец Навки нет желания, а на вашей гифке никакой пластики вообще не вижу, обычные медведи.  Что особенного в ее пластике, что прям Навка и Грищук прям несопоставимы?? 

Отредактировано Marianna (23.04.2021 20:15:04)

Мне Навка нравилась, болела за неё после Грищук и Крыловой. Танцевальные они с Ромой очень были.
А на дорожки двухтысячных у всех смотреть больно, как и на 100500 вариаций колечка в поддержках, но тогда правила такие были.

Восточный танец, ПТ сезона 2002-2003.

Отредактировано Lika (24.04.2021 10:00:07)

Зато сейчас львиная доля то самое колечко не сделает 🙃

Я думаю, сделают. Просто зачем оно нужно, это колечко? Оно же некрасивое.

Некрасиво смотрится и неестественно, в программах ПС, например, точно такой элемент будет выглядеть инородно. Оно часто не в тему, потому и не делают. Вряд ли оно такое сложное, что прям мало кто повторит. Раньше все справлялись и теперь справятся.

Ну вот последнее ваше предложение весьма спорно - вспомните, как раньше крутили твиззлы.

Вот-вот, к вопросу о сложности. Если даже в ЛП этот элемент делали, то уж профессиональные спортсмены тем более справятся. Я по этому элементу, честно говоря, вообще не скучаю.  На мой взгляд, он редко когда гармонично смотрится в программе.  Вечно впечатление, что поставили, чтобы было.

Их не крутили, тк они не были обязательным элементом с кучей требований, опять же, крутили бы спокойно, если бы потребовалось именно в том формате, что сейчас, мне не нравится, когда танцоров прошлой эпохи принижают, они бы могли делать все те же элементы, будь у них с самой юности такой же набор требований, так что нышеннее поколение ничем не является более выдающимся, да они соствественно требованиям осваивают новое, но раз они могут, почему танцоры прошлого вдруг не смогли бы? Смогли бы, точно также, если бы им также подготовили почву для перемен и усложнений, а сделали это те, кто был до них🤷‍♀️

Отредактировано Soleil29 (24.04.2021 17:34:03)

Да, соглашусь.

При чем тут дорожки? Обсуждалась поддержка  кольцом в заклоне.

Я не говорила, что НК золото просто так подарили.  ГП в коньке гениальные прежде всего.  Поддержки у них были, и все остальное тоже.  Все, что надо, все делали, и свои 2 золота ОИ взяли совершенно заслуженно.

Слушайте, ну все элементы, которые надо было тогда делать по правилам, они делали, разумеется.  У Навки твиззлы на низком уровне, кстати, потому что тогда их только начинали крутить.

Ше Линн Бурн и Анисина высокого уровня пары, Анисина так и вообще высочайшего, так что не пойму, какие претензии.

И вы на конек не смотрите по ходу, потому что у ГП он лучше, чем ДУ, так что все заслуженно.

Отредактировано Marianna (24.04.2021 21:16:52)

Тогда был важен конек. И как  понять "ничего делать не надо было"? По-вашему, ГП за ручку по кругу весь танец ездили? 

Так сегодня и Навка в топ-10 со своей Кармен не войдет, не то что ОИ с этим танцем не выиграет. И что?

Конкуренция всегда была высокой.  И не надо ХД, КЛ, ПБ, УП и остальных вами перечисленных с ГП равнять. По коньку их только с ВМ сравнить можно.

Топы и классные пары были всегда, знаете ли, они гораздо раньше  Навки появились.

Конек у ГП лучше, а поддержки у ДУ лучше - это да. Вы, поскольку танцами неделю назад заинтересовались, не научились еще, видимо, качество скольжения различать.  Вот как научитесь, тогда поймете, о чем я говорю. Так вот ГП оба скользят, в паре ДУ только Чарли,  так что пара ГП классом выше, если мы про танцы, а не акробатику.

Отредактировано Marianna (24.04.2021 21:32:30)

Ага, Навка так" соответствует" современным правилам, что была бы сейчас во 2-м десятке, скорее всего.

Конкретно у ГП не было конкурентов, потому что это пара уровня ВМ, когда есть они и остальные.

Кто такие ПС? Я знаю только Падакис/Сизерона, но в 2009  они еще детьми были и катались тогда соответственно детям, для которых фк - просто хобби, поэтому  не знаю, какой ПТ вам там у них понравился в 2009 году. И вы реально странные вещи пишете: я еще раз спрошу: что значит нет поддержек и нет постановок? У всех они есть, и только у ПС нет? Все , что предусмотрено правилами,у них есть, остальное все вкусовщина.  Ты не можешь не делать поддержки, если по правилам их нужно делать определенное кол-во.  Выйти без постановки и импровизировать на льду спортсмены тоже не могут, так что странный разговор какой-то.  У этих нет того, у этих - другого, только у "гениальных" Навки и ДУ все есть только потому, что эти пары вас зацепили. 

Про "никчемную" Мэрил передергивать не надо. Я такого не писала. Мэрил - выдающася спортсменка и танцорша, но не катальщица,  выдающийся конек в паре только у Чарли, у Мэрил конкретно скольжение было не самой сильной стороной, зато у нее масса других преимуществ, так что,  да, не коньком единым, конечно.

Только вот рейтинг  уровень пары никак не показывает.  Рейтинг ИСУ больше про посещаемость.

Отредактировано Marianna (24.04.2021 22:11:56)