Считаю, не будет никакого Авербуха, и вообще никого, кроме пары Тутберидзе-Глейхенгауз. Думаю, ставят они всё совместно, разниться может лишь степень участия.

Что за преклонение перед западными перепиариенными (частенько) хореорафами? Ах, Бурн, ах, Диксон, ах, Ришо! Куда там нам в калашный ряд.

#p2253697,АлНик написал(а):

#p2253656,Злой Рок написал(а):

Скорей бы реальные новости. Какую музыку выбрали. Кто ставит.

Моя версия: "Матрица", Глейхенгауз.

Моя версия "Queen's gambit"- ДМ/ ЭГ или Авербух / Морозов....

#p2253726,АлНик написал(а):

Неизвестую музыку в ОИ сезон брать нельзя, а известную кто-нибудь да катал. Сделают лучше Каори.

"Лучше" там не умеют, а плагиат будет смотреться так себе.
.

Много раз говорила, что хочу Саше Матрицу в ОИ сезон)
А вот про Даниила сомнительно, мне кажется Саше проги будет ставить Этери.

#p2253892,Maria30 написал(а):

Много раз говорила, что хочу Саше Матрицу в ОИ сезон)
А вот про Даниила сомнительно, мне кажется Саше проги будет ставить Этери.

Не ставят они отдельно, имхо, там совместное творчество.

Здесь это конкретный оффтопик, но если есть религиозная составляющая, то см костюмы Захры Лари. Камила катается в типичных костюмах Рябенко. Длинноватые юбки в начале сезона были у Майи и Ани. Но вообще не понимаю, почему  Саша или Камила должны прятать свои спортивные руки и ноги.

Может кто-нибудь из фигурки присмотрится к этому дизайнеру.

Красота, как и некрасота, в глазах смотрящего (читающего). Я не вижу ничего оскорбительного или грубого в этих словах, как и некрасоты. Во-первых, и маленькая грудь, и накаченные ноги, и андрогинность - это красиво, а при том, что спортсмены чуть ли не голыми катаются (более голого платья, чем второе сиреневое я вообще не видела), странно делать вид, что грудь большая, а ноги - спички. Во-вторых, она же не дает субъективной оценки, она рассказывает технические проблемы - что не получилось, что меняли, почему. Она же шьет на гимнасток, причем, на детей и подростков в основном. Они все плоские, как доски, и это нормально, не думаю, что Саша ее чем-то в этом плане смогла удивить.

Простите, если я допустил грамматические ошибки, я не из России, но я большой поклонник российского фигурного катания.

    PEACE

#p2253399,dlth написал(а):

Красота, как и некрасота, в глазах смотрящего (читающего). Я не вижу ничего оскорбительного или грубого в этих словах, как и некрасоты. Во-первых, и маленькая грудь, и накаченные ноги, и андрогинность - это красиво, а при том, что спортсмены чуть ли не голыми катаются (более голого платья, чем второе сиреневое я вообще не видела), странно делать вид, что грудь большая, а ноги - спички. Во-вторых, она же не дает субъективной оценки, она рассказывает технические проблемы - что не получилось, что меняли, почему. Она же шьет на гимнасток, причем, на детей и подростков в основном. Они все плоские, как доски, и это нормально, не думаю, что Саша ее чем-то в этом плане смогла удивить.

Обсуждать тело, хоть в плюс, хоть в минус, хоть по факту -- дурной тон в принципе, и чем шире твоя аудитория и чем интимнее детали, тем дурнее этот тон. Тело подростка, твоего клиента -- это не нормальная тема для разговора с журналистом, независимо от того, что видно на льду и что не видно. Всегда можно сказать "не могли выбрать длину юбки", "не могли придумать удобный верх чтобы держался и нравился," а не вываливать вот это все. Особенно если это такое обычное дело и ее никто ничем не удивил.

Хотя по мне, и комментарий довольно негативный -- тут у нее то, тут у нее это, и еще они чего-то все время хотели (ужас!), было очень трудно шить. Это проект на заказ, для топового спортсмена в ответственный момент в карьере -- что она хотела? Свободным художникам с "я так вижу" в другую сторону.

и к сожалению ей нужно было искать нового дизайнера. Саша об этом с печалью говорит

Сравнивали уже. У Камилы что бицепсы, что квадрицепсы ярко выражены. У Саши даже меньше. В шортиках это тоже было видно. Просто странный миф, что у Саши фигура как у бодибилдерши. Она очень женственная тоже.

#p2254002,JerryJordansJellyJar написал(а):

#p2253399,dlth написал(а):

Красота, как и некрасота, в глазах смотрящего (читающего). Я не вижу ничего оскорбительного или грубого в этих словах, как и некрасоты. Во-первых, и маленькая грудь, и накаченные ноги, и андрогинность - это красиво, а при том, что спортсмены чуть ли не голыми катаются (более голого платья, чем второе сиреневое я вообще не видела), странно делать вид, что грудь большая, а ноги - спички. Во-вторых, она же не дает субъективной оценки, она рассказывает технические проблемы - что не получилось, что меняли, почему. Она же шьет на гимнасток, причем, на детей и подростков в основном. Они все плоские, как доски, и это нормально, не думаю, что Саша ее чем-то в этом плане смогла удивить.

Обсуждать тело, хоть в плюс, хоть в минус, хоть по факту -- дурной тон в принципе, и чем шире твоя аудитория и чем интимнее детали, тем дурнее этот тон. Тело подростка, твоего клиента -- это не нормальная тема для разговора с журналистом, независимо от того, что видно на льду и что не видно. Всегда можно сказать "не могли выбрать длину юбки", "не могли придумать удобный верх чтобы держался и нравился," а не вываливать вот это все. Особенно если это такое обычное дело и ее никто ничем не удивил.

Хотя по мне, и комментарий довольно негативный -- тут у нее то, тут у нее это, и еще они чего-то все время хотели (ужас!), было очень трудно шить. Это проект на заказ, для топового спортсмена в ответственный момент в карьере -- что она хотела? Свободным художникам с "я так вижу" в другую сторону.

Да, спасибо вам большое так и есть. Эта дизайнер ещё была недовольна, что её платье ("мать вампиров") на пп не одобрили. Она себя видит гением, а тут Саша привыкла что шьют для неё. Саша даже сказала, что было очень сложно потому что она поменяла ТШ и к сожалению ей нужно было искать нового дизайнера. Саша об этом с печалью говорит и ещё когда Саша презентовала книгу, мне рассказывали, что Сашу спросили почему у собак теперь нет таких же костюмов как у неё, на что Саша ответила, что у неё сейчас другие дизайнеры и они к сожалению не шьют её собачкам платья. То есть можно высмеивать наряды Рябенко сколько угодно, но Саше её платья скорее всего очень нравились. Она даже бордовое платье от Рябенко носила, даже если она из него выросла к тому времени. Она в интервью Первому говорит, что оно ей очень нравится.

#p2254002,JerryJordansJellyJar написал(а):

#p2253399,dlth написал(а):

Красота, как и некрасота, в глазах смотрящего (читающего). Я не вижу ничего оскорбительного или грубого в этих словах, как и некрасоты. Во-первых, и маленькая грудь, и накаченные ноги, и андрогинность - это красиво, а при том, что спортсмены чуть ли не голыми катаются (более голого платья, чем второе сиреневое я вообще не видела), странно делать вид, что грудь большая, а ноги - спички. Во-вторых, она же не дает субъективной оценки, она рассказывает технические проблемы - что не получилось, что меняли, почему. Она же шьет на гимнасток, причем, на детей и подростков в основном. Они все плоские, как доски, и это нормально, не думаю, что Саша ее чем-то в этом плане смогла удивить.

Обсуждать тело, хоть в плюс, хоть в минус, хоть по факту -- дурной тон в принципе, и чем шире твоя аудитория и чем интимнее детали, тем дурнее этот тон. Тело подростка, твоего клиента -- это не нормальная тема для разговора с журналистом, независимо от того, что видно на льду и что не видно. Всегда можно сказать "не могли выбрать длину юбки", "не могли придумать удобный верх чтобы держался и нравился," а не вываливать вот это все. Особенно если это такое обычное дело и ее никто ничем не удивил.

Хотя по мне, и комментарий довольно негативный -- тут у нее то, тут у нее это, и еще они чего-то все время хотели (ужас!), было очень трудно шить. Это проект на заказ, для топового спортсмена в ответственный момент в карьере -- что она хотела? Свободным художникам с "я так вижу" в другую сторону.

Да, спасибо вам большое так и есть. Эта дизайнер ещё была недовольна, что её платье ("мать вампиров") на пп не одобрили. Она себя видит гением, а тут Саша привыкла что шьют для неё. Саша даже сказала, что было очень сложно потому что она поменяла ТШ и к сожалению ей нужно было искать нового дизайнера. Саша об этом с печалью говорит и ещё когда Саша презентовала книгу, мне рассказывали, что Сашу спросили почему у собак теперь нет таких же костюмов как у неё, на что Саша ответила, что у неё сейчас другие дизайнеры и они к сожалению не шьют её собачкам платья. То есть можно высмеивать наряды Рябенко сколько угодно, но Саше её платья скорее всего очень нравились. Она даже бордовое платье от Рябенко носила, даже если она из него выросла к тому времени. Она в интервью Первому говорит, что оно ей очень нравится.