#p2736884,Aleksandra написал(а):

#p2736866,Нюша написал(а):

С поддержкой федры, бились бы и при СК. Ничем не хуже СБ, чем СК, а в чем-то и лучше. С шикарным экстерьером и хорошими нервами. Понятно, что на вкус и цвет, но с поддержкой и ДС  уже гении🤣

Была у СБ поддержка, и есть. Без поддержки был ЧМ в Бостоне, результаты все помнят...
СБ хуже СК в первую очередь коньком, что в ФК все еще имеет значение.

А СК хуже в презентации, экстерьере, танцевальности, в прогах. Не стоит пускаться в сравнения, зачем? Сколько людей, столько мнений. Есть факт, ставка федры на СК. Вы же не меня переубедить хотите?)) А сами Вы и так в этом убеждены)))

#p2736884,Aleksandra написал(а):

#p2736866,Нюша написал(а):

С поддержкой федры, бились бы и при СК. Ничем не хуже СБ, чем СК, а в чем-то и лучше. С шикарным экстерьером и хорошими нервами. Понятно, что на вкус и цвет, но с поддержкой и ДС  уже гении🤣

Была у СБ поддержка, и есть. Без поддержки был ЧМ в Бостоне, результаты все помнят...
СБ хуже СК в первую очередь коньком, что в ФК все еще имеет значение.

А СК хуже в презентации, экстерьере, танцевальности, в прогах. Не стоит пускаться в сравнения, зачем? Сколько людей, столько мнений. Есть факт, ставка федры на СК. Вы же не меня переубедить хотите?)) А сами Вы и так в этом убеждены)))

Очень уступают, имеющий глаза, да увидит) Танцы все вкусовщина. Это мой последний Вам ответ.

#p2736909,Aleksandra написал(а):

Я не стала писать про все остальное, ибо это действительно дело вкуса, а конек объективная оценка мастерства фигуристов.

Ещё раз вам говорю, в топе полно дев с проблемным коньком. Теперь вот ещё туда и никакого Смолкина затащили с семенящей Дэвис. Видели там все этот конёк знаете где?

Экстерьером, презентацией и танцевальностью точно не уступают)

#p2736904,Риццо написал(а):

Экстерьером, презентацией и танцевальностью точно не уступают)

Где вы видели танцевальность СК?

а у СБ - только Саша

#p2736925,sibgeco написал(а):

а у СБ - только Саша

Да ладно, Ваня тоже не на помойке найден. Сейчас он очень даже классный.

Такую танцевальность можно увидеть у любой пары топ 10, а может и 15.

Что танцевальности, во-первых, нет ни в одном из компонентов

во-вторых, она заключается не в том, что вы думаете

На мой взгляд простовата внешность.

#p2736934,Aleksandra написал(а):

Что танцевальности, во-первых, нет ни в одном из компонентов

Почему же, вот двое ваших соратниц видят ее

#p2736934,Aleksandra написал(а):

во-вторых, она заключается не в том, что вы думаете

А что я думаю? Вы обращали внимание в РТ, когда начинается дорожка и они двигают на месте руками, как это смотрится, как работает их корпус. У них руки и корпус довольно деревянные, что физический исключает танцевальность.

#p2736930,Нюша написал(а):

#p2736926,Yuzu написал(а):

Где вы видели танцевальность СК?

А экстерьер и презентацию?))) Да и конек у СБ ненамного хуже. Но разве это главное? Ставка федры все выводит на нужный уровень. ДС не дадут соврать.

Вот не хотела я этого, но приходится. Понятно, что внешность это дело вкуса, но экстерьер в танцах это не милое личико и стройные ноги, а пропорциональность и совпадение рычагов, с трибун видно именно это.

Довольно свободные их корпуса, не выдумывайте

И про то, что кто-то где-то видит, а кто-то нет - не я начала эти сравнения, т.к. считаю, что это необъективные показатели