Не то же.  Фотки это не катание

То же. Откуда вы знаете сколько человек тратил на обработку фото? Почему это поверхностно? А наложить музыку это не поверхностно? У каждого занятия свои нюансы.

opty
Слушайте, не в обиду, но 70-80% обсуждений Ваших альтернативок в личных темах - это комплименты в Ваш адрес, за Ваш труд, а не предметное обсуждение, и сводится все обычно к тому, что вот бы N настоящую программу поставили под M трек. Но Ваше дело, я просто отчасти позицию модераторов понимаю-это все же личное творчество пользователя, те же фанаты с перекраской платьев-можно сказать, что предметное обсуждение уместности того или иного образа, но их регулярно в фанарт сносят. И если дело не в количестве просмотров-то я не понимаю, чем Вас ущемит, например, личная тема для ознакомления пользователей с альтернативным музыкальным сопровождением и обсуждением. Собственно, думаю, популярность тоже не пострадает, многим очень нравится как у Вас получается, люди будут так же приходить смотреть обсуждать предлагать

Отредактировано Terry (29.08.2021 15:17:07)

Не аргумент. Это же не ваше катание, от вас там только наложение музыки. Но я заканчиваю оффтоп, к теме Ани это все не относится.

Не соглашусь. Катание спортсмены показывают на соревнованиях, они прилагают огромные усилия, чтобы именно эта прога прозвучала. Я с удовольствием пересматриваю проги любимых спортсменов, переживаю с ними те самые прокаты. Какое отношение к этому имеют ваши альтернативки, я понять не могу.

По разному бывает , бывает и очень жесткая и предметная критика.

Позволяют взглянуть на прокат и программу с другой стороны.

Вот как вы думаете , могла бы Анна выкатать под Первый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром ?

Извините, вклинюсь в диалог. Иногда это делают сами фигуристы. И нередко. В частности Анна Щербакова (точнее, её хореограф) в прошлом сезоне.
И стало лучше в итоге.

Отредактировано Триксель (29.08.2021 15:27:20)

opty
Я совсем не люблю фанарты, но мне очень интересно обсуждать музыку для фигуристов, и это можно наглядно увидеть на хороших альтернативках. Давайте откроем в Оффтопике отдельную тему, ну бесполезно с админами спорить.

Natalia

Понятно , больше ссылки на на блог на ФСО публиковаться не будут

Как и любой комментарий на тему "А какую бы музыку выбрать для предстоящего сезона" , если уж быть последовательными

Отредактировано opty (29.08.2021 18:52:41)

Разумеется, обсуждения подходящей или желаемой музыки можно проводить в личных темах. А вот посадку музыки на уже существующие программы или их части осуществляйте в примерочной.

Нет, это не двойные стандарты, а разный подход к разным по сути вещам.

А в чем ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА ? То же самое высказывание впечатлений , мнений и пожеланий.

И кстати ветка технических вопросов закрыта , по этому там к сожалению озвучить вопросы не смог.  И нет - требования модератора будут выполнены - сылок на блог на ФСО больше не будет .

Но хотелось таки получить разъяснения по пунктам а не просто так - "модератор решил потому что так решил". Именно разъяснения

В конечном итоге я понял что ссылка на ТЕМАТИЧЕСКУЮ статью в блоге , опубликованная в раделе "Личности" нарушением не явлется ? То есть если в комментарии не будет слова "альтернативка" а просто "статья" то проблем нет ? А уж что там в статье - отдельный вопрос.

1. Является ли нарушением обсуждение материалов этой статьи на форуме ? Если да то почему ? Ведь статьи из ВК , инстаграмма , блогов  - вполне себе обсуждаются.

2. Является ли нарушением прямая ссылка на ролик опубликованная как аргумент в обсуждении , пример такой ссылки дан в этом комменте

Анна Щербакова - часть #11

Или вот

Евгения Тарасова и Владимир Морозов, часть #12

Опять же , если да это нарушение  - то почему. Кстати те комменты никаких замечаний не имели. Опять же вопрос  - почему относительно этих комментариев не было никаких предупреждений от модераторов.

3. Ну и еще вопрос . Почему именно сейчас ? Я публиковал ссылки на статьи из своего блога в разделе "Личности" на ФСО (более сотни раз) на протяжении двух лет , никогда никаких вопросов ни у кого не возникало . и вдруг...

Отредактировано opty (29.08.2021 19:41:57)

Ваши ссылки на посты не работают, я их не вижу.
Почему сейчас? Потому что раньше смотрели сквозь пальцы и не знали, куда бы приткнуть ваши альтернативки. Вроде бы и интересно, но всё же это монтаж, который показывает ваше восприятие и характеризует ваше творчество. В примерочной это вполне уместно, там и обсуждайте.

Ну как не работают если я по ним вот прямо сейчас по ним перехожу

Ну если что  КОММЕНТ 1  и КОММЕНТ 2
Они в вашем кэше, поэтому и переходите. Но собственно не важно, на что вы ссылаетесь, поскольку дело прошлое.

Два года попустительства и смотрения сквозь пальцы - это конечно внушает.
Ok, праздник закончился.

Если я даю ссылку на статью то всегда в рамках контекста обсуждения личной ветки.  "Где то там" - бессмысленно.

И кстати вы так и не ответили на вопросы. В статье блога - далеко не только альтернативка , это именно статья. Если в анонсе статьи не будет слова "альтернативка" то как ?

Ну например
"О некоторых аспектах агрессивности катания Анны Щербаковой"

Короче - разрешены ли ссылки на личные блоги посвященные фигурному катанию ?
Мы не слишком уважаем саморекламу. Чаще всего ссылки приносят не писатели, а читатели, если находят их подходящими для обсуждения у нас. У вас текст намного ближе к фанатскому, чем к аналитическому взгляду.

Никто ничего не путает.

Это в раздел "Юмор".