Я действительно нахожусь на спортивном сайте   Это у СК, значит, нет поддержек (хотя гифками реально неповторяемых и неповторимых уже для многих топов завалили обе темы, но мы глаза закроем и скажем что их не было   ну а что ещё сказать-то:D правду что ли)), а "хомут" задом кверху, ужасными промежуточными, корявыми перестроениями - безусильная(!) красивая (фейспаааалм ), и изумительно вписаная! Это просто позор.

Когда единственный аргумент беспомощное "зато вписано" и откровенная ложь про сложность, как не опровергать

Это не возвышенное прочтение, это символизм. И отвечает концепции и задумке танца - пластически отразить текст.

#p2461229,Евгения_81 написал(а):

#p2461225,ksulala написал(а):

Ну если это простой вход в поддержку, то я даже не знаю...

Еще раз. Для тех, кто не понял.
Недостатки у сложных поддержек минувших лет, о которых сейчас тоскуют, были разные. Не все сразу, как правило. Где-то заход. Где-то выход. Где-то неэстетичность. Где-то непонятно к чему она там.

То есть ваша позиция что у ПС сейчас золотой стандарт без недостатков, неэстетичности (мнимой как правило и живущей исключительно в отдельных глазах отдельных пользователей). Нет же - у них не сложно как правило, силами партнера в основном, и не всегда понятно к чему оно там (например: "глаз" у меня не считывается в принятом здешнем объяснении)

#p2461180,Евгения_81 написал(а):

#p2461113,Шмель написал(а):

Ну то есть у Тессы промежность, а у Габи глазок-смотрок...о сколько нам открытий чудных

Вообще, та поддержка ВМ гораздо более грубое название имела в народе, это я его просто сделала более нейтральным и литературным.

Время все расставляет по местам и мнение народа в том числе. Сейчас это эффектнейшая, безупречно вписанная и отражающая тематику танца вещь, которую мало кто повторит из топов, СК вон только пытаются, безбашенные, ей-богу.

Объективным спортом танцы на льду все равно никогда не станут

У СК она тоже безупречно отражает тематику, я так понимаю. У них же китч и кабаре в ПТ.

#p2461285,Евгения_81 написал(а):

У СК она тоже безупречно отражает тематику, я так понимаю. У них же китч и кабаре в ПТ.

мне удаль, торнадо, рождающее гармонию парящей птицы.

#p2461248,Евгения_81 написал(а):

Здесь у СК преимущества нет

Огромное над ПС и не только. Просто несопоставимые величины по количеству(для пары семи лет отроду), сложности, эстетика в глазах смотрящего, её упоминать не буду. Глаз, он же хомут, был дан как пример отмаза от сложности и эстетики - дескать концепт такой. Ну как бы взрослые все люди, понимаем в концептах, ими можно все объяснить и на любой глобус натянуть. Оправдывать то же пятилетнее вращение вписанностью в разные места танца это как вообще? Мы в олимпийском виде или ЛП?? Если считаете, что ЛП должно рулить, просто так и скажите и закончим дебаты.

Пожалуйста

#p2461321,Евгения_81 написал(а):

#p2461293,Шмель написал(а):

Огромное над ПС и не только. Просто несопоставимые величины по количеству(для пары семи лет отроду), сложности, эстетика в глазах смотрящего, её упоминать не буду. Глаз, он же хомут, был дан как пример отмаза от сложности и эстетики - дескать концепт такой. Ну как бы взрослые все люди, понимаем в концептах, ими можно все объяснить и на любой глобус натянуть. Оправдывать то же пятилетнее вращение вписанностью в разные места танца это как вообще? Мы в олимпийском виде или ЛП?? Если считаете, что ЛП должно рулить, просто так и скажите и закончим дебаты.

Никакого. СК очень много поддержек закосячили, т.к. техника их исполнения у них далека от идеальной. Многие исполнялись очень тяжело, с видимыми усилиями, недостаточно ловкими перестроениями. У них ограничен выбор поз партнера. Поддержки явно не сильная сторона СК.
Про "глаз" еще раз - его сложность соответствует правилам, максимальный 4 уровень, ничего сверх этого по сложности в нем нет, и никто на этом не настаивал. Чисто технически это вполне обычная поддержка по прямой, выполненная хорошо. Там нет сверхсложности, нет вау-эффекта, нет фирменной безусильности.
ПС далеки от ЛП как никто.

Очень много? Серьезно? Корабль в первый совместный сезон и вращательную в Джексоне, что еще?

#p2461327,Евгения_81 написал(а):

#p2461318,Шмель написал(а):

мне удаль, торнадо, рождающее гармонию парящей птицы.

И вихревые твизлы сюда же.

Да, кстати. СК сами по себе воля, ветер, вихрь. Когда не косячат естественно. А если танец не вкатан, поддержки тыщу раз не сделаны (спросите у Хаббел сколько она времени и трудозатраты убила на новую поддержку), то не смотрится как надо. Им бы тоже старье брать и оттачивать, но у нас другая школа. Нам надо реально быть круче, делать вещи сложнее других, вот и учат, учат, ломаются, преодолевают страх раз за разом. Лозоны же цикл не выдавали ни одной новой поддержки. И пары сразу ранжировали, чтоб ПС никто не объехал.Хаббел просто подложили, я считаю.

Про СК уточнил когда сложность накатана.

#p2461359,Шмель написал(а):

Про СК уточнил когда сложность накатана.

Ну может к ОИ накатают наконец. А может, заменят, если так и не осилят короли поддержек.