А с кем вообще могут быть связаны надежды, в таком возрасте, если человек в пубертате, да ещё перешел в другую сборную?
Предположим РФ выступает на международке и Титовой чудом удалось попасть на ЧМ, чтобы ей там сразу медаль дали? В нынешем состоянии, нет конечно.  Или другая ситуация, выступай за Армению любая другая фигуристка в пубертате. Была бы там же, а то и хуже.

У Титовой проблема с незаживающей травмой пальца, она сама подробно рассказала, что катается через сильную боль.

Точно сильнее Кати Кураковой.

#p4045964,Aniachka написал(а):

Да? Точно-точно? Ну вот когда выйдет на взрослый уровень, объедет Куракову - тогда и обсудим.
А пока вот это "наши впереди планеты всей, как выскочат, как выпрыгнут" - это лишь желание самоутвердится, не более.

Причем здесь наши и планета?
Катя-слабая фигуристка, и вполне себе довольна карьерой при этом. Что с нами, что без нас - места примерно те же.
Для просто покататься нормально. Катя в топах юниорских не была ни в России, ни в мире.

Соня Титова в новисах побеждала в России , как как и Катя Рябова. Губанова была с серебром ФЮГП. Наверное на уровень притязаний это влияет. А пубертат, травмы и прочные сложности, тут не угадаешь .

Что, Титову брали, чтобы она просто каталась? Просто кататься в Армении есть свои фигуристки, доморощенные - было бы логично дать им возможность выступать на международном уровне. Легионеров берут с целью существенно продвинуть национальное фигурное катание на мировой арене, чтобы были какие-то важные результаты, которых не было бы иначе, чтобы они способствовали популяризации этого вида спорта в стране.

Легионеров берут с целью существенно продвинуть национальное фигурное катание на мировой арене, чтобы были какие-то важные результаты, которых не было бы иначе, чтобы они способствовали популяризации этого вида спорта в стране.

#p4054931,marina 1303 написал(а):

#p4054928,Gennady Komov написал(а):

Разумеется, нет. Даже если не брать во внимание в принципе малозначимость этого факта, он абсолютно не нов для Армении: Настя Галустян была в своё время на ЮЧМ и в произвольной программе, и по местам гораздо выше.

Причём здесь Галустян? Речь о нынешних фигуристках Армении.

Речь изначально была о том, что легионеров берут для решения каких-то значимых задач, которые важны если не в современном, то в историческом контексте.

Более сильный, чем местные спортсмены, легионер неизбежно перекрывает кислород доморощенным соперникам, и это всегда негативный фактор. Значит, чтобы его пребывание в сборной было оправдано, должны быть перевешивающие его позитивные факторы: какие-то исторические достижения, которых не было раньше, медали, какие-нибудь медийные вещи, работающие на раскрутку данного вида спорта в стране. Собственно, можно сборную Грузии в качестве примера привести - отличная работа, в результате которой легионеры работают на продвижение фигурного катания в стране.

А если легионер переходит в сборную, но ничего особенного не показывает, а просто ездит везде без конкуренции по единственной квоте - это не дело.

#p4054964,Алексдоттир написал(а):

А разве цыплят не по осени считают?

Мы всё равно оцениваем перспективы спортсмена. Даже если его текущие юниорские результаты не играют особой роли сами по себе. Смотрим на совокупность факторов и прикидываем, у кого есть перспективы и какие. В этом смысле Софья не дала оснований не смотреть на неё крайне скептически - при том, что мне бы искренне хотелось за что-нибудь уцепиться, чтобы их увидеть. Не обращать на это внимание совсем было бы неправильно.