А, тогда получается Щербакова в мести пока не поднаторела)) Правильно, нечего ей в жюри делать, пусть учится у старших, как надо мешающих участников топить

Насчёт зрителей ещё раз повторю - по их оценкам Захарова, никакого отношения не имеющая к Питеру, с запасом обошла Валиеву, Загитову и Трусову. А без запаса ещё и Туктамышеву. В общем, результаты зрительского голосования Траньков тоже не смотрел.

Ещё один момент - судя по словам Транькова, кому-то что-то посвятить лучше, чем откатать номер как у МГ. Хотя это как раз откровенный примитив. Матвей ещё хотя бы с реализацией более-менее заморочился. А если над этим особо не париться, эти посвящения можно на ходу придумывать. И кто вообще сказал, что прога МГ не посвящена стюардессам и пилотам?)) Может, они просто не стали это озвучивать, т.к. искомых героев все и так прекрасно видели.

Теперь перейдем к Солярису. Даже если поверить, что тут была гениальная супер-глубокая задумка, то есть еще реализация. Для экранизации книг нужен адаптированный сценарий. Для переноса кино на лед тоже нужна адаптация. В особенности для Тарковского, который, как ни крути, очень специфический автор. И вот тут начинаются проблемы. Я вчера в теме РВ назвал катание ВТ "пенсионерским". На шоу Навки они смотрелись сильно бодрее, даже Траньков. Допустим, так и было задумано. Но Траньков точно уверен, что зрители и судьи должны безоговорочно восхититься концептом, при этом столь же безоговорочно проигнорировав тот факт, что с точки зрения смотрибельности самого проката это было очень сомнительно? Даже сам Солярис Тарковского нравится не всем, а если тебе он не нравится, это не означает, что ты дурак и не лечишься. Допустим, мы не учитываем, что Станиславу Лему фильм совсем не понравился (писатели часто реагируют на экранизации весьма... странно). Но как минимум я сейчас мельком пробежался по оценкам профессиональных критиков - да, много восторгов, но у некоторых и 80 баллов из 100, и даже 70. И это при том, что в кино стиль Тарковского переносится лучше - там темп повествования может быть вообще черепашьим, и даже это не приговор для фильма. С фк история все же несколько другая. Задаем вопросы дальше. Нельзя ли было представить свой Солярис все же пободрее? Если нельзя, точно ли надо было такое катать на шоу-турнире? Адекватно ли рассчитывать на то, что на фк-шоу зрители поголовно не просто знают, но еще и любят Тарковского, более того, им понравится фк-адаптация? Адекватно ли в принципе возмущаться по поводу судейства при аж 3 месте по итогам голосования жюри у такой определенно специфической программы?

Наконец, только у меня возникает диссонанс от того, что Траньков претендует на какое-то глубокое понимание Тарковского и т.д., при этом не в состоянии посмотреть, кто какие оценки ему ставил, и если уж возмутиться, то хотя бы в адрес тех, кто реально поставил ему баллы ниже остальных? После такого монолога скорее впечатление, что он этим Солярисом просто пыль в глаза пускал, мол, смотрите, какой я культурный и глубокий.

Отредактировано vaprol (05.04.2026 23:15:59)

Ну конкретно здесь он как раз Ягудина и изобразил. Взял и наехал на людей не разобравшись и не по адресу. Особенно похоже на недавние разговоры Ягудина о судействе, где он какие-то цифры выдает, не пойми как посчитанные и к реальности не имеющие никакого отношения.

Зато Абдразаков и Пелагея не кринж. Видимо, навыки катания у них на высоте. Только непонятно, катания куда и на чем, но это, похоже, неважно.

Отредактировано vaprol (05.04.2026 23:20:38)

Импонирует своей реакцией на место и оценки Сотникова. Олимпийская чемпионка с олимпийским чувством собственного достоинства

Правда? Ну, это для кого как.

Отредактировано Nezabudka (06.04.2026 00:17:41)

Неубедительно как-то изобразил. Не верю!)))

В их случае это неважно, у них иная функция.

Ну мне не нравится, допустим.) Как и вообще Тарковский. Вполне допускаю, что я дура и не лечусь.)
Если кто-то (например, Максим Траньков) так считает, меня это нисколько не задевает. Почему так задевает других, не понимаю. Почему Максима задевает недостаточно высокая (по его мнению) оценка его творчества, вполне могу понять.) Это вещи разного порядка. А уж как сам Тарковский о коллегах высказывался... Почти обо всех.) И на недооценённость себя любимого гениального реагировал.)

Да все они там пыль в глаза пускают. Обычное развлекательное шоу типа ЛП. Нетленка на нетленке.) Вообще не понимаю, зачем так серьёзно к этому относиться.

Отредактировано flyingcamel (06.04.2026 03:08:33)

А почему нельзя лезть в жюри только из-за Тарковского? Может тогда будет отбор по тестам? Кинематограф весь знать, театральные постановки, книги и тд. Мало ли чем фигуристы будут вдохновлять при постановке номера.

Не знаешь Тарковского- не лезь в судьи конкурса- ваши слова

Лучше Анна, чем опытный Жулин, который ставит высокие баллы только своим, и топит других

Что там? У меня телега не пашет больше совсем.

У него к этому всегда была склонность. Компании организовывал против поездки Ковтуна куда-то там.
На ОИ ставил условия по составу командника.

Еще не хватало судей по возрасту делить. И призы давать с учетом возрастного  коэффициента.
Аня внутренне куда более взрослый человек, чем Максим.