Это откуда информация? Емнип, ЛС их задумка на ОИ за сезон-два до них, и ни разу не читала, чтобы им идея не нравилась эта.

Ничего подобного про Лунную не читала.

Вот что они говорили о своих программах к ОИ:

О коротком танце:

О произвольном танце:

Вы Лунную с латиной не путаете? Или с Моцартом?

Нет, мировое сообщество. ВМ более техничные и разноплановые, катали почти всё, да и акробатика у них тоже была, ПС более в одном стиле. Когда пара привозит в РТ 7 баллов, она никак не может проигрывать ПТ, ибо оценивают элементы, а если они исполняются в РТ, также должно обстоять и с ПТ.

Есть вещи которые не нуждаются в заключениях. По этой причине, ХД считается парой по выше уровня, чем ЧБ. ДУ считались круче ШШ и т.д. Хотя вопрос был в другом.

Возможно. 
Но у меня отложилось, что именно Лунную не хотели, потому что классика и якобы нудная.
Нашла еще интервью Лозона от 27.03.2018г:  https://rsport.ria.ru/20180327/1134674720.html
Выдержка из него: "Если вы вспомните прошлогодний произвольный танец Габи и Гийома, он ведь был достаточно нетипичен – сильно отличался от всего, что мы видели в танцах на льду в последние годы. Габи и Гийом боролись с этим танцем весь сезон, он их дико раздражал, и я видел, что на самом деле танцоры просто оказались не готовы справиться с постановкой, никак не могут ее вкатать.

Перелом наступил только к чемпионату мира, где все совпало: понимание танца, эмоции, качество элементов. Это я считаю достаточно показательным примером того, что многие мои коллеги называют "не угадать с программой"."

Вообще-то посыл моего сообщения был в другом.  Здесь писали, что ПС такие уникальные и сами всегда музыку выбирают и не идут на поводу. Но судя по интервью их тренеров, это не совсем так.
Я думаю, многие спортсмены, тем более взрослые,   всегда принимают участие и в выборе музыки, и в постановках.

ПС такие же как все. Где-то лучше, где то хуже.

Ваша цитата относится не к Лунной, а к ПТ 16-17 гг. под музыку кубинского композитора. Танец был постановочно, хореографически и технически очень сложен, поэтому его долго вкатывали и все это сопровождалось психологическими трудностями.
ПС, конечно, не всегда приносят музыку сами, но часто. И ПС, разумеется, не такие, как все. И в плане работы с программами тоже.

И эту Тишину, кстати, ПС тогда тоже сами предложили ) Как и Ямагату, и Стих.

Отредактировано Евгения_81 (18.01.2022 22:20:22)

Выиграла оба раза при личных встречах. РТ в том году ПС выиграли на ФГП и проиграли на ОИ, когда Габи катала его в расстегнутом платье. Действительно, удивительно, как они его умудрились проиграть.

Ну тогда Призрак ДУ должен был вынести безпостановочный Малер, но случилось наоборот. В какой графе судьи оценивают постановки? В технике физический не смогут, в компах будут ставить больше гое за отдельные элементы?

Через 10 лет? Мы что, будет спорить про то, что некоторые пары сильнее других?

Для Вас, да. Может и для других. Для меня - нет. В чем-то они лучше, чем другие, в чем-то хуже.
Спор бесперспективен.

Много думала , " в компах будут ставить больше гое" - это как? 
В компах ставят компы, сюрприз.
А гое это и есть техника, это оценка качества исполнения, к базе применяют коэффициент гое и получают тес.
В графе композишн могут оценивать постановку (в некотором смысле), не абстрактно, а в привязке к исполнению : "Интеллектуально осмысленное и/или
оригинальное оформление всех типов
движений в соответствии с принципами
музыкальной фразы, пространства,
рисунка и структуры." ©

Я вам привела цитату из правил, вот это вот оценивается в компоненте композишн, мне кажется раз оценку получают фигуристы, то оценивают их, смогли ли они донести задумку, исполнили ли "все типы движений, как того требовала композиция, музыкально ли исполнено, как задействована площадка и т. д.

Сильнее это если говорить о ХД против Мюллер-Дик, вот это сильнее
ЧБ и ХД оцениваютс в одном корридоре, так же как оценивались ПС и ВМ а все остальное личные хотелки каждого человека в отдельности

Но это абсолютная ложь, на тех же ОИ у ВМ не было ни одной новой поддержки на обе программы  У ПС было 3.