#p2928215,Marta13 написал(а):

Свернутый текст

Да какие домыслы. Протоколы есть, интервью Левана есть, вой на всех каналах после проигрыша ЕМ был, контракт с Найком до ОИ тоже… всё было. Незачем мне придумывать и домысливать. Всё, что было в Корее, уже быльем поросло, все в итоге оказались в одном месте. К сожалению.

Про ВТЩ тем более, я ни за кого из них не болела. Чисто по-человечески жаль Камилу и Сашу. Одну подставили, и ещё большой вопрос, случайно ли. Погубили карьеру и репутацию.
Вторую обманули и обокрали. Саша слишком юна и наивна, она верила тренеру, обещавшей — сделай, и выиграешь. Верила «подружке» Щербаковой, что они вроде как вместе против «БОЧ» Валиевой борются. Верила звону, который развели вокруг Камилы, прославляя её будто личное золото уже у неё в кармане. И не обратила внимания, что Сбер перед ОИ начал активно пиарить совсем не Камилу. Не задалась вопросом, в Сбере что, дураки сидят? Зачем им раскручивать Щербакову, если есть почти готовая без пяти минут ОЧ  — тем более Ками красивая. И почему нет рекламы с самой Камилой или с ней, Сашей? Даже Лиза в G-drive мелькает, а их нет. Совсем.
Удивляет, почему родителей АТ и КВ это всё не насторожило. Тоже поверили?

А предположить, что за два года серии побед, громких и чистых, постоянных рекордов, интересных и красивых, здорово отточенных программ, ее просто полюбила публика, да и бомонд просто полюбил, людям свойственно любить красивое и гордиться громкими успехами своих соотечественников (особенно на фоне громких допинговых скандалов), совсем не получается? Алину, действительно просто мало знали перед ОИ и все. Многие испытали искреннее разочарование из-за расхождения ожидания и реальности. Такое вообще в жизни часто бывает. Хотя о чем это я - конечно, все Матуа, армянская мафия и блат, как иначе.

это уже слишком. 

Анна в первый раз ГС среди сеньоров выиграл в 2018, и после этого каждый год у нее было как минимум  одна такая победа.

так что действительно, серии побед там не на два года, а четыре.

ну это если вы не из Марса, там в год около 700 дней 

"Наивная" Саша чему верила? Что они вдвоем с Аней золотыми станут против Валиевой? Или была уверена в своей победе, иначе почему они так сдружились с Аней и та ее вообще не раздражала, судя по фото и видео, до того момента, как Аня выиграла золото? А с чего такая уверенность? Какие предпоссылки? Аня - действующая чемпионка мира, Сашина одногодка, не выскочка никакая, заслужила победу никак не меньше Саши. Техника у обеих далека от идеала, да и катаются обе не как Юна Ким, но Саша всю презентацию в произволке растеряла, а Аня откатала здорово и короткую, и произвольную. Но конечно не в этом дело - Сбер, Найк, ставки и прочее решили судьбу золота ОИ. Интересно почему в прошлый раз Найк, армянская мафия, бомонд, не смогли решить. Было это проще и куда более ожидаемо, чем даже сейчас. Авторитет двукратной ЧМ и собирательницы всех золотых пьедесталов был куда мощнее, чем Анин авторитет однократной ЧМ на момент начала Игр.

#p2928344,katerinovna написал(а):

Чемпионат России это не ГС

Чемпионат европы ГС а чемпионат России нет? ну ОК )))

Это всё лирика и эмоции.
Факт — 19.11 баллов технического базового преимущества Трусовой только по протоколам. А на деле оно больше, потому что Сашу и всех остальных резали и наказывали, а Щербаковой простили всё. И рёбра, и недокруты, и чоктау со скобкой в дорожках — ей ничего не поставили, базу дали по максимуму.
Эту разницу Щербаковой отыграть нечем. На льду нечем, «презентация» бровями столько не стоит. В протоколах отыграла, ещё и выиграла 4 балла. Сами же пишете, авторитет ЧМ не причина, Медведева, будучи двукратной, даже 5.5 отыграть до конца не смогла.
Значит, причина в чем-то другом. В чем, каждый может догадаться сам.

#p2928350,JackEl написал(а):

#p2928344,katerinovna написал(а):

Чемпионат России это не ГС

Чемпионат европы ГС а чемпионат России нет? ну ОК )))

Да, именно что к Главным Соревнованиям относят крупные международные турниры. И это ЧМ, ЧЕ, ЧЧК и ОИ. Даже этапы Гран-при и ФГП это отдельная категория турниров. А уж национальные чемпионаты, откуда ни бесты ни рекорды не учитываются и подавно не ГС.

#p2928352,Marta13 написал(а):

Это всё лирика и эмоции.
Факт — 19.11 баллов технического базового преимущества Трусовой только по протоколам. А на деле оно больше, потому что Сашу и всех остальных резали и наказывали, а Щербаковой простили всё. И рёбра, и недокруты, и чоктау со скобкой в дорожках — ей ничего не поставили, базу дали по максимуму.
Эту разницу Щербаковой отыграть нечем. На льду нечем, «презентация» бровями столько не стоит. В протоколах отыграла, ещё и выиграла 4 балла. Сами же пишете, авторитет ЧМ не причина, Медведева, будучи двукратной, даже 5.5 отыграть до конца не смогла.
Значит, причина в чем-то другом. В чем, каждый может догадаться сам.

Может быть в том, что совсем недавно приносили, то ли на ФСО, то ли еще куда, уже не помню, что в обучающих видео для ISU, катание Саши приводится как пример катания для оценки за компоненты в районе 5 баллов (а поставили и так гораздо больше)? А может в том, что в этот раз судьям просто не захотелось ставить выше девочку, которая сильнее технически? В прошлый раз поставили, может жалели потом, не знаю. Вот просто не захотелось в этот раз и все. Судьи тоже люди. Иногда потом жалеют о своих решениях, как жалел, например, Принс о ребре Загитовой. Но в любом случае, написанное мной в прошлом комментарии далеко не просто лирика. И вспоминать "вой" вокруг Жениного места и списывать его только на спонсоров и воображаемый блат это обманывать самих себя. Женю любили. И было за что. За места, катание, самоотдачу. И любят до сих пор, вот и все. А спонсоры ей ничем не помогли тогда и в этот раз не помогли бы Ане, если бы ее катание судьи просто не захотели оценить выше Сашиного.

Что же до возраста, то фигурное катание – такой вид спорта. Недолговечный. Там серьезнейшие нагрузки, очень жесткие приземления с большой высоты, из-за которых вытекают проблемы с опорно-двигательным аппаратом. Специфика вида такова, что пик спортсмена очень короткий. И только непосвященные люди могут ругать за это Тутберидзе. Она решает самые высокие цели и требования в ее группе высокие. Невозможно играть в куклы, а потом прыгать четверные.

Почему Жене ничего не помогло, и почему Алину тогда поставили западные федерации на первое место я как раз понимаю, тут никаких ребусов нет.

#p2928399,MyWay написал(а):

#p2928352,Marta13 написал(а):

Это всё лирика и эмоции.
Факт — 19.11 баллов технического базового преимущества Трусовой только по протоколам. А на деле оно больше, потому что Сашу и всех остальных резали и наказывали, а Щербаковой простили всё. И рёбра, и недокруты, и чоктау со скобкой в дорожках — ей ничего не поставили, базу дали по максимуму.
Эту разницу Щербаковой отыграть нечем. На льду нечем, «презентация» бровями столько не стоит. В протоколах отыграла, ещё и выиграла 4 балла. Сами же пишете, авторитет ЧМ не причина, Медведева, будучи двукратной, даже 5.5 отыграть до конца не смогла.
Значит, причина в чем-то другом. В чем, каждый может догадаться сам.

Может быть в том, что совсем недавно приносили, то ли на ФСО, то ли еще куда, уже не помню, что в обучающих видео для ISU, катание Саши приводится как пример катания для оценки за компоненты в районе 5 баллов (а поставили и так гораздо больше)? А может в том, что в этот раз судьям просто не захотелось ставить выше девочку, которая сильнее технически? В прошлый раз поставили, может жалели потом, не знаю. Вот просто не захотелось в этот раз и все. Судьи тоже люди. Иногда потом жалеют о своих решениях, как жалел, например, Принс о ребре Загитовой. Но в любом случае, написанное мной в прошлом комментарии далеко не просто лирика. И вспоминать "вой" вокруг Жениного места и списывать его только на спонсоров и воображаемый блат это обманывать самих себя. Женю любили. И было за что. За места, катание, самоотдачу. И любят до сих пор, вот и все. А спонсоры ей ничем не помогли тогда и в этот раз не помогли бы Ане, если бы ее катание судьи просто не захотели оценить выше Сашиного.

Катание Саши в районе 5 баллов - это о чем речь? Если конкретно о компоненте SS, то у Ани должно быть меньше, коньком она владеет хуже Саши. Если о среднем общем балле за компоненты, то примерно столько же. Саша лучше скользит, Аня больше старается в презентации.

Аргумент захотели в дискуссии о спорте, в котором есть какие-никакие, но правила — выглядит совсем беспомощно. «Захотеть» можно на балл-полтора, а тут речь о десятках баллов преимущества. При прочих равных, для такого «хотения» нужны очень увесистые весомые причины.
А безличные предложения я просто обожаю    «Любили» — кто? Вы любили? Я нет) Катание так себе было, как и у всех, кто с детства у Тутберидзе. Любить «за места» — совсем смешно. А самоотдача так называемая, когда собственными гипертрофированными эмоциями пытаются прикрыть низкое качество базовых навыков, меня не трогает абсолютно. Впрочем, это не тема для спора. Любите на здоровье, вам же никто не запрещает) Кстати, я даже вас понимаю, почему вы выбрали Аню следующим объектом боления. Они действительно с Медведевой очень похожи 

А вот когда любовь вырастает на ненависте к сопернице, на обижаютжеребенка

#p2928531,MyWay написал(а):

Почему Жене ничего не помогло, и почему Алину тогда поставили западные федерации на первое место я как раз понимаю, тут никаких ребусов нет. Нужен был громкий скандал, прецедент, чтобы изменить правила и повысить возраст, чтобы как-то бороться с нашими фигуристками, которые брали второй частью и возрастом и выходили одна за одной, чуть ли не каждый сезон.

Алину поставили на первое место потому что она была сильнее, её техническая база сложнее, презентацией не проиграла. В спорте побеждает сильнейший. Не было тогда тотального превосходства российских фигуристок, оно появилось как раз после 2019 года. Не надо притягивать за уши и передергивать. И в таком случае, мне понятно, почему Женю на первое место поставили только российский и пороссийский судьи.

Ага, первая фигуристка за незнамо сколько лет, выигравшая личное золото на ОИ в 15 лет, но каким-то западным федерациям уже нужен был какой-то прецедент для повышения возвраста. С чего бы? Такие теории заговоров интересные, главное оправдать проигрыш любимой фигуристки.

#p2928997,Elisabetka написал(а):

Ага, первая фигуристка за незнамо сколько лет, выигравшая личное золото на ОИ в 15 лет, но каким-то западным федерациям уже нужен был какой-то прецедент для повышения возвраста. С чего бы? Такие теории заговоров интересные, главное оправдать проигрыш любимой фигуристки.

Кроме ОИ соревнований не проходило, что ли? Липницкая, Радионова, Медведева, Загитова, а впереди уже маячили Щербакова, Трусова и Косторная. Про сменяющихся юниорок припоминали чуть ли каждую трансляцию ФК на NBC. Тот резанс был нужен, да не выгорело.