Разучивая ультраси, можно сильно ускорить процесс перехода из любителей в шоу (и это в лучшем случае).

Так переломалась, что квады почти до 35 лет приземляла. Реально переломанные в 18-20 лет карьеру заканчивают, для сравнения. А Юко, будучи склонной к травмам ещё в юниорские времена в Японии, так долго исполняла ультра-си, была конкурентоспособна и до сих пор в отличной форме, к слову. В плане титулов у нее карьера, конечно, не то чтобы мечта (ЧМ не выиграла, медали ОИ нет), но в целом ничего такого, о чем вы пишете, мол, не дай бог такое кому-либо ещё, и близко нет.

Отредактировано vaprol (05.09.2022 21:58:33)

Tintoretto
По последнему - надеюсь, что в парном такого не будет. Получать удовольствие можно далеко не только от сложности и квадов, это любого вида касается. Как пойдет новая попытка технического рывка в парном - посмотрим. Так-то и ТМ уже делали квадо-подкрутку, и БК уже давно стремятся выучить четверной выброс, но уже несколько раз по разным причинам ставили процесс на паузу, и Доброскоков заикался об ультра-си у своих пар (ещё во времена Хабибуллиной-Бальченко, по-моему), и Климов. Тут главное - быть наготове и вовремя сделать отмену, так сказать, если что-то пойдет на так, а не долбить до тяжёлых последствий, как было у некоторых пар.

Вспоминается ФГП-15, когда парницы как груши падали с квадов, это было просто жутко.

Будет, никуда мы от этого не денемся. Не факт, что это поколение пар, может, следующее, но придет рано или поздно. То, что сегодня кажется невыполнимым и уникальным, через цикл-два становится нормой.
Не думаю, что будут делать сложные элементы, "сделать или умереть", даже если не получается и предпосылок нет, но в какой-то момент, тумблер щелкнет и пойдет уже массово.
Будут это БК или МГ, не знаю. Речь ведь не о том, что завтра на контрольных прокатах или через месяц на кубке России они нам продемонстрируют. Работают над, не значит, что элемент уже вставлен в программу. Или будет вставлен в этом или следующем сезоне, или когда-нибудь. Как пойдет.

Тут многое зависит от личного восприятия. Ведь и  у девушек без ультра-Си есть свои сильные стороны, у лучших, во всяком случае.
Парное вообще самый сложный на мой взгляд вид и самый захватывающий по впечатлению. И малочисленный, в отличие от того же женского
Наверное, на ближайшую перспективы массовые ультраСи это я загнула. Уровень российских пар сильно выше мирового, там я вообще конкурентов равных не вижу пока. Но то, что любая из сильнейших пар захочет быть первой, а не второй-третьей, тоже понятно. И что будет использовать для этого все свои возможности, тоже понятно. Если возможностей не будет, тогда и говорить не о чем.
Если у Суй-Хань четверная подкрутка удавалась лучше и стабильнее, чем тройной прыжок, как было ей не подстраховаться?
Другое дело, если четверной элемент нестабилен и ломает всю программу, без него катают чисто без ошибок, а с ней валят другие элементы, то в таком случае его никто и не будет ставить.
Пока я не вижу ничего кошмарного в том, что пары пробуют свои возможности. Получится или нет, будут ли использовать, это уже по ситуации. Все считают, прикидывают, и спортсмены, и тренеры. И скольжением наверняка занимаются, и поддержками, и тодесом, и прыжками.

В данном случае у меня скорее впечатление, что наоборот, Москвина несколько сдерживает. Нет, не говорю, что она резко против, скорее сдержанно за, но у тех же БК уже давно в основном инициативы по этому поводу исходят больше от Минчука и от них самих. Ещё со времён, когда Москвина была больше консультантом - ещё тогда высказывались такие планы, но к выходу во взрослые их свернули, что совпало (совпало ли?) с более активным включением Москвиной.

Имхо, ее план в первую очередь действовать по ситуации и обстоятельствам, а не рисковать на все деньги или максимально беречься. В частности, сейчас явно намечается тенденция к очередной попытке усложнения парного, к тому же идёт новый цикл и сложная ситуация с отстранением. Соответственно, во-первых, есть время для маневров и проб нового, во-вторых, спортсменам нужна мотивация, которой может не хватать из-за отсутствия международных стартов. Ещё и спортсмены явно хотят усложняться (та же Бойкова аж гороскопы подключила, хотя вряд ли всерьез в них верит - я до этого ни в соцсетях, ни в интервью ни одного упоминания не помню) - и что делать? Имхо, совсем зарубать это можно было только в одном случае - если ну совсем никак не подходит техника, как было у СК. Там Великова первая сказала, что квад не вариант. У МГ все же не так. В остальном же, думаю, самый разумный вариант - постепенно нарабатывать, но всегда будучи готовым это прервать, в частности, внимательно следить за состоянием здоровья.

В общем, не стоит забывать, что надо учитывать разные факторы. В частности, тут надо пройти по лезвию бритвы, и не поломав подопечных, и не убив их мотивацию, и не спровоцировав уход туда, где их сдерживать не будут (и смысл тогда, если они все равно будут пробовать, только уже в другом ТШ?). То, получится ли реально довести до ума эти ультра-си, тут даже, имхо, не главный вопрос и не главная проблема конкретно для ТШ.

Скорее парное вымрет. Даже в России федерация пытается поляну зачистить и уже сейчас по сути есть только школа Москвиной и ТМ особняком. Остальных к тройке ни на одних внутренних стартах и близко не подпустят. А в остальном мире даже с качеством тройных элементы все не очень гладко. Даже в китайской школе по сути после СХ и Пенки пустота.
Если в этот вид не придёт свежая энергия, как Зуева/Шпильбанд в танцы, то конец парному.

Я что-то не очень верю в 4 подкрут у МГ и БК. А вот в выброс верю. К Москвиной методика 4 выброса отработана.

О 4 подкруте МГ ничего и не говорили вроде. Что касается БК, у них есть запас на подкруте по высоте, но он теряется из-за тано, которое они делают для 4 уровня. Насколько там близко квад, не мне судить, но по подкруту с тано и у СХ не особо было видно, как можно сделать квад, которым они-то уж точно владеют.

Да какая мания? Выше замечали, что МГ начали нацеливаться на ультра-си вообще еще у Великовых, а вы пишете, что они в прошлом сезоне "думать не думали" - видимо, лучше самих МГ знаете, что они думали. МГ, к слову, еще очень хотели прыгать лутц, но не получалось при Великовых, а Москвина дала отбой. Ну пусть бы прыгали этот лутц, была бы у них репутация нестабильных со сложными прыжками, типа ПХ, если уж тренера слушать не надо. И что значит "да еще в этом сезоне"? В олимпийском было бы лучше?

И, к слову, Москвина прекрасно объяснила, почему именно МГ потеряли после ОИ время и они абсолютно не виноваты. Все эти мероприятия, награждения тоже время и силы отнимают.

С учетом того, что другие тренеры и пары тоже активно говорят об ультра-си, причем уже относительно давно... если бы Москвина сказала, мол, никаких ультра-си, это опасно для здоровья, это тоже здесь обсуждали бы как что-то плохое, абсолютно уверен. Мол, застряла в прошлом и не хочет развивать свои пары, лучше им уйти туда, где дадут это сделать, пока другие не выучили квады и т.п. и не обошли на повороте.

Анастасия Мишина и Александр Галлямов на контрольных прокатах в Санкт-Петербурге покажут только произвольную программу.

Сегодня выступать они не будут, сообщает телеграм-канал F.U.N.Sector 🙅

Олимпийские чемпионы Пекина‑2022 в командных соревнованиях Анастасия Мишина и Александр Галлямов выступят лишь на второй день контрольных прокатов в Санкт‑Петербурге.

Как заявил Галлямов «Матч ТВ», в среду они с Мишиной будут катать короткую программу в качестве исключения, а все остальные пары — произвольную.

https://matchtv.ru/figure-skating/match … kluchenija

Уже уточнили же, что они будут катать КП, но в день ПП.

Может, заняты где-то в день проката КП.