Серьёзно? А у кого больше желающих? Если вы про болельщиков, то посмотрите отзывы хоть в Инстаграм, сколько восторгов и сколько критики, сравните.

По Жулину проходятся в основном по факту высказываний, а они по большей части о сторонних людях и никак его непосредственную работу не затрагивают (за редким исключением). Получается, что Жулин как тренер и Жулин как медийная персона существуют практически параллельно. Ну и, конечно, отсутствие скандалов с учениками, бывшими учениками и т.д. тоже ему помогают не быть скандальной фигурой именно как тренеру. А интервью его, думаю, уже у почти всех давно в печенках..

Отредактировано vaprol (07.08.2022 17:27:35)

Дьявол кроется именно в деталях.

Я критикую, но я не пишу в Инстаграм. Инстаграмм -это не показатель.

А учитывая качество (профессиональный аспект) аудитории?

Мы о чём спорим?

Ну вот ещё. Друг друга стоят, ресурс всегда на ее стороне, это какой-то сбой произошёл.

Конкретно в данном случае Этери не устроило вообще то, что спортс не трёт негативные комментарии, а без учёта этого он провинился лишь тем, что перепостил новость от Матча о третьем полете в США, указав источник. Именно к ФК-журналистике на Матче (на их сайте) я отношусь лучше, чем на спортсе, там куда чаще появляются адекватные и интересные материалы и т.д. но здесь... если у выпада в адрес Матча, возможно, были основания, то спортсу вообще прилетело не пойми за что.

Отредактировано vaprol (07.08.2022 18:27:07)

мне кажется, там всегда самый топ был именно когда Этери Георгиевна руку прикладывала, если брать пост-Авербуховое время. Это и "Ангел", и "Девочка на шаре", и Майин джаз, думаю "Нью-Йорк" Алёне тоже она ставила.

да 2 раза. Как показывает практика, самостоятельный Глейхенгауз ставит такие себе программы.

По Жулину не проходятся? 

Но это ладно, Жулин и Тутберидзе просто разные, Жулин любит общаться ( с журналистами в том числе) , имеет своё мнение по любому вопросу и любит это мнение доносить ( он поэтому и книгу написал, писал сам - ему по фану, открытый,встречается с читателями,отвечает простым болельщикам в соцсетях и не смайликами,а развернуто) , а Тутберидзе это не нужно, ощущение, что её это гнетёт, в тех видео интервью больших, что я видела - она выглядит не лучшим образом, чувствуется, что ей это внапряг, она закрытый тяжёлый человек и пытается от всего этого дистанцироваться.
На мой взгляд эта претензия от журналистов красной нитью идёт через весь этот истеричный ответный подкаст:

Ну то есть очевидно, они хотят контакта и коннекта с ней, а она не хочет ( только не говорите мне, что это необходимо Тутберидзе для тренерской деятельности - нет, не необходимо)

Вайцеховская ранее мою мысль подтверждает

Понимаете, да? Если ты сама не хочешь с нами общаться - мы сами притянем контент и сами же додумаем трактовки, вот и всё.
Супер ( нет) .

А это я считаю шедевр всего подкаста

Может мы узнаем, а может нет, может это касается других вопросов, а может нет, зачем? Да блин затем, ваше-то какое дело?
"Этери Георгиевну беспокоит" - и чё? Ну вам-то что с этого?

Я удивлена нашей федерации, как эту компашку не отстранили от Хрустального?
Хотя мне иногда кажется, что действующих спортсменов оградили от такого рода журналистов, короткие комментарии - да, а большие вью только на сайте ФФККР и Первого. И к лучшему.

А по поводу Жулина, знаете, я как болельщица СК, сколько раз мысленно говорила ему " осспаде, замолчи, не надо, заткнись ", он хоть и горой за своих, но сколько раз своей общительностью и говорливостью он просто мешал имхо.

Я этот момент тоже не понимаю. Может, она лечиться ездит или внешность улучшать - какое вам дело, отчитываться перед вами не обязана. Все вопросы по недвижимости строго конфидeнциальны, только соответствующие органы могут ими интересоваться, то же самое по Диане - вышла замуж, собирается выйти/развестись- ее личное дело, не лезьте; по вопросам смены федерации обращайтесь к Горшкову.
Единственный, кто может предъявлять претензии - это тот, кто платит зарплату. Проведите журналистское расследование и докажите, что она не в положенном ей отпуске/или за свой счет, использует правительственный самолет и растрачивает гос. средства на поездки.  Без доказательств все пишущие -трепло+ все остальные прозвучавшие эпитеты.

Отредактировано Mihailovich (07.08.2022 21:01:49)

У нас очень невысокие уровень спортивной журналистики. Тут как бы много не ждёшь от некоторых персонажей. И они пишут и говорят в соответствии с тем, что от них ожидаешь. (вот, допустим, от Паниной подобного не ожидаешь, и надеюсь, что никогда ничего такого не прочту).
Но вот зачем самой Этери надо читать спортс, более того читать комментарии, вступать в перепалку в журналистами, опускаться до лексики на грани?
Конечно, вопрос взаимодействия тренеров/спортсменов и журналистов - очень сложный. Но опускаться до уровня худших представителей СМИ?

Он всегда был «проэтериевским» этот ресурс, все устраивало, не ожидала такого прочитать наверное, может быть редакторы сменились, или ещё что нарушилось в механизме сотрудничества.

Отредактировано MLidia0912 (07.08.2022 21:42:03)

Не могу сказать, что внимательно читаю там комментарии (это всё, и вправду, невозможно осилить - где реальная модерация?), но общую тенденцию такую замечала.
Но вообще за последние года четыре оттуда ушли многие пользователи/блогеры (не знаю, как правильно их назвать), которые публиковали интересный материал. В период где-то до Олимпиады корейской было много записей в блогах о разных соревнованиях, личные в целом адекватные мнения. А сейчас там остались считанные единицы, кого можно читать. Поэтому на сайте бардак ещё тот, по крайне мере в разделе фк.
Другое дело, что ведь спортс действительно многое в новостной ленте просто публикует с ссылкой на тех, от кого эта новость появилась. Охват там довольно широкий. И раньше что-то критическое в новостном плане насчёт Этери проскакивало. Если Жукова сильно беспокоят поездки Этери в США, то это как бы проблемы самого Жукова.

Отредактировано Каролина (07.08.2022 21:46:56)

Я помню,   так как ИК были на тот момент моей любимой парой.
"Это начало большой беготни" сказал. По сути прав оказался, чего уж.