#p3144395,Мери написал(а):

#p3144369,omms написал(а):

А если по теме ПН, то скажу так : Некрасов фигурист с большими данными, можно сказать одарённый. Не знаю как что там случилось с Ушаковой, но новую партнёршу он себе подобрал руководствуясь не теми критериями имхо.
Но выбор его, карьера его, цели тоже его, пусть доказывает правильность своего выбора ( себе прежде всего).

Он выбрал себе партнёршу из топ-10 Чемпионата России. Все кто выше, либо были заняты, либо закончили, либо ушли в другую школу. Лучшего варианта у него не было. Или назовите его, если знаете.

У меня сложилось впечатление, что он выбрал по личным симпатиям, по комфорту в работе, по привязанности к месту тренировок и к тренерам.
Ушёл бы к Жулину - нашли б ему деву 😀 , возможно б даже Ушакову вернули.
Да та же Шанаева лучше.

И ладно если так думают форумные онолитеги, но если так думают сами спортсмены ( что без родственников им не пробиться) - значит можно заканчивать уже сейчас, такие по-любому ничего не добьются.

Ну может не хочет он к Жулину или не хочет от Горшкова уходить. Что же теперь поделать

#p3144413,Мери написал(а):

Ну может не хочет он к Жулину или не хочет от Горшкова уходить. Что же теперь поделать

Я про то и говорю, для него это было важно. Комфорт сотрудничества по всем фронтам в приоритете.
Но я несколько страниц ранее писала своё имхо на тему : компетенций Горшкова на такого парня как Некрасов не хватает.
Жулин, как к нему не относись, тренер оч и чм, прекрасно скатывает и приводит к единообразию . Морозов эпизодичен и будет работать только на свою дочь, Жук Свинин по результату до Жулина не дотягивают, Горшков на сегодня - местная песочница.
Хотя может у Некрасова и нет таких амбиций , просто нравится кататься с приятном человеком, с приятными тренерами, в комфортной обстановке.

И вообще как можно говорить, что блата нет и все всё сами сами, при наличии в Дианы в нашем мире фк))

#p3144329,omms написал(а):

И ладно если так думают форумные онолитеги, но если так думают сами спортсмены ( что без родственников им не пробиться) - значит можно заканчивать уже сейчас, такие по-любому ничего не добьются.

А что у нас мало таких примеров?
Вон Михайлов во вью на это достаточно явно намекнул. Почему он ушел в тренеры, а не стал выходить во взрослые.

У нас действительно без блата в танцах не пробиться, нравится не нравится но это так.

#p3144471,Katarina написал(а):

Короче, блат - это некая опека, которая позволяет некоторым спортсменам не думать о насущном, не решать каждый день организационные вопросы, а заниматься только тренировками. Согласитесь, не всегда люди могут организовать все это без связей.

Уж коли мы в теме Некрасова, то есть его карьера так идёт не потому что преследуют травмы и операции, не потому что на ЮЧМ 19 партнёрша спотыкалась и пара стала там пятой, не потому, что партнёрша в 21 году заболела, опять пропуски и 7е на чр, не потому что пара с У распалась и он теперь новодел в мезальянсной новой паре - вот не поэтому всему, а потому что блата нет?

То, что вы называете блатом всегда идёт за результатом, то есть сначала ты показываешь результат, а только потом вслед за ним идёт "блат", не наоборот .
Финансирование идёт за результатом, ты входишь в сборную региона /РФ ( а входишь ты туда, показав результат - только так) и получаешь финансирование положенное сборникам, вообще странно это называть блатом - его надо заработать, с неба по блату оно не падает.
И вот условный Некоасов, уж коли мы здесь, его ( финансирование) заработал?

#p3144535,omms написал(а):

#p3144471,Katarina написал(а):

И вообще как можно говорить, что блата нет и все всё сами сами, при наличии в Дианы в нашем мире фк))

Ну вот не приехала Диана на прокаты, СК и СБ на паузе, ЗГ нет в стране - и чего? Казалось бы, никто не мешает, выходи и рви всех и чего? Кто сорвал покровы? Никто, а на форумах, в сми и в подкастах плач : ой, а в танцах-то у нас провал 

О своей карьере нужно каждому думать, а не размышлять о блате Дианы и о её карьере.

Нет, конечно, у всех разные впечатления от увиденного, но я не заметила, что в танцах у нас провал, переходный период, да. Как раз в танцах у нас есть многообещающие пары, и я не вижу что кто-то из них хлыздит, в плохой готовности и на расслабоне. Но почему то опять так получилось, что у новоделов с папой отрыв от 2ого места 10 балов и 6 после РТ. Наверно КА не занимаются своей карьерой совсем, все дело в этом, ага )))

Нет, конечно, у всех разные впечатления от увиденного, но я не заметила, что в танцах у нас провал, переходный период, да. Как раз в танцах у нас есть многообещающие пары, и я не вижу что кто-то из них хлыздит, в плохой готовности и на расслабоне. Но почему то опять так получилось, что у новоделов с папой отрыв от 2ого места 10 балов и 6 после РТ. Наверно КА не занимаются своей карьерой совсем, все дело в этом, ага )))

#p3144611,Katarina написал(а):

Нет, конечно, у всех разные впечатления от увиденного, но я не заметила, что в танцах у нас провал, переходный период, да. Как раз в танцах у нас есть многообещающие пары, и я не вижу что кто-то из них хлыздит, в плохой готовности и на расслабоне. Но почему то опять так получилось, что у новоделов с папой отрыв от 2ого места 10 балов и 6 после РТ. Наверно КА не занимаются своей карьерой совсем, все дело в этом, ага )))

А вот так получилось, что "ножками" новоделы здесь и сейчас оказались посильней. КА - хорошая, конечно, пара, и очень перспективная. Но им еще работать и работать над тем, над чем эти самые новоделы (по отдельности, да, но тем не менее) работали гораздо дольше. Василису там раскатывать и раскатывать - это раз. Презентацию прокачивать - это два. Ну и с постановками вопрос неоднозначный... У МН, на мой взгляд, пурга в обеих танцах дичайшая (хотя, возможно, я просто не поняла задумок), но они эту пургу выкатывают. У КА по крайней мере ПТ шикарен, но поставлен несколько "на вырост": технически ребята всё делают, образы вроде держат, но вот общую канву танца показать пока не получается. Всё у них будет, но не сразу. И, кстати, "новоделы с папой" - тоже, мягко говоря, не бездарные неумехи, чтобы отставание других пар от них объяснять исключительно папой.

У МН - не пурга,а стиль такой,немного вдохновленный ПС)))), а по катанию они,конечно, сильнее КА.

#p3144329,omms написал(а):

#p3144267,Oksana VD написал(а):

Вот о родственных связях интересный вопрос.

Потому что это штамп, который все повторяют друг за другом 
Просто обесценивают достижения наличием родственников.
А если результата нет и не предвидится, начинается нытьё про то, что у соперников родственники, а у меня-то нет - всё из-за этого ( типа).

В моей юности дамы, которые не могли поступить в институт, рассказывали всем, что причина их непоступления - "приёмная комиссия хотела с ними переспать" © 
Теперь та же тема, не ты не можешь достигнуть результата - а просто у тебя нет родственников. То есть камлания в пользу бедных.
И ладно если так думают форумные онолитеги, но если так думают сами спортсмены ( что без родственников им не пробиться) - значит можно заканчивать уже сейчас, такие по-любому ничего не добьются.

Вчера с одной дамой общалась на тему "блата" в фигурном катании. Примерно то же самое. Жулин,по её словам,блатной и его пара,в частности, СК незаслуженно выиграли у ПС ЧЕ в 2020. Странно всё это слушать....🤨

#p3144659,omms написал(а):

#p3144611,Katarina написал(а):

но я не заметила, что в танцах у нас провал,

Представим гипотетическую ситуацию : допустим нас допупустят на ЧМ 23 , квота будет одна, кто из участников прокатов ( танцоры) способен привезти хотя бы две квоты на следующий ЧМ? ( то есть какая пара войдёт в топ10 ЧМ 23 ) ( про три квоты я даже не говорю, это только СК могли бы, Букины гарантированно привезли бы две)
Это не провал по-вашему?

По моему, мы сейчас обсуждаем ситуацию, в которую наш спорт попал не из-за провала спортсменов, а совершенно по другой причине. Уверена, не случись того что случилось СК или Букины остались бы ещё на сезон, а если нет то  и "первая пара" ДС у нас хоть какая но есть, втащили бы как-нибудь на две квоты)).
Думаю, что на ЧМ 23 нас не допустят вне зависимости от ситуации (ИСУ наверняка об этом уже уведомило федерацию). Поэтому не вижу смысла даже гипотетически рассуждать об этом.

#p3144692,Oksana VD написал(а):

#p3144687,Myshylda написал(а):

Возможно. Обычно постановки Морозова мне понятны и даже очень нравятся. То, что катают ПС - тоже понятно (хотя и не могу сказать, что мне этот стиль нравится). А вот творчество Морозова в стилистике ПС что-то не поняла пока)))Ну да главное чтобы судьи поняли)

Они ещё как поняли! И оценили!😊И кстати,все наши эксперты в ФК в полном восторге!)

Ну мне произвольный пока не очень. Посмотрим по сезону как будет. Но МН по качеству катания сильнее КА