Катя говорит , что она такой же обычный человек , но при этом тут же говорит , что никому не должно быть дела до переколотых губ и т.д. Но ведь обычные люди точно так же и друг друга обсуждают . Ну , а публичных людей обсуждали во все времена .

Поддерживаю Катю!

Любой человек имеет право делать с собой, со своим телом, со своей жизнью все что он хочет. Если, конечно, это не нарушает законы государства. Имеет право публиковать, что он хочет.

А также имеет право требовать не лезть в ее жизнь, даже если она публикует что-то на СВОЕЙ странице.

Кто не хочет, чтобы лезли в его жизнь, у того нет публикаций для ВСЕХ без ограничения на СВОЕЙ странице.

Некоторые ничего не публикуют на своих страницах, но в их жизнь лезут все равно. Так что это не аргумент.

Что не так? Я пишу: не публикует о своей жизни ничего. То есть ничего в открытых источниках нет, но все равно обсуждают.

А мне кажется, тут красной нитью прослеживается связь двух пунктов: про отношения в паре и при обсуждение личной жизни)
Катя с Матвеем только партнёры на льду и не больше, но некоторые болельщики ищут в этой паре что-то большее (тем более что две другие пермские пары дают повод для проведения аналогии).
Кате это не нравится, и она намекает, что не хочет, чтобы её обсуждали в этом ключе)

Началось все с того, что она это назвала табу вообще в спорте. Сказала бы, что лично для нее табу, думаю, никто бы и не обсуждал. Ну или обсуждали бы только чрезмерный интерес к личной жизни, но тут по факту сложно поспорить - это есть даже без всяких постов в соцсетях. Вычисляют по косвенным признакам, пытаются поймать на фото или видео, кто с кем за кадром общается, и т.д.