Криминала в интервью Соколовской не было, но странно хвалить Сашу и всем рассказывать о том, что она вернется, надо только терпеть и не торопить,  а о сидящей рядом девочке говорить «Сонька» и что ей будет стыдно дальше выигрывать с таким контентом.

Всё ждала, когда любящие возмущаться поведением другого тренерского штаба, возмутятся здесь, но как-то возмущение получилось более мягкое…

Соревнования целиком не смотрела, отсматривала отдельных участников. Несколько в шоке от Трусовой: крепкая решительная барышня деловито раскатывала от прыжка к прыжку, не очень обращая внимания на музыку. А потом прибывала в глубоком довольстве от себя.

На этом фоне Софья Самоделкина нравится ещё больше, хотя она мне нравилась и в прошлом сезоне. Удачи ей!

Понял

https://t.me/sokolovskaya_team

Лучше бы ценители среди судей сидели

Ты хто?!

Анна - эстетика на льду


https://t.me/FS_byM2X2
Фотограф Мария Евтеева

https://t.me/figurka_match
Денис Бушковский/Матч ТВ

Да уж подумали, с тех пор как для Акатьевой свои правила, может и к Саше применят. Не применили)

Саша молодец! По сравнению с этапом в Сочи точно прибавила. И на пп, мне показалось, вышла с боевым настроем. Но программы как не видела, так и не вижу, Саша просто ездит от элемента к элементу, хотя надеялась, что за три недели доработают и она хоть немного заиграет. Неужели Михайлов просто такую ерунду поставил?

А кому на этом конкретном старте должны были поставить и не поставили? Я читаю возмущения, но, кроме "девочкам Этери поставьте тоже!11", не вижу аргументов. Есть судейство на конкретном старте, есть распределение мест. Кому и что не поставили? И как это отразилось на распределении мест?

Если на другом старте что-то кому-то простили, то логично обсуждать это в рамках судейства на конкретном старте, так как техбригада меняется, есть судьи строже, есть подобрее. Понятно, что правила одни, но и ракурсы разные с попытками исполнения прыжка. Бывает, что "прощают" не одному фигуристу Х, а почти всем. Саше, например, простили флип на предыдущем этапе. И в целом там рёбер мало ставили.

Поэтому повторюсь: 

А то удивляешься, что люди возмущаются честному судейству. Я понимаю, если бы здесь была фигуристка с неправильным ребром, ей не поставили, а Саше влепили. Неприятно, да. Но ведь всё вроде бы оценили по рёбрам честно. Радоваться же надо, нет?

Ну это в целом невозможно, поскольку, даже если лишить судей предпочтений, у болельщиков они остаются. Зачастую "честное судейство" — это то, которое нравится болельщику и ему кажется правильным. Даже если опустить рёбра, которые можно установить без труда при хорошем ракурсе, то есть ещё ряд технических (кушка или галка, грань тонкая, пока это определяет не компьютер, +4 ставить или +3 за прыжок, что учитывать в плюсах на других элементах) и компонентных моментов (ну тут без стопки не разберёшься никогда), что остаются на усмотрение судей. Для кого-то — "беспредел", а кто-то скажет, что в рамках правил.
Поэтому лучше ориентироваться на судейство конкретного этапа. Вроде бы у дев отсудили неплохо относительно друг друга (компы почти 72 с падениями у лидеров — это всё же слишком, но в целом такая щедрость влияет не на места, а на отрывы, поэтому более-менее ок).

Не смотрел, но осуждаю... хотя нет, вон же некоторых отсматривали таки Почти как отстреливала.... Только слепой мог не увидеть, насколько изменилась Саша с этапа в Сочи, где форма отсутствовала от слова совсем. Очевидно, этому и радовалась. Что не так то?

Флип Фроловой, к примеру, без !. Но по вашему мнению, конечно же, принципиальность должна применяться исключительно к Саше правила судейства на гран-при нарушаются судьями только в отношении учениц ТШТ. Вы не находите странным подобную избирательность?

Нет, я бы не стала ориентироваться на этапы, где не было фигуристок из ТШТ. А радоваться тому, что Сашу отсудили честно потому что у неё "всё" с ЭТ и первым каналом и такова политика партии, тем более не получается.

Но флип с тех пор не изменился )